La SEC réfute la tentative de Coinbase d'obtenir une réponse de la Cour d'appel à une question clé sur les Crypto

Les régulateurs américains ont déclaré qu'une cour d'appel ne devrait T tenir compte de la Request de Coinbase d'examiner comment - ou si - les règles conventionnelles en matière de valeurs mobilières s'appliquent aux crypto-monnaies.

Coinbase, la plus grande bourse de Crypto aux États-Unis, déposé une demande d'autorisation Demander à la Cour d'appel du deuxième circuit si le test Howey, une évaluation de longue date de la Cour suprême pour les valeurs mobilières, devrait s'appliquer aux actifs numériques. Coinbase espère que T.

Coinbase n'a T réussi à prouver que cela était nécessaire, a déclaré vendredi la Securities and Exchange Commission américaine.

La question se cache au cœur de l'accusation de la SEC selon laquelle Coinbase opère en tant que courtier, bourse et chambre de compensation non enregistré aux États-Unis. Si certaines crypto-monnaies sont des valeurs mobilières - répondant ainsi au test Howey - cela signifie que Coinbase devait obtenir la bénédiction de la SEC avant de permettre aux clients de les échanger, selon les régulateurs.

Dans son dossier, la SEC a fait valoir que Coinbase essayait de créer un « nouveau test juridique » pour déterminer comment la Crypto pourrait s'intégrer dans la jurisprudence existante en matière de valeurs mobilières qu'un juge du tribunal de district avait déjà rejetée.

« Coinbase reste incapable de proposer une version unique et cohérente de cette théorie, qui, selon elle, pose désormais un problème crucial », indique le document. « Cela n'est pas surprenant : en quatre-vingts ans, aucun tribunal n'a jamais exigé d'engagements contractuels après la vente, ni rien d'autre que les trois facteurs expressément énumérés par la Cour suprême dans l'affaire Howey. »

Le dossier a ensuite fait valoir que Coinbase n'avait T réussi à faire valoir qu'il y avait une « question déterminante » dans son dossier.

La SEC a également fait valoir que même si l'appel de Coinbase indique qu'il se concentre sur une question juridique spécifique concernant les « obligations contractuelles », son argument réel sur l'application de Howey à la Crypto est une question totalement différente.

« De même, en essayant de répondre au facteur de « valeur de précédent pour un certain nombre de cas », Coinbase s'éloigne à nouveau de la question des « obligations contractuelles », cette fois-ci vers « comment Howey s'applique aux transactions Crypto sur le marché secondaire », indique le dossier.

La juge Katherine Polk Failla, qui supervise l'affaire de la SEC contre Coinbase, devra statuer sur la requête d'appel interlocutoire. Si elle se prononce en faveur de Coinbase, la plateforme d'échange pourra soumettre la requête à la cour d'appel.

Sur le même sujet : La décision concernant le XRP doit être examinée par la Cour d'appel, selon la SEC