La santé écologique est compatible avec la liberté Human

À ses débuts, Bitcoin proposait un modèle simple de transformation du monde : le marché libre allait produire une monnaie résistante à l'inflation, dotée de solides caractéristiques de Politique de confidentialité , permettant d'échapper à l'impôt. Au fil du temps, les gens vendraient leurs dollars, les remplaceraient par des Cryptomonnaie et l'État disparaîtrait pour laisser place à un paradis anarchique.

Vinay Gupta est PDG de Mattereum, une plateforme de gestion d'actifs physiques basée sur Ethereum. Il a coordonné le lancement d' Ethereum et a débuté sa carrière dans les cryptomonnaies dans les années 1990. Cet essai fait partie de la série « Internet 2030 » de CoinDesk, qui explore la révolution numérique en cours.

C'était un Théorie du changement du Bitcoin . Cela semble improbable maintenant, comme c'était le cas auparavant, malgré larisque actuel d'une inflation qui change la donne en AmériqueLe navire est peut-être en train de couler, et le Bitcoin peut être une bouée de sauvetage pour certains (comme c'est le cas au Venezuela), mais l'effondrement n'a pas été causé par le Bitcoin. Il a été causé par une bonne vieille mauvaise gestion pendant des décennies.

Bitcoin est une évolution. Même s'il ne peut remplacer l'État, il a suscité un mouvement clandestin de partisans. La prochaine « théorie du changement » du Bitcoin reposait sur les transferts de fonds, la bancarisation des personnes non bancarisées et la création d'opportunités économiques à la base de la pyramide. Grâce au miracle de la blockchain, les coûts de transaction pourraient être considérablement réduits, permettant aux travailleurs journaliers du monde entier de créer leur entreprise avec un prêt de 40 dollars.

Les progrès ont été lents. La connaissance du client (KYC) et le contrôle des changes pèsent comme un boulet sur tous les efforts visant à bancariser les personnes non bancarisées ou à affaiblir l'État. Aujourd'hui, la manière dontprécisémentLa blockchain fera une différence dans nos résultats planétaires à long terme.

Pourtant, compte tenu du gaspillage et des excès dans la société, il n'a jamais été aussi évident à quel point le monde a besoin de transparence cryptographique. Alors, quelle est notrethéorie du changementComment allons-nous réellement obtenir un monde meilleur grâce à toute cette Technologies exquise ?

Voir le présent

Un éminent penseur militaire pour lequel j'ai travaillé décrivait ainsi les quatre phases de l'histoire : « expansion, récession, protectionnisme, guerre », avec la possibilité de passer d'une récession à une expansion par une réorganisation économique radicale. Mais même ce cycle s'épuise : les armes deviennent de plus en plus dévastatrices, et nous perdons la stabilité climatique, ce qui signifie à terme une pénurie alimentaire.

Si vous voulez un monde où règnent liberté et nourriture, il est temps de réfléchir. (ELON Musk construit ces vaisseaux spatiaux pour une bonne raison.) Nous avons besoin de solutions à plusieurs problèmes simultanément. Nous avons besoin d'une économie d'action intelligente avant que des régulateurs impuissants et des Marchés à courte vue ne ruinent notre monde définitivement.

Ma théorie du changement consiste à prendre au sérieux l'État des bases de données, à se concentrer sur ce qu'il sait faire de mieux : le suivi, et à le mettre à niveau. Résoudre la crise climatique et atténuer les effets néfastes de l'État implique de rendre transparent tout ce qui existe dans le monde matériel.

La santé écologique est compatible avec la liberté Human , mais seulement si nous déployons la cryptographie pour gérer l’allocation des ressources.

Alors nous faisonsmatièreun acteur de premier ordre dans l’économie mondiale, et nous traitons les choses avec autant de soin que nous traitons l’argent.

L'argent, hormis la petite monnaie au fond du canapé, ne disparaît jamais. Chaque centime créé est suivi tout au long de sa vie, et c'est doublement vrai pour un satoshi. Nous considérons l'argent comme sacré.

La matière, en revanche, est anonyme : dès que vous jetez ce gobelet en carton, elle devient anonyme. Les incendiaires appellent cela « moop », abréviation de « matière déplacée ». Nous sommes littéralement noyés sous la moop : dioxyde de carbone, microplastiques, perturbateurs endocriniens, pesticides néonicotinoïdes. Ils se retrouvent dans l’environnement et dans notre corps.

Nous faisons confiance aux régulateurs pour nous protéger, mais nous pouvons faire bien mieux que cela.

Réparer l'avenir

Nous devons réduire notre consommation et améliorer notre efficacité. Les modes de vie des pays développés produisent environ deux fois plus de dioxyde de carbone que le niveau soutenable. Parallèlement, environ 10 % de la population souffre de la faim en permanence. On aime à dire que la pauvreté recule partout, mais la dignité des classes moyennes et ouvrières s'érode également.

Les gens blufferont et fanfaronneront à ce sujet. Certains diront que « la Technologies va tout régler », d'autres qu'il nous faut une sorte d'éveil spirituel collectif.

Non. Nous avons besoin d'une révolution comparable à l'invention de l'argent, à l'invention d'instruments financiers comme les actions et les assurances, et au transfert de pouvoir continu vers les démocraties du monde entier, à mesure que le droit de vote se généralise. Une révolution ne signifie pas forcément que de la fumée, du feu et du sang s'abattent sur les rues. Elle implique simplement un changement dans les pratiques les plus élémentaires.

Voir aussi :La grande idée de Vinay Gupta : une couche d'identité pour vos objets

Nous devons appliquer à tout le reste la même réflexion précise que celle que nous menons pour l'argent. Nous avons la puissance de calcul ! Pourquoi la matière devrait-elle rester anonyme ?

Le partage de données va souvent à l’encontre des intérêts commerciaux ou personnels des individus, mais c’est à cela que sert la cryptographie : une Déclaration de transparence sélective à un coût maîtrisé.

Le problème ici est la liberté d'action : si cette base de données est hébergée par Amazon ou eBay, c'est le même problème que si votre argent était déposé dans une banque contrôlée par quelqu'un d'autre, ou que votre dossier médical était verrouillé par votre prestataire de soins. Si nous voulons une plus grande liberté d'action, voire une plus grande souveraineté, dans nos vies, nous devons être maîtres de nos données et pouvoir en contrôler les algorithmes.

La blockchain est la Technologies manquante pour que nos données soient traitées avec autant de respect que notre argent. Nous devons bâtir une société plus libre, plus axée sur les données et plus efficace que jamais. Nous devons donc nous assurer que nous sommes propriétaires de nos données et que la cryptographie les protège, qu'elles soient transmises ou utilisées.

Voir aussi :William Shatner s'associe à la lutte contre la fraude aux objets de collection grâce aux « passeports » blockchain

Pour nombre des problèmes les plus difficiles auxquels nous sommes confrontés, et je pense principalement à l'écologie et à l'esclavage moderne, la Technologies seule rend les solutions possibles : sans Technologies, nous sommes coincés avec le problème. Mais avec Technologies, nous devons continuer à travailler et à partager la douleur de sa résolution.

Notre liberté repose sur notre capacité à utiliser la Technologies pour sortir de ce trou : en augmentant nos options en créant et en déployant de nouvelles technologies du côté de l’offre pour créer une énergie propre, et en réorganisant radicalement le côté de la demande pour atteindre nos limites de consommation nécessaires.

La créativité de l’économie de marché fonctionne, mais au lieu d’une simple « signalisation des prix », nous avons besoin de données multidimensionnelles de haute qualité pour pouvoir gérer un marché multidimensionnel : argent, carbone, autres formes d’impact, le tout dans un seul budget mondial, avec une marge de manœuvre infinie pour la créativité Human afin de prouver que nous avons atteint nos objectifs et que nous vivons aussi bien que nous le pouvons.

Ni utopique ni dystopique, c'est la réalité : soit on a les Marchés, soit on a l'autoritarisme. Le carbone est une nouvelle contrainte, et soit nous le gérons comme de l'argent et un instrument suffisamment bien pour y répondre de manière créative, soit nous nous retrouvons confrontés à un avenir de mandats erronés.

La raison écologique est compatible avec la liberté Human , mais seulement si nous déployons la cryptographie pour gérer l'allocation des ressources. J'espère que d'ici 2030, ces systèmes seront prêts dans suffisamment de pays pour être standardisés à l'échelle mondiale, et que nous pourrons ainsi poursuivre notre chemin ensemble.