La cordura ecológica es compatible con la libertad Human

En sus inicios, Bitcoin propuso un modelo simple de cómo podría transformarse el mundo: el libre mercado produciría dinero a prueba de inflación con sólidas características de Privacidad , que podría usarse para evadir impuestos. Con el tiempo, la gente vendería sus dólares, los reemplazaría con Criptomonedas y el Estado se desvanecería para ser reemplazado por un paraíso anárquico.

Vinay Gupta es el director ejecutivo de Mattereum, una plataforma de gestión de activos físicos basada en Ethereum. Coordinó el proceso de lanzamiento de Ethereum y trabajó por primera vez en criptomonedas en la década de 1990. Este ensayo forma parte de la serie "Internet 2030" de CoinDesk, que explora la revolución digital en curso.

Ese fue ONE Teoría del cambio de Bitcoin . Ahora parece tan improbable como antes, a pesar de laRiesgo actual de una inflación que cambie las reglas del juego en Estados UnidosPuede que el barco se esté hundiendo, y que Bitcoin sea un salvavidas para algunos (como en Venezuela), pero el colapso no fue causado por Bitcoin. Fue causado por la mala gestión tradicional durante décadas.

Bitcoin es una evolución. Aunque no puede reemplazar al Estado, ha impulsado un movimiento clandestino de creyentes. La siguiente "teoría del cambio" de Bitcoin fueron las remesas, la bancarización de los no bancarizados y la creación de oportunidades económicas en la base de la pirámide. Gracias al milagro de la cadena de bloques, los costos de transacción podrían reducirse drásticamente, permitiendo a trabajadores que ganan un dólar al día en todo el mundo iniciar negocios con un préstamo de $40.

El progreso ha sido lento. El conocimiento del cliente (KYC) y los controles cambiarios pesan como una lapa sobre todos los esfuerzos por bancarizar a los no bancarizados o debilitar al Estado. Ahora está un poco menos claro cómo...precisamenteLa tecnología blockchain marcará una diferencia en nuestros resultados planetarios a largo plazo.

Aun así, dado el desperdicio y el exceso en la sociedad, nunca ha sido más claro cuánto necesita el mundo la transparencia criptográfica. Entonces, ¿cuál es nuestra...?teoría del cambio¿Cómo vamos a lograr un mundo mejor con toda esta exquisita Tecnología?

Viendo el presente

Un destacado pensador militar para quien trabajé describió las cuatro fases de la historia así: «auge, caída, proteccionismo, guerra», con la opción de pasar de la caída al auge mediante una reorganización económica radical. Pero incluso este ciclo se está agotando: las armas se vuelven cada vez más devastadoras, y estamos perdiendo estabilidad climática, lo que significa que, con el tiempo, nos quedaremos sin alimentos.

Si quieres un mundo con libertad y suficiente para comer, mejor ponte a pensar. (ELON Musk construye esas naves espaciales por algo). Necesitamos soluciones para múltiples problemas simultáneamente. Necesitamos una economía de acción inteligente antes de que reguladores impotentes y Mercados miopes arruinen nuestro mundo para siempre.

Mi teoría del cambio consiste en tomar en serio el estado de las bases de datos y dedicarse a lo que mejor sabe hacer: el seguimiento, y acelerarlo al máximo. Resolver la crisis climática y mitigar los efectos nocivos del estado implica hacer transparente todo en el mundo material.

La cordura ecológica es compatible con la libertad Human , pero sólo si utilizamos criptografía para gestionar la asignación de recursos.

Así que lo hacemosasuntoun actor de primera clase en la economía global y manejamos los asuntos con el mismo cuidado con el que manejamos el dinero.

El dinero, salvo las monedas sueltas que se quedan en el sofá, nunca desaparece. Cada centavo creado se rastrea durante toda su vida útil, y esto es doblemente cierto para un satoshi. Consideramos el dinero sagrado.

La materia, en cambio, es anónima: en cuanto tiras ese vaso de papel, se vuelve anónima. Quienes se queman esto lo llaman "moop", abreviatura de "materia fuera de lugar". Literalmente nos estamos ahogando en moop: dióxido de carbono, microplásticos, disruptores endocrinos, pesticidas neonicotinoides. Se filtran al medio ambiente y entran en nuestros cuerpos.

Confiamos en que los reguladores nos protegerán, pero podemos hacerlo mucho mejor.

Arreglando el futuro

Tenemos que reducir el consumo y aumentar la eficiencia. El estilo de vida del primer mundo produce aproximadamente el doble del nivel sostenible de dióxido de carbono. Mientras tanto, aproximadamente el 10% de la población humana vive con hambre permanente. A la gente le gusta decir que la pobreza está disminuyendo en todas partes, pero también se está erosionando la dignidad de la clase media y la clase trabajadora.

La gente fanfarroneará sobre todo esto. Algunos dirán que «la Tecnología lo solucionará todo», otros que necesitamos algún tipo de despertar espiritual masivo.

No. Necesitamos una revolución a la altura de la invención del dinero, la invención de instrumentos financieros como las acciones y los seguros, y la continua transferencia de poder a las democracias de todo el mundo a medida que se extiende el derecho al voto. La revolución no tiene por qué implicar humo, fuego y sangre corriendo por las calles. Simplemente significa un cambio en la forma de hacer las cosas, desde el nivel más básico.

Ver también:La gran idea de Vinay Gupta: una capa de identidad para tus cosas

Necesitamos aplicar el mismo tipo de pensamiento preciso que aplicamos al dinero a todo lo demás. ¡Tenemos la capacidad informática! ¿Por qué debería la materia permanecer anónima?

Compartir datos a menudo va en contra de los intereses comerciales o personales de las personas, pero para eso existe la criptografía: para una Aviso legal selectiva a un coste controlado.

La clave está en la autonomía: si esta base de datos reside en Amazon o eBay, el problema es el mismo que tener tu dinero en un banco controlado por terceros, o que tu historial médico esté restringido a tu proveedor de atención médica. Si queremos una mayor autonomía, incluso soberanía, en nuestras vidas, debemos controlar nuestros propios datos y poder regular qué algoritmos los procesan.

Blockchain es la Tecnología que falta en la transición hacia un trato respetuoso con nuestra materia y nuestro dinero. Debemos construir una sociedad más libre, basada en datos y más eficiente que nunca. Por lo tanto, debemos asegurarnos de que somos dueños de nuestros datos y de que la criptografía los proteja en tránsito y en funcionamiento.

Ver también:William Shatner se une a la lucha contra el fraude de coleccionables con "pasaportes" blockchain

Para muchos de los problemas más difíciles que enfrentamos, y me refiero principalmente a la ecología y la esclavitud moderna, la Tecnología solo posibilita las soluciones: sin Tecnología, estamos atrapados en el problema. Pero con la Tecnología, aún tenemos que hacer el trabajo y compartir el sufrimiento de resolverlo.

Nuestra libertad depende de nuestra capacidad de usar la Tecnología para salir de este agujero: de aumentar nuestras opciones creando y desplegando nuevas tecnologías del lado de la oferta para crear energía limpia y de rediseñar radicalmente el lado de la demanda para alcanzar nuestros límites de consumo necesarios.

La creatividad de la economía de mercado funciona, pero en lugar de simples “señales de precios” necesitamos datos multidimensionales de alta calidad para poder gestionar un mercado multidimensional: dinero, carbono, otras formas de impacto, todo dentro de un único presupuesto global, con espacio infinito para la creatividad Human para demostrar que cumplimos nuestros objetivos y vivimos lo mejor que podemos.

Ni utópico ni distópico, esta es la realidad: o hay Mercados, o hay autoritarismo. El carbono es una nueva limitación, y o lo gestionamos como dinero y como instrumento lo suficientemente bien como para generar una respuesta creativa, o nos enfrentamos a un futuro de mandatos erróneos.

La cordura ecológica es compatible con la libertad Human , pero solo si implementamos la criptografía para gestionar la asignación de recursos. Mi esperanza es que, para 2030, estos sistemas estén listos en suficientes países como para que se estandaricen en todo el mundo, y podamos seguir adelante juntos.