Les développeurs de Tornado Cash sont pris dans un filet américain

Je ne vais pas déclarer Roman Storm ou Roman Semenov innocents pour leur travail sur le protocole Tornado Cash, désormais autorisé. Je ne vais même pas dire qu'ils ne sont T coupables. trois crimes spécifiques dont ils étaient accusés. Mais je suis prêt à dire que les deux sont pris dans quelque chose de bien plus grand qu’eux-mêmes et qu’ils sont probablement autant des victimes que des auteurs.

Hier, deux histoires explosives ont fait surface concernant de prétendus crimes Crypto , qui, prises ensemble, révèlent un tableau plus complet de l'intérêt du gouvernement américain pour Tornado Cash. Outre Les Romains sont accusésLe FBI a également émis un avertissement selon lequel la Corée du Nord se prépare à encaisser des millions de Crypto volées.

Ceci est un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et ailleurs. Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'actualité. newsletter ici.

Si le lien n'est T immédiatement évident, il est utile de savoir que dans son acte d'accusation, le ministère de la Justice a pris la peine de souligner que le tristement célèbre groupe Lazarus du royaume ermite représentait « des centaines de millions » de dollars sur le milliard de dollars de fonds illicites que les Romains auraient aidé à blanchir en créant Tornado Cash.

En d'autres termes, l'action en justice intentée contre Tornado Cash s'inscrit dans un conflit géopolitique entre les États-Unis et la Corée du Nord. Autrement dit, le contrat intelligent lui-même et les Romains sont pris dans un gigantesque filet américain.

Jusqu'à présent, incapable de persécuter la Corée du Nord elle-même ou de traduire en justice les pirates informatiques présumés – qui sont soupçonnés de financer le programme de missiles nucléaires de ce pays rebelle, rien de moins – le gouvernement américain fait un exemple de quelques codeurs de Cryptomonnaie .

Les crimes eux-mêmes importent T . Ce sont les poursuites contre Storm, Semenov et leur collègue qui comptent. Alexey Pertsev, jugé aux Pays-Bas est censé représenter la communauté internationale des nations bienveillantes luttant avec acharnement contre un paria international. Compte tenu des ressources innombrables FLOW aux forces de l'ordre américaines, de la Technologies et de l'espionnage disponibles, on peut se demander : est-ce le meilleur résultat qu'elles puissent obtenir ?

Il s'agit plus d'une critique littéraire que d'une preuve, mais considérez le document de presse du DOJ, ce BIT sous le titre qui est censé résumer l'histoire et souligner son importance : « Les sanctions simultanées du Trésor et les inculpations du DOJ tiennent pour responsables les fondateurs du service de mixage qui a blanchi des actifs virtuels volés pour la Corée du Nord. »

Le problème, c'est que l'on peut sanctionner Tornado Cash et accuser ses fondateurs de n'importe quel crime, mais cela ne mettra T fin au contrat intelligent. Storm et Semenov sont accusés de faciliter le blanchiment d'argent pour avoir écrit et publié un code auto-exécutable qui continuera de fonctionner – c'est-à-dire de blanchir des fonds – qu'ils soient en prison ou non.

De plus, Tornado Cash continuera de blanchir des fonds pour la Corée du Nord, car le code lui-même est indépendant de son utilisateur. Il n'y a pas de débat sémantique à son sujet ; aucune IA ne remet en question sa capacité à savoir si ce qu'elle fait est bien ou mal, juste quelques centaines de lignes dans Solidity qui Réseaux sociaux les instructions et envoient les transactions sur la blockchain.

Les Romains devraient-ils avoir des ennuis de toute façon ? T ils pas construit une machine assez dangereuse ? Et T ils pas pu essayer d'y mettre un interrupteur ? Dans la mesure où les ressortissants russes Storm et Semenov ont enfreint la loi américaine en négligeant les protections appropriées en matière de connaissance du client (KYC) ou de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et en négligeant les enregistrements FinCEN des « entreprises de transfert de fonds », il y a peut-être, bien sûr, suffisamment de justification pour les traduire en justice.

Mais toute cette histoire de blanchiment d'argent me fait flipper. C'est vrai, je n'en sais T assez sur cette affaire pour dire s'il s'agissait réellement de menaces pour la défense nationale qui travaillaient de concert avec la Corée du Nord pour blanchir des fonds destinés à la fabrication de bombes. Mais quelque chose me dit que ce n'est T tout à fait exact. Il semble plutôt que de nombreux idéologues de la Crypto , comme Storm et Semenov, étaient simplement préoccupés par l'absence totale de Politique de confidentialité financière aujourd'hui.

Leur document « Conseils pour rester anonyme » était un recueil de bonnes pratiques destiné à guider les personnes souhaitant, à juste titre, renforcer leur Politique de confidentialité sur la blockchain. Il comprenait des conseils HOT comme l'utilisation de Tor, la suppression automatique de l'historique de navigation et l'utilisation d'adresses IP différentes pour les dépôts et retraits Tornado Cash. Quelque chose me dit qu'un groupe de hackers comme Lazarus sait déjà ce qu'est un VPN.

On a déjà entendu ça : c'est la même accusation portée contre Virgil Griffith, ancien développeur de la Fondation Ethereum , qui a présenté une conférence à Pyongyang où il a affirmé Ethereum existait hors du contrôle du gouvernement. Quelle révélation bouleversante en 2019 ! Griffith a été reconnu coupable d'avoir violé les sanctions américaines, et il est maintenant en prison depuis quelques mois. peine de prison de 63 mois.

Voir aussi :Cloner Tornado Cash serait facile, mais risqué | Analyses

Dans une certaine mesure, je comprends. Ce serait probablement un casse-tête pour les États-Unis si des dizaines de Virgil Griffith dans le monde entraient en contact avec des États ennemis – et rares seraient ceux qui seraient aussi innocents et lucides que le véritable Virgil Griffith. De même, les mixeurs de Crypto représentent sans aucun doute un problème pour les autorités financières, surtout s'ils existent dans un État comme Tornado Cash avant 2022, lorsque la question de son illégalité restait ouverte.

Le problème, c'est la logique tortueuse qu'il faut au gouvernement pour fermer ces systèmes. Il y a…comme le soutient Coin Center, les droits légitimes du Premier Amendement qui protègent les développeurs qui codent. Il existe des besoins légitimes de Politique de confidentialité dans le monde. Et suggérer que chaque dollar qui passe par un mélangeur est « blanchi » est une façon pernicieuse d'ignorer toutes les utilisations légitimes de la blockchain et les raisons légitimes de vouloir l'anonymat – et il est troublant de constater à quel point cette idée revient souvent.

Mais même si l'existence d'un système comme le Tornado Cash est un enjeu de sécurité nationale, il serait T de demander aux gens d'échanger leur liberté contre la sécurité. Les « téléphones jetables » sont souvent intraçables, ce qui cause des ennuis à la police. Et à cela, je réponds : il faut faire avec.