- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Los desarrolladores de Tornado Cash están atrapados en una redada en EE. UU.
Los Departamentos del Tesoro y de Defensa están trabajando para detener a los piratas informáticos norcoreanos, pero tienen pocos resultados a cambio.

No voy a declarar inocentes a Roman Storm ni a Roman Semenov por su trabajo en la creación del ahora sancionado protocolo Tornado Cash. Ni siquiera voy a decir que ambos no sean culpables de... tres delitos específicos de los que se les acusabaPero estoy dispuesto a decir que ambos están atrapados en algo mucho más grande que ellos mismos y es probable que sean tanto víctimas como perpetradores.
Ayer, dos noticias explosivas sobre supuestos delitos Cripto salieron a la luz. En conjunto, muestran un panorama más completo del interés del gobierno estadounidense en Tornado Cash. Además de... Los romanos fueron acusadosEl FBI también emitió una advertencia de que Corea del Norte se está preparando para retirar millones en Cripto robadas.
Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias más importantes Cripto en CoinDesk y otros medios. Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.
Si la conexión no es inmediatamente obvia, ayuda saber que en su acusación el Departamento de Justicia se tomó la molestia de destacar que el infame Grupo Lazarus del reino ermitaño era responsable de “cientos de millones” de dólares de los mil millones de dólares en fondos ilícitos que los romanos supuestamente ayudaron a lavar mediante la creación de Tornado Cash.
En otras palabras, las acciones legales emprendidas contra Tornado Cash están vinculadas a un conflicto geopolítico entre Estados Unidos y Corea del Norte. En otras palabras, tanto el contrato inteligente como los romanos están atrapados en una redada masiva de Estados Unidos.
Incapaz hasta ahora de perseguir realmente a Corea del Norte o de llevar ante la justicia a los presuntos piratas informáticos (que se cree que financian nada menos que el programa de misiles nucleares del país desobediente), el gobierno de Estados Unidos está tomando como ejemplo a un par de codificadores de Criptomonedas .
Los crímenes reales casi no importan. En cambio, el procesamiento de Storm, Semenov y su colega... Alexey Pertsev, que se enfrenta a un juicio en los Países Bajos Se supone que representa a la comunidad internacional de naciones buenas que luchan con firmeza contra un paria internacional. Considerando los innumerables recursos que FLOW a las fuerzas del orden en EE. UU., la Tecnología y el espionaje disponibles, cabe preguntarse: ¿es esto lo mejor que pueden hacer?
Esto es más una crítica iluminada que evidencia, pero considere la conferencia de prensa del Departamento de Justicia, esa BIT debajo del titular que se supone resume la historia y destaca por qué es importante: "Las sanciones concurrentes del Tesoro y las acusaciones del Departamento de Justicia hacen responsables a los fundadores del servicio de mezcla que blanqueó activos virtuales robados para Corea del Norte".
El problema es que se puede sancionar a Tornado Cash y acusar a sus fundadores de cualquier delito imaginable, pero eso no va a anular el contrato inteligente. Storm y Semenov están siendo acusados de facilitar el lavado de dinero por escribir y publicar código autoejecutable que seguirá funcionando (es decir, seguirá blanqueando fondos) estén o no en prisión.
No solo eso, sino que Tornado Cash seguirá blanqueando fondos para Corea del Norte porque el código en sí es independiente de quién lo use. No hay debate semántico al respecto; no hay IA que cuestione si "sabe" si lo que hace es correcto o incorrecto, solo un par de cientos de líneas en Solidity que Síguenos indicaciones y envían transacciones a la blockchain.
¿Deberían los romanos meterse en problemas de todas formas? ¿ No es una máquina bastante peligrosa la que construyeron? ¿Y no podrían haber intentado poner un interruptor de apagado? En la medida en que los ciudadanos rusos, Storm y Semenov, infringieron la ley estadounidense al descuidar las protecciones adecuadas de conocimiento del cliente (KYC) o contra el blanqueo de capitales (AML) y los registros de FinCEN como "empresas de transferencia de dinero", entonces, tal vez, claro, haya suficiente justificación para llevarlos a juicio.
Pero todo el asunto del lavado de dinero me inquieta. Es cierto, no conozco lo suficiente el caso como para afirmar si realmente representaban riesgos para la defensa nacional y trabajaban en conjunto con Corea del Norte para blanquear fondos destinados a la fabricación de bombas. Pero algo me dice que eso no es del todo cierto; parece que muchos ideólogos de las Cripto , como Storm y Semenov, simplemente estaban preocupados por la absoluta falta de Privacidad financiera actual.
Su documento "Consejos para Mantener el Anonimato" era una recopilación de buenas prácticas para orientar a quienes buscaban, justificadamente, reforzar su Privacidad en la cadena de bloques. Incluía consejos HOT como usar Tor, borrar automáticamente el historial de navegación y usar direcciones IP diferentes para depósitos y retiros de Tornado Cash. Algo me dice que un grupo de hackers como Lazarus ya sabe lo que es una VPN.
Ya hemos escuchado ONE antes: es la misma acusación contra el exdesarrollador de la Fundación Ethereum , Virgil Griffith, quien se presentó en una conferencia en Pyongyang donde afirmó que Ethereum existe fuera del control del gobierno. ¡Qué revelación tan impactante en 2019! Se descubrió que Griffith había violado las sanciones estadounidenses y ya lleva unos meses en prisión. Sentencia de prisión de 63 meses.
Ver también:Clonar Tornado Cash sería fácil, pero arriesgado | Opinión
Hasta cierto punto lo entiendo. Probablemente sería un dolor de cabeza para Estados Unidos si hubiera docenas de Virgil Griffiths en el mundo contactando con enemigos estatales, y pocos serían tan inocentes y de mirada inocente como el verdadero Virgil Griffith. Asimismo, los mezcladores de Cripto sin duda representan un problema para las autoridades financieras, especialmente si existen en un estado como Tornado Cash antes de 2022, cuando era una incógnita si su uso era ilegal.
El problema es la lógica retorcida que utiliza el gobierno para cerrar estos sistemas. Hay,como argumenta Coin CenterDerechos legítimos de la Primera Enmienda que protegen a los desarrolladores que escriben código. Existen necesidades legítimas de Privacidad en el mundo. Y la sugerencia de que cada dólar que pasa por un mezclador se blanquea es una forma perniciosa de ignorar todos los usos legítimos de la cadena de bloques y las razones legítimas para buscar el anonimato, y es preocupante la frecuencia con la que surge esta idea.
Pero incluso si la existencia de algo como Tornado Cash es un problema de seguridad nacional, no sería correcto pedirle a la gente que cambie su libertad por seguridad. Es decir, los teléfonos prepago a menudo son imposibles de rastrear, lo que causa problemas a la policía. Y a eso digo: hay que afrontarlo.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn fue subdirector editorial de la Consensus Magazine, donde colaboró en la producción de los paquetes editoriales mensuales y la sección de Opinión . También escribió un resumen diario de noticias y una columna quincenal para el boletín informativo The Node. Su primera publicación fue en Financial Planning, una revista especializada. Antes de dedicarse al periodismo, estudió filosofía en la licenciatura, literatura inglesa en el posgrado y periodismo económico y empresarial en un programa profesional de la Universidad de Nueva York. Puedes contactarlo en Twitter y Telegram @danielgkuhn o encontrarlo en Urbit como ~dorrys-lonreb.
