Consensus 2021 : 6 questions à Avivah Litan de Gartner

Avivah Litan est une analyste renommée chez Gartner Research, spécialisée dans les technologies émergentes. Elle possède une connaissance approfondie de tous les domaines, de la blockchain d'entreprise au monde en plein essor des jetons non fongibles (NFT). CoinDesk l'a rencontrée pour discuter des dernières avancées technologiques.

Vous avez écrit et conseillé des clients sur la blockchain d'entreprise. Où en est la blockchain d'entreprise maintenant que Microsoft Azure a décidé defermer son département blockchain? Cela signifie-t-il quelque chose pour les expériences d'IBM ou de ConsenSys ?

La blockchain en tant que service (BaaS) n'est pas un domaine où les entreprises ont le plus besoin d'aide. Le BaaS s'occupe de la partie la plus simple de la mise en œuvre de la blockchain, à savoir le provisionnement et l'exploitation des nœuds, ainsi que des services de base associés. Les entreprises ont plutôt besoin d'aide pour aligner leurs cas d'utilisation et leurs écosystèmes métier sur la Technologies des registres distribués blockchain. La plupart des utilisateurs ne comprennent pas clairement pourquoi ils ont besoin de cette Technologies.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article.newsletter ici.

L'intérêt de la blockchain autorisée est difficile à comprendre, car elle ne met pas en œuvre l'aspect le plus révolutionnaire des blockchains publiques : la minimisation de la confiance et l'élimination de l'autorité centrale, obtenues par un consensus décentralisé. Au lieu d'éliminer l'autorité centrale, la blockchain autorisée la remplace par l'autorité de groupes de travail gérés par des consortiums. Ces groupes de travail sont efficaces pour produire des études et des articles universitaires, mais échouent souvent à concrétiser leurs projets. Trop de cuisiniers en cuisine engendre des priorités et des budgets concurrents.

Sur le même sujet : IBM Blockchain n'est plus que l'ombre de lui-même après des baisses de revenus et des suppressions d'emplois : sources

Plusieurs fournisseurs de services blockchain ajoutent des services applicatifs aux services d'infrastructure de base, les rendant ainsi plus utiles aux entreprises que le BaaS de base. Parmi ces services figurent Kaleido et ConsenSys Quorum (basé sur Ethereum ). Microsoft a d'ailleurs suggéré à ses utilisateurs de BaaS d'envisager Quorum comme une alternative à son service en déclin. Cependant, les problèmes inhérents à la gestion des équipes et à la gouvernance des groupes ne disparaîtront jamais, quelle que soit l'excellence des services Technologies . Les entreprises ne veulent tout simplement pas abandonner le contrôle. Au contraire, elles cherchent à en usurper davantage. La réponse est simple : l'autorité centrale est là pour rester dans l'entreprise. Cela ne signifie T pour autant que les organisations centralisées ne peuvent pas adopter des applications décentralisées intégrées à leurs services centralisés.

En attendant, la blockchain d'entreprise présente une réelle valeur commerciale, à condition que tous les participants acceptent les conditions de participation. Notre enquête de 2020 a montré qu'environ 14 % des projets ont été mis en production (voirLes essais de la blockchain montrent que les dirigeants d'entreprise privilégient les solutions de production ciblées), mais même dans ce cas, le volume de transactions est limité. Les cas d'utilisation prometteurs de la blockchain d'entreprise que nous avons identifiés et documentés en sont encore à leurs débuts, principalement en raison de problèmes de processus et de gouvernance, et non de Technologies. Les participants aux projets sont souvent bloqués dans ces domaines, et l'accès aux services d'infrastructure BaaS est le cadet de leurs soucis et ne les aidera T à s'en sortir.

Que pensez-vous du réseau chinois de services basés sur la blockchain (BSN) ? S'agit-il d'un modèle légitime pour l'avenir de la blockchain d'entreprise ?

Cela LOOKS être un service bien pensé, facile à utiliser et économique si vous recherchez uniquement des services d'infrastructure. Il est intéressant de constater qu'ils n'autorisent que les clients internationaux sur les blockchains publiques sans autorisation, mais qu'ils ne les autorisent T à leurs clients chinois. Quoi qu'il en soit, je T à nos clients d'utiliser BSN pour des raisons de Politique de confidentialité et de respect de la vie privée ; il serait difficile de leur faire confiance.

Sur le même sujet : Consensus 2021 : 8 questions à Andrew Keys, PDG d'Ethereum

De grandes entreprises comme ING Bank et Bank of America discutent du potentiel disruptif de la Finance décentralisée. Est-ce ainsi que la Crypto pénètre le grand public… en étant intégrée à une application bancaire ?

Les entreprises centralisées comme les banques et les compagnies d'assurance doivent déterminer comment ajouter de la valeur, des protections et de nouvelles sources de revenus à la DeFi, tandis que leurs activités traditionnelles sont cannibalisées par des protocoles et des contrats décentralisés. La Technologies DeFi doit également gagner en maturité et l'expérience utilisateur doit être considérablement améliorée. Cette transition est inévitable. Nous observons déjà cette tendance lors des récentes enquêtes clients de Gartner. L'avenir de la blockchain d'entreprise passe par des services et des produits de protection centralisés, intégrés à des applications décentralisées.

Il faudra trois à cinq ans pour que le projet se concrétise, mais il combinera le meilleur des deux mondes : innovations récentes et protections traditionnelles, telles que KYC, services de garde, détection des fraudes, services d'entiercement, etc. À ce stade, de nombreuses blockchains d'entreprise autonomes se transformeront en environnements CeDeX (Centralized Decentralized Everything).

L'utilisation des rançongiciels est en augmentation et de plus en plus rentable. Nombreux sont ceux qui suggèrent que l'accès ouvert et la conception semi-anonyme des cryptomonnaies contribuent à ce problème croissant. Est-ce vrai ? Quelles seraient les conséquences d'une surveillance accrue ou de la présence des forces de l'ordre sur le secteur de la blockchain ?

Les forces de l’ordre peuvent déjà examiner toutes lesBitcoin Transactions utilisées pour les rançongiciels. Les chances d'attraper le criminel sont plus grandes s'il est payé en Bitcoin que s'il utilise les transferts bancaires opaques et blanchit l'argent via des comptes mules. Une analyse accrue des transactions blockchain par les forces de l'ordre (sans assignation à comparaître des archives d'échange centralisées) ne devrait pas freiner la croissance et l'innovation de la blockchain. En revanche, une réglementation plus stricte en matière de connaissance client et de lutte contre le blanchiment d'argent sur les plateformes d'échange ne favorisera pas l'innovation et ne contribuera probablement pas beaucoup à la détection des acteurs malveillants.

Voyez à quel point les procédures KYC et AML ne nous ont pas permis d’empêcher les criminels d’utiliser le système bancaire pour des activités néfastes.

Les entreprises refusent tout simplement de renoncer au contrôle. Au contraire, elles cherchent à en usurper davantage. La réponse est simple : il faut reconnaître ce fait : l’autorité centrale est là pour rester dans l’entreprise.

Existe-t-il des outils de Politique de confidentialité/préservation des données ou des techniques d’hygiène en ligne au niveau du consommateur que vous pourriez recommander ?

Nous conseillons certainement de KEEP toutes les données sensibles hors chaîne et d'utiliser des ZKP ou des hachages de données liées (et d'autres méthodes) si les informations doivent être liées aux opérations et fonctions de la blockchain.

Que pensez-vous de $DESK ? La tokenisation est-elle prometteuse pour les médias ou dans la lutte contre la désinformation ?

Je n'ai T vérifié, mais je suis convaincu de l'utilisation de la blockchain pour suivre la provenance des informations, à la manière d'une liste blanche. J'ai écrit à ce sujet et je peux vous envoyer plus d'informations si vous souhaitez les consulter. Il est également essentiel de détecter la désinformation et d'ajouter les informations pertinentes à la liste blanche sur les blockchains, car la plupart des informations ne sont pas sur liste blanche (ce qui permet de suivre leur provenance). Une approche multicouche, incluant la détection de la désinformation, est nécessaire pour couvrir l'ensemble des informations disponibles.