Le projet de mise à l'échelle Ethereum de Polygon ne sera jamais terminé : Sandeep Nailwal

Les Crypto sont un accélérateur de la Finance de demain : un ensemble d'outils simples, construit autour de l'idée CORE de supprimer les intermédiaires de confiance, pourrait constituer le fondement d'une économie plus sûre, plus robuste et plus innovante. Ethereum ambitionne d'être « la couche de règlement fondamentale et ultime de ce » nouveau monde numérique, comme l'a déclaré Sandeep Nailwal, cofondateur de ETH solution de mise à l'échelle Polygon, a déclaré.

Polygon, fondé en Inde, a lui-même connu une renaissance l'année dernière. Fondé sous le nom de MATIC Network en 2017, il s'agissait d'une des premières couches secondaires de la blockchain Ethereum . Il utilisait une solution expérimentale appelée Plasma pour transférer les transactions de la couche de base Ethereum , constamment encombrée, vers un rail ultra-léger qui lui est parallèle.

Sandeep Nailwal de Polygon s'exprimera au Consensus 2021, du 24 au 27 mai, sur ETH 2.0, les « Enhancers » ETH et l'argent intelligent.

« Nous étions parmi les meilleures équipes Plasma en 2018, puis l'engouement du secteur s'est déplacé ailleurs », a déclaré Nailwal lors d'une interview. « Ça continue. » L'équipe Polygon se concentre désormais sur la création d'une sorte d'agrégateur de solutions de mise à l'échelle pour Ethereum. Au lieu de se concentrer sur une seule technique de mise à l'échelle, Polygon souhaite les intégrer toutes.

Ethereum a été victime de son succès. C'est la blockchain d'applications décentralisées la plus utilisée, avec la plus grande communauté de développeurs. Elle est fréquemment à l'origine de certaines des tendances les plus innovantes et populaires du secteur des cryptomonnaies. Mais le projet ne peut T évoluer. Afin de perturber la Finance traditionnelle, les développeurs de Crypto se sont obsédés sur le piratage Ethereum – avec des couches 2, des chaînes latérales et, la mise à niveau de blockchain la plus ambitieuse à ce jour, Ethereum 2.0.

Voir aussi :MATIC Network s'appelle désormais « Polygon» et vise à résoudre les problèmes de L2 d'Ethereum.

Pendant un certain temps, Plasma étaitle sujet HOT lors des discussions sur les points d'étranglement d'Ethereum. C'était le idée originale Vitalik Buterin, co-créateur d'Ethereum, et Joseph Poon, cofondateur de Lightning Labs, une startup spécialisée dans la mise à l'échelle de Bitcoin , ont rédigé un livre blanc concis décrivant un framework offrant de nombreux avantages et « sans limitations significatives ».

Publié pendant le supercycle de 2017 – une période de croissance hyperbolique au cours de laquelle l'incapacité d'Ethereum à évoluer T pouvait être ignorée – Plasma a rapidement été présenté comme un moyen pour Ethereum d'égaler le nombre de transactions de Visa (l'étalon de référence pour toutes les blockchains, pour une raison quelconque).

En pratique, Plasma a peut-être présenté des limitations plus importantes que prévu. Malgré le succès rapide de MATIC – Nailwal a déclaré avoir compté environ 150 protocoles ou applications en service avant de décider de le rebaptiser Polygon –, l'attention s'est portée sur d'autres plateformes.

D’autres solutions de mise à l’échelle arrivent sur le marché (ou ont été proposées) et on parle deEthereum 2.0, une refonte complète de la blockchain Ethereum , a commencé à prendre de l'ampleur. Plutôt que de résister à cette évolution, Polygon a décidé de l'adopter.

Cette décision s'est avérée payante. Dans un cycle de marché en plein essor, MATIC, le jeton natif du réseau, est en plein essorC’est une petite justification aujourd’hui pour un projet qui ne sera jamais achevé.

Au cours d'un appel Zoom tard dans la nuit (pour lui), Nailwal et moi avons discuté des raisons pour lesquelles son équipe a décidé d'élargir la portée de la vision originale de Matic, de ce que ce travail implique et du moment où, le cas échéant, le projet de réinvention de la Finance sera terminé.

Voir aussi :Buterin et Srinivasan font un don au Fonds de secours COVID pour l'Inde « secouée » par la deuxième vague

La conversation suivante a été légèrement modifiée pour plus de clarté et de concision.

Quelle a été la motivation pour réinventer Polygon?

En résumé, avec MATIC Network, nous utilisions une approche de scaling particulière : Plasma. Nous intégrions des centaines d'applications décentralisées (DApps), collaborions avec de petits développeurs de DeFi ( Finance décentralisée), des développeurs d'applications NFT (jetons non fongibles), des développeurs de jeux, des entreprises – soit un grand nombre d'équipes – lorsque nous avons réalisé qu'il n'existait pas de solution universelle.

Deuxièmement, nous sommes convaincus Ethereum constituera la couche de règlement fondamentale et ultime de cet Internet Web3. Ainsi, plutôt que de proposer une solution d'évolutivité unique sur Ethereum, nous devrions proposer une suite de solutions d'évolutivité permettant aux développeurs de choisir ce qu'ils souhaitent réellement.

Prenons l'exemple d'AWS (Amazon Web Services). Les développeurs peuvent choisir entre Linux, Windows et d'autres types de serveurs. Libre à vous de choisir. Nous souhaitions faire de même pour les plateformes d'exécution décentralisées.

Nous faisonsRollups optimistes, zk-rollups, chaînes de disponibilité des données, substrats de type Polkadot, chaînes autonomes où les équipes peuvent venir créer leurs parachains qui se connectent à Ethereum.

Pourquoi choisissez-vous de vous concentrer sur une ONE blockchain, mais sur plusieurs solutions de mise à l’échelle ?

Il y a plusieurs aspects : tout d'abord, Ethereum a des effets de réseau. Nous organisons de nombreux hackathons, une centaine par an. 99,999 % des développeurs que nous rencontrons se lancent dans le développement blockchain, et la première blockchain avec laquelle ils travaillent est presque toujours Ethereum. Une fois que vous découvrez Ethereum, la communauté, avec sa documentation et ses outils, vous avez le sentiment d'en faire partie.

Tous ces débutants tombent amoureux. De nos jours, les financements sont abondants, ils sont donc plus susceptibles de rester pour développer des produits.

Deuxièmement, l'éthique de la communauté Ethereum . Pensez à Bitcoin. Bitcoin est ce qu'il est parce que Satoshi l'a construit ainsi et s'est anonymisé très tôt. Aucun dirigeant normal ne ferait une chose pareille. Bien Ethereum compte Vitalik et la Fondation Ethereum , qui restent les figures les plus influentes, la façon dont ils ont su cultiver cette communauté entièrement décentralisée sans rien dicter est remarquable. En tant que nouveau venu, vous avez le sentiment de pouvoir proposer n'importe quel changement à Ethereum , sans recevoir d'ordres de qui que ce soit. Ethereum n'appartient à ONE .

Avec la couche 2, l'évolutivité arrive. Il m'est donc difficile de comprendre comment une autre blockchain pourra, d'une part, obtenir les mêmes effets de réseau et, d'autre part, cultiver une philosophie qui dépend des OG. De nombreuses chaînes concurrentes sont pilotées par des investisseurs en capital-risque. Les effets de réseau et la communauté sont des choses intangibles qui ne s'achètent pas avec de l'argent. Il faut s'investir.

Voir aussi : Andrew Keys –16 prédictions d'un oracle Crypto sur Ethereum

Ethereum ne ralentit pas. Si l'on compare 2020 à 2017, Ethereum connaît une vague de DeFi. Auparavant, il a connu la vague des ICO (offres initiales de pièces de monnaie). Ensuite, il y a les NFT. WAVES, il y avait des DAO (organisations autonomes décentralisées) entre les deux. Ces WAVES KEEP , l'innovation continue. Voyez-vous un produit particulièrement innovant sortir de ces autres chaînes ? Je ne me souviens d'aucun projet qui n'ait déjà été réalisé sur Ethereum.

Combien de MATIC gardez-vous dans Polygon?

Certains pensent qu'il s'agit d'un changement de marque, d'un pivot. Mais en réalité, c'estune extensionMATIC reste tel quel. Imaginez un diagramme de Venn. MATIC est un cercle plus petit au sein de Polygon, tandis que la portée et la vision de Polygon ont considérablement augmenté. Polygon vient tout juste d'être lancé. MATIC est déjà lancé.

Quand prévoyez-vous de passer entièrement en ligne ??

Polygon, techniquement, ne sera jamais pleinement opérationnel. Étant un agrégateur de couche 2, de nouvelles solutions seront constamment proposées. Plusieurs réseaux principaux sont attendus. On compte actuellement POLY Plasma, PoS et la disponibilité des données. Plus tard cette année, des rollups optimistes et des rollups Zk pourraient être déployés. Ces solutions KEEP d'être intégrées à Polygon.

Cela représente beaucoup de connaissances spécialisées. L’équipe Polygon doit-elle croître de manière exponentielle si la plateforme le fait aussi ?

C'est une question tout à fait pertinente. L'équipe a connu une croissance dynamique. Grâce à la manière dont nous avons construit l'écosystème Polygon , nous n'avons jamais eu de fondations ni vendu beaucoup de jetons. Nous détenons des jetons – peut-être jusqu'à un milliard de dollars en actifs de trésorerie – et nous avons l'intention d'utiliser cet argent pour développer cet écosystème. Nous avons déjà des équipes en Serbie et en Europe de l'Est qui développent des SDK (kits de développement logiciel). Nous avons une équipe spécialisée en Inde qui gère la disponibilité des données. Notre ancienne équipe, l'équipe réseau, collabore également avec d'autres équipes spécialisées.

Il s’agira d’équipes multiples et décentralisées travaillant toutes à la mise à l’échelle Ethereum.

Vous intégrez l'échec au modèle. Vous êtes prêt à investir pour développer des solutions qui pourraient ne pas décoller ou échouer, en partant du principe qu'il s'agit d'un univers en constante expansion.

C'est une belle formulation : nous intégrons l'échec au modèle. L'objectif fondamental de Polygon est de ne pas se concentrer uniquement sur une approche particulière. Nous l'avons appris à nos dépens. Nous étions parmi les meilleures équipes Plasma en 2018, puis l'engouement du secteur s'est déplacé ailleurs. La tendance est en constante évolution. Nous avons subi le contrecoup de cette situation et avons décidé de ne T être trop précis. Nous souhaitons proposer une solution multi-approches et proposer ces solutions pour voir ONE s'impose.

Notre vision est l'adoption. Nous observons le niveau d'adoption et nous approfondissons cette question. En fin de compte, c'est une affaire de communauté. Si une solution est adoptée, nous commencerons automatiquement à fournir un soutien.

ETH 2.0, un Ethereum capable de s'adapter tout seul, ne réduit-il T le besoin de Polygon?

Ethereum 2.0 est censé compter 64 fragments, ONE similaire à l' Ethereum actuel. Supposons qu'après avoir ajouté la preuve d'enjeu à la chaîne Ethereum actuelle, celle-ci soit capable de traiter 50 transactions par seconde (tps), contre 13 actuellement. Multipliez ces 64 fragments : 3 200 tps.

Les actifs ne dorment jamais, il n’y a pas de vacances

Pensez-vous que si Ethereum doit devenir la couche de règlement fondamentale du monde, même 3 200 tps constituent une évolutivité suffisante ?

Non, absolument pas. Considérons cela comme l'offre d'évolutivité. Au moment où la demande augmente sur Ethereum, elle est déjà là. Elle augmentera immédiatement et vous vous retrouverez avec les mêmes goulots d'étranglement.

C'est pourquoi Vitalik a publié une feuille de route centrée sur la couche 2 pour Ethereum, où il dit qu'ETH2.0 n'aura que des fragments de disponibilité des données, ce qui signifie qu'ils n'auront que les données des applications, mais l'exécution se produit sur la couche 2.

Ethereum 2.0 sera 64 fois plus évolutif Ethereum actuel, mais la demande est 1 000 fois supérieure à celle actuelle. L'évolutivité de niveau 2 sera nécessaire.

Polygon est souvent évoqué aux côtés de Polkadot et Cosmos. Existe-t-il des projets pour une meilleure interopérabilité de la blockchain ?

Nous sommes interopérables, mais au sein Ethereum. Un bon modèle mental consiste à imaginer Polkadot au centre d'un réseau de parachains. Avec Polygon, la chaîne Ethereum est au centre, entourée d'un réseau de chaînes Polygon . C'est pourquoi certains l'appellent « Polkadot sur Ethereum». Il est interopérable entre les solutions de scalabilité. Certains construisent des passerelles vers Binance Chain ou Bitcoin, mais à la base, nous nous concentrons uniquement sur Ethereum.

Chaque semaine, un hack DeFi est effectué. Récemment,EasyFi a été piratéCes exploits ne nuisent- T à l’adoption ?

Il faut considérer cela comme des Marchés libres. Sur ces Marchés, on trouve un moyen de générer de l'alpha sur le marché qui en émerge. On trouve des solutions comme Compound, Aave et d'autres, qui sont largement auditées. Elles n'ont pas été piratées à ce point. Même certains protocoles plus importants, comme MakerDAO, ont été piratés, mais cela n'a pas complètement épuisé leur potentiel. Il s'agissait de quelques millions de dollars, ce qui n'est rien comparé à la taille de l'écosystème tout entier. Ensuite, la communauté apprend quelque chose, et c'est ainsi qu'elle évolue. C'est la puissance du réseau, d' Ethereum.

Voir aussi :Ethereum a-t-il Guides quelque chose de l’attaque DAO de 55 millions de dollars ?

Si vous pensez qu'il y aura un avenir pour la monnaie programmable, alors cette monnaie sera piratée. Il est impossible que cela ne se produise T . Il y a eu des piratages majeurs sur le Web 2.0, et il y en aura aussi sur le Web 3.0. Mais c'est ainsi que le secteur évolue. Ce ne sont pas de mauvaises choses.

Je regardais ton agenda, et il LOOKS que tu aies des appels après ça. Tu arrives à dormir ?

Ouais, ouais, ouais. J'ai encore un appel après celui-ci, puis quelques appels internes. En général, je fais 16 à 17 appels par jour, soit environ 12 heures d'appels. Ensuite, je me repose cinq à six heures et je travaille pour avoir des sujets de discussion. Je suis toujours occupée. Ma vie personnelle est fortement impactée. Et ce n'est pas seulement pour moi.

Tous ceux qui s'intéressent aux Crypto traversent la même situation. Je pense que c'est la nature même du secteur. Les actifs ne dorment jamais, il n'y a pas de vacances, pas de Noël, pas de fêtes de fin d'année. Certains ont déjà annoncé des études sur la santé mentale des acteurs du Crypto. Les gens de ce secteur sont mentalement… J'ai moi-même eu des problèmes de santé. J'ai dû prendre des médicaments en permanence, mais je ne pouvais T faire de pause, alors je devais KEEP à les prendre.

C’est un sujet tellement vaste, et je pense que la situation n’a fait qu’empirer pendant la pandémie.

Lorsque vous créez votre propre startup de jetons, vous êtes une entreprise cotée en bourse et vous avez les mêmes obligations que les autres, car tout est visible. De plus, vous devez gérer toute la pression inhérente à la création d'une startup : développer votre produit, trouver vos clients, etc. La pression est multiple. Travailler dans la Finance et dans une startup : deux tâches extrêmement pénibles, mais réunies dans un ONE emploi. C'est très éprouvant. Sur le plan personnel et professionnel, j'ai l'impression d'avoir beaucoup vieilli.

J'aurai 34 ans en juillet. Les enfants m'appellent déjà « tonton ».

Il semble que l’écosystème indien soit sur le point d’exploser, mais il est également entravé parincertitude réglementairePourriez-vous nous donner un petit aperçu de la situation juridique ?

La situation juridique a été exagérément médiatisée. Or, c'était là l'objectif du gouvernement indien : KEEP une certaine incertitude autour des Crypto en Inde, afin d'empêcher les particuliers d'y avoir accès. Ils ont également tenté d'introduire une interdiction de l'ombre via la RBI, la Banque d'Inde. Mais il ne s'agissait pas d'une interdiction légale. De plus, l'Inde est un pays leader – pas aussi fort que les États-Unis – en matière de liberté matérielle. Des personnes ont contesté l'interdiction devant les tribunaux, qui l'ont annulée, etc. Dès que cela s'est produit, l'industrie a explosé et l'Inde est redevenue ONEune des principales régions pour les Crypto.

Quel est l’attrait de travailler dans la Crypto en Inde ?

Les développeurs ont trouvé ici une véritable mine d'or. Les développeurs d'élite s'y mettent, car ils sont payés en dollars. S'ils acceptent les dollars américains, leurs salaires augmentent par rapport à ceux payés en roupies. C'est très lucratif. Il est difficile de trouver des salaires comparables ici. Les salaires continueront probablement d'augmenter au cours des trois ou quatre prochaines années, se rapprochant de ceux de la Silicon Valley.

Voir aussi :Comment les Normies s'enrichissent en cryptomonnaies grâce à la DeFi

Je pense que les salaires des bons développeurs à travers le monde commenceront à se rapprocher des standards internationaux. Actuellement, un salaire de 60 000 dollars en Inde vous permettrait de devenir développeur senior. À San Francisco, cela vous permettrait de devenir étudiant. Le secteur est donc sur le point d'exploser.

C'est en partie pour cette raison qu'il est peu probable que le gouvernement l'interdise purement et simplement. C'est un secteur important pour le pays. Il va certainement le réglementer, cependant.