Les pièges de la soif explosent sur les plateformes NFT, avec des résultats prévisibles et controversés

Les selfies sexy et les GIF féministes se vendent comme des petits pains sur les Marchés des jetons non fongibles (NFT), mais tout le monde n'est pas ravi de cette tendance.

Co-fondateur de Blockade GamesMarguerite de Courcelle, qui a vendu pour plus de 160 000 $ de NFT avant que l'engouement pour les NFT ne démarre vraiment en août 2020, a lancé uneautoportrait cypherpunk NFTdébut septembre et a déclaré qu'elle avait l'intention d'explorer davantage de « jetons personnels » au cours de l'année prochaine.

« J'ai gagné environ 20 000 $ en un mois. Je T vraiment concentré mon modèle économique sur la vente de NFT personnels », a déclaré deCourcelle.

Elle a commercialisé sa campagne avec des photos d'elle-même, des portraits qui exigeaient clairement des compétences en stylisme et en retouche, ce qui, comme on pouvait s'y attendre, a attiré les trolls et le harcèlement sur les réseaux sociaux. Certains trolls ont suggéré qu'on ne pouvait T faire confiance aux mannequins, le fameux cliché de la tentatrice, comparant deCourcelle à une reine de beauté. Jessica VerSteeg, qui est accusé de fraude. Mais deCourcelle ne s'est T laissé décourager.

« Les bitcoiners qui me voient avec un jeton personnel sont scandalisés que je… vende une arnaque sous couvert de “ma LOOKS”. La plupart de mes supporters et fans apprécient que je sois si présente », a-t-elle déclaré lors d'une interview. « Cela apporte plus de transparence, car je m'efforce d'être plus agréable et engageante. »

Sur le même sujet : Le mariage inévitable de l'agriculture de rendement et des NFT, expliqué

Elle a déclaré que ses détracteurs lui suggèrent de choisir entre être mannequin/influenceuse ou développeuse/designer, comme si elle ne pouvait T être les deux. Comme beaucoup différents types de influenceursLes influenceurs Crypto font souvent du marketing par le biais du mannequinat, qui se déroule sur les réseaux sociaux plutôt que dans les magazines de mode et les défilés.

Par exemple, Rachel « CryptoFinally » Siegelcollaboré avec une variété d'artistes en utilisantRarible en septembre pour émettredes dizaines de NFT Inspirée par ses selfies, elle a déclaré que ONEun de ses NFT avait été vendu pour des centaines de dollars en Crypto. ETH, et un autre de ses NFT est une photo de lingerie intitulée «Je suis là pour l’argent, coté pour 3 614 $ d' ETH.

Siegel a déclaré qu'elle T encaissé aucun de ses gains. ses revenusElle les utilise plutôt pour créer de nouveaux NFT, acheter des objets de collection à d'autres artistes et régler d'autres types de transactions. Nombre de ces œuvres sont des images complexes, et non de simples selfies, toutes reprenant son style et ses traits.

« Les selfies sont représentatifs des nouveaux groupes démographiques qui commencent à entrer [sur le marché des NFT] », a déclaré Siegel.

Certaines femmes expertes en crypto-monnaie utilisent désormais les NFT pour tirer profit de leursimage publique, en vendant à des fans qui comprennent qu'ils rendent hommage au créateur en échange d'un reçu basé sur la blockchain. Si les travailleuses du sexe peuvent vendreeau du bain ou chaussettes, et les podcasteurs peuvent vendre des autocollants, pourquoi les influenceurs Crypto ne peuvent- T pas vendre des reçus blockchain ?

En réponse aux haters qui qualifient ces femmes de vaniteuses et les accusent de nuire à l'industrie, Siegeltweeté: « Si mes selfies à eux seuls ont le pouvoir de détruire la Crypto, alors honnêtement, laissez-les brûler les gars mdr laissez-les brûler. »

Marchés genrés

Alors que certaines femmes trouvent de nouveaux moyens d’expression artistique sur les Marchés NFT, d’autres sont consternées de voir leurs images utilisées par des inconnus.

Par exemple, le développeur Web etpeintrequi passeAshtoshi a déclaré que son selfie en bikini avait été mis aux enchères via Rarible, sans son consentement, pour plus de 1 051 $ en Crypto.

Même si cela peut êtreillicitepour qu'un inconnu profite de son image détournée, selon lasource, Ashtoshi elle-mêmej'ai eu du mal à obtenir du soutien de la plateforme pour vendre ses œuvres. Elle fait ONE de ceux qui trouvent les NFT selfie ridicules.

« Bien sûr, mes photos ont été publiées publiquement sur mon Twitter, mais qu'elles soient retirées de ma page et qu'on tente ensuite de les vendre en promettant d'écrire le nom d'une personne sur mes seins, ETC, c'est un BIT perturbant », a déclaré Ashtoshi lors d'une interview. « C'est regrettable, car j'ai demandé à être vérifiée sur Rarible le jour même où j'ai publié mon œuvre, mais cela n'a jamais eu lieu. »

Sur le même sujet : Le marché des NFT, en pleine croissance, est problématique mais prometteur

Les femmes de la communauté Crypto n'ont T le choix si les gens essaieront de le faire. profitde leur sexualité. Elles ne disposent que de recours légaux (limités) pour lutter contre cela, comme dans un jeu du chat et de la souris. C'est une histoire vieille comme le monde, où les cercles sont majoritairement masculins.rabaisser les femmesProfitant de leur propre image d'artiste et de propriétaire, plutôt que de muse passive. En tant que peintre qui ne souhaitait pas vendre de selfies sexy, Ashtoshi s'est dite déçue par cette dynamique.

« Je T publierai plus rien sur Rarible et n'utiliserai plus la plateforme à d'autres fins », a déclaré Ashtoshi. « Bien que l'idée des NFT soit extrêmement fascinante, je pense qu'il est absolument nécessaire de mettre en place des mesures de vérification pour garantir l'authenticité de l'œuvre d'art que vous achetez. »

Ironiquement, un reçu blockchain ne prouve l'authenticité que si l'artiste (ou la plateforme d'échange) investit des ressources juridiques pour défendre ses marques personnelles. ONE ne suggère influenceurs masculins « méritent » que leurs selfies soient détournés, à l'instar des femmes victimes de harcèlement sexuel pour des selfies pris sur Twitter. Certains pourraient dire que la tendance des autoportraits NFT s'inscrit dans une démarche plus large des fans féministes de Crypto visant à déstigmatiser l'autosouveraineté, notamment en ce qui concerne le corps féminin.

Sur le même sujet : «Crypto Instagram » devient une réalité, avec toutes les arnaques possibles

Des artistes experts en cryptographie, notammentKitty Bast,Kamil Juaregui et Caroline Dy BLUR les frontières entre les portraits évocateurs et les objets de collection numériques.

Ashtoshi a déclaré qu'elle aurait préféré publier ses peintures NFT de manière anonyme, afin d'éviter sa débâcle. D'autres artistes utilisent l'anonymat pour susciter la controverse, comme l'équipe ButerinSisters (d'après Vitalik Buterin, créateur Ethereum ). Elles ont créé une GIF NFT clitoridienpour environ 54 $, un prix échangé par plusieurs collectionneurs. ButerinSisters a déclaré avoir rencontré d'autres féministes du secteur en faisant la promotion de ce NFT et espérer également sensibiliser quelques hommes de manière ludique.

« Nous sommes féministes et, lorsque nous avons découvert la plateforme Rarible , nous avons réalisé qu'il s'agissait principalement de créations réalisées par des hommes et pour des hommes. Il nous a semblé intéressant de présenter des créations féminines », a déclaré ButerinSisters lors d'une interview. « Nous souhaitons utiliser le web 3.0 pour lutter contre le patriarcat et développer des représentations féministes grâce à une infrastructure décentralisée et non censurée. […] L'anatomie est politique. »