- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Ne T attendez pas à ce que les banques se précipitent sur les nouvelles de la garde de Crypto de l'OCC
La décision de l'OCC autorise désormais les banques à charte nationale à conserver des Crypto. Cependant, compte tenu du faible intérêt institutionnel, il ne faut T s'attendre à l'apparition prochaine de ces services.

Alex Mascioli est responsable des services institutionnels chez Bequant, courtier PRIME en actifs numériques. Il a passé près de dix ans sur les Marchés financiers traditionnels avant de se lancer sur les Marchés des Crypto il y a trois ans.
Les banques peuvent désormais proposer à leurs clients la garde de Cryptomonnaie et d’actifs numériques, mais qu’est-ce que cela signifie réellement ?
Comme vous le savez peut-être, le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC)annoncé mercredi Les banques à charte nationale américaines peuvent désormais se lancer dans la conservation de Crypto . Les avis sur l'impact de cette décision sur le secteur sont nombreux, et nombre d'entre eux sont contradictoires.
Voir aussi :Les banques américaines peuvent désormais proposer des services de garde de Crypto , selon le régulateur.
Certains estiment que c'est le début d'une nouvelle ère pour le secteur, où les banques pourront proposer des services complémentaires sur les actifs numériques, attrayants pour les investisseurs avertis ; ou, plus optimistes encore, qu'un ETF Bitcoin a plus de chances d'être approuvé. D'autres déplorent que les banques contrôlent et taxent chaque centime, ou, pire encore, qu'elles acceptent volontiers d'aider le gouvernement fédéral à saisir les cryptomonnaies à l'avenir.
Le problème, c'est que les institutions financières traditionnelles, y compris les banques, avancent lentement. La plupart donnent l'impression que les tortues sont pressées. Ne vous attendez donc T à ce qu'elles annoncent leur nouvelle plateforme de garde immédiatement, voire jamais.
Selon une récente enquête de Fidelity <a href="https://www.fidelitydigitalassets.com/bin-public/060_www_fidelity_com/documents/FDAS/institutional-investor-study.pdf">https://www.fidelitydigitalassets.com/bin-public/060_www_fidelity_com/documents/FDAS/institutional-investor-study.pdf</a> , seulement environ un tiers de toutes ces entreprises possèdent des Crypto.
Pensez-y une seconde.
De nombreux investisseurs dans ce secteur sont ici parce qu'ils sont las d'être exposés au risque systémique que pourrait engendrer la conservation d'actifs numériques dans une institution financière traditionnelle. Ils se protègent contre le réseau même qui tente d'empiéter sur Bitcoin.
La plupart des banques et autres acteurs sophistiqués des Marchés traditionnels ne connaissent T grand-chose à notre secteur.
Compte tenu de ce segment inhabituel (et bruyant) de notre industrie, les banques n'ont peut-être pas l'opportunité qu'elles pensent avoir, et une part importante des traders et investisseurs en Crypto actifs peuvent les éviter complètement et s'en tenir à des entreprises natives de Crypto qui sont quelque peu isolées des problèmes potentiels d'un Northern Trust ou d'un State Street, qui sont tous deux de grands dépositaires traditionnels. a pris les fonds de sauvetage du TARPpendant la Grande Récession.
La plupart des banques et autres acteurs sophistiqués des Marchés traditionnels ne connaissent T grand-chose à notre secteur. La plupart d'entre eux ne semblent même T avoir fait quoi que ce soit d'aussi élémentaire que l'achat d'une fraction de Bitcoin sur Robinhood.
Certaines entreprises ont même publiquement désapprouvéBitcoinPar exemple, en mai dernier, Goldman Sachs a déclaré dans une note de recherche largement médiatisée que « les cryptomonnaies, y compris le Bitcoin, ne constituent pas une classe d’actifs ».
De tels commentaires semblent T accueillis et sont importants car ils témoignent du manque fondamental d'expérience et de compréhension des Marchés des actifs numériques dont souffrent certaines de ces entreprises. Certes, leur portée et leur distribution sont considérables, mais qu'importe si elles ne disposent T des connaissances ni des relations nécessaires pour développer une telle offre ?
Mais tout n'est T négatif. On peut tirer de cette annonce des points positifs.
Lorsque l'ancien directeur juridique de Coinbase, Brian Brooks, est devenu le directeur par intérim de l'OCC,son bureau a annoncé Il souhaitait que les banques soumettent leurs commentaires sur les politiques de réglementation des Crypto , ce qui constituait un changement majeur par rapport à l'ancien directeur. De plus, maintenant que les banques agréées au niveau national peuvent officiellement exercer leurs activités de dépositaires de Crypto , cela légitimera les actifs numériques auprès d'un plus grand nombre de personnes, tant du côté des particuliers que des institutions. Je ne serais T surpris de constater une hausse de la valeur de nombreux actifs Crypto parmi les plus connus au cours des prochains jours et des prochaines semaines.
Voir aussi : Byrne Hobart -PTJ sur BTC: Bitcoin est désormais le grand pari macroéconomique
Paul Tudor Jones, ONEun des gestionnaires de fonds spéculatifs les plus prospères et les plus connus au monde, a récemment fait l'actualité en rendant publique son intention d'inclure les contrats à terme sur le Bitcoin en réponse à une « expansion sans précédent de toutes les formes de monnaie, différente de tout ce que le monde développé a jamais vu », et à ce qu'il considère comme « la numérisation imminente de la monnaie partout, accélérée par le COVID-19 ».
Il ne peut T être le seul membre de la vieille garde à commencer à voir la valeur et l’aspect pratique du Bitcoin et d’autres actifs Crypto .
Il est fort probable que cela servira de catalyseur pour une clarification accélérée de la part de Washington concernant un cadre réglementaire plus solide pour notre secteur (ce qui est également une bonne chose). Trop souvent, la clarté de ce que nous pouvons ou ne pouvons T faire semble fluctuer au gré des vents. Espérons que ce soit le début d'un effet de ruissellement. Peut-être que cette annonce est notre stabilisateur, peut-être que Brian Brooks est le capitaine serein dont nous avons besoin pour aller de l'avant.
Une fois que les gros titres entourant cette annonce se seront dissipés, que nous restera-t-il ? Probablement peu de nouveaux entrants dans le secteur de la garde d'actifs suite à cette approbation réglementaire à court terme, mais l'espoir que les observateurs verront la reconnaissance par notre gouvernement de l'existence des Crypto , du moins suffisamment réelle pour que la maison construite par Morgan puisse être construite. autorisé à faire des affairesavec ça.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.