Share this article

No esperes que los bancos se sumen a las noticias sobre custodia de Cripto de la OCC

El fallo de la OCC significa que los bancos con licencia nacional ahora pueden custodiar Cripto. Sin embargo, dado el relativamente bajo interés institucional, no se espera que los servicios aparezcan pronto.

wallst

Alex Mascioli es director de servicios institucionales de Bequant, un bróker de activos digitales de PRIME . Pasó casi una década en los Mercados financieros tradicionales antes de dar el salto a los Mercados de Cripto hace tres años.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Los bancos ahora pueden ofrecer custodia de Criptomonedas y activos digitales a sus clientes, pero ¿qué significa esto realmente?

Como usted ya sabe, la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC)anunciado el miércoles Que los bancos con licencia nacional en EE. UU. ahora pueden entrar en el sector de la custodia de Cripto . Existen numerosas opiniones sobre el impacto que esto tendrá en la industria, y muchas discrepan.

Ver también:Los bancos en EE. UU. ahora pueden ofrecer servicios de custodia de Cripto , según el regulador

Algunos creen que este es el comienzo de una nueva era para la industria, donde los bancos podrán ofrecer servicios complementarios de activos digitales atractivos para inversores sofisticados; o, aún más optimistas, que es más probable que se apruebe un ETF de Bitcoin . Otros han lamentado que los bancos auditarán y gravarán cada centavo, o, peor aún, que estarán dispuestos a ayudar al gobierno federal a incautar monedas en el futuro.

La cuestión es la siguiente: las instituciones financieras tradicionales, incluidos los bancos, se mueven con lentitud. La mayoría hace que las tortugas parezcan tener prisa. Así que no esperen que ninguna anuncie su nueva plataforma de custodia de inmediato, si es que lo hace.

Según una encuesta reciente de Fidelity <a href="https://www.fidelitydigitalassets.com/bin-public/060_www_fidelity_com/documents/FDAS/institutional-investor-study.pdf">https://www.fidelitydigitalassets.com/bin-public/060_www_fidelity_com/documents/FDAS/institutional-investor-study.pdf</a> , solo alrededor de un tercio de todas estas empresas poseen Cripto.

Piénsalo por un segundo.

Muchos inversores en este sector están aquí porque temen exponerse al riesgo sistémico que podría generar tener activos digitales custodiados por una institución financiera tradicional. Se están protegiendo contra la misma red que intenta invadir Bitcoin.

La mayor parte de los bancos y otros actores sofisticados de los Mercados de la vieja escuela no saben mucho sobre nuestra industria.

Dado este segmento inusual (y vocal) de nuestra industria, los bancos pueden no tener la oportunidad que creen tener, y una parte significativa de los comerciantes e inversores de Cripto pueden evitarlos por completo y quedarse con empresas nativas de Cripto que están algo aisladas de los problemas potenciales de un Northern Trust o un State Street, ambos grandes custodios tradicionales que tomó los fondos de rescate del TARPDurante la Gran Recesión.

La mayoría de los bancos y otros actores sofisticados de los Mercados tradicionales T mucho de nuestra industria. La mayoría T siquiera parece haber hecho algo tan básico como comprar una fracción de Bitcoin en Robinhood.

Algunas empresas incluso han desaprobado públicamenteBitcoinPor ejemplo, en mayo pasado, Goldman Sachs afirmó en una nota de investigación ampliamente difundida que «las criptomonedas, incluido el Bitcoin, no son una clase de activo».

Comentarios como esos no parecen estar envejeciendo bien y son importantes porque demuestran la falta fundamental de experiencia y comprensión de los Mercados de activos digitales que tienen al menos algunas de estas empresas. Claro, su alcance y distribución son enormes, pero ¿qué importa si no tienen el conocimiento ni las relaciones para desarrollar una oferta de este tipo?

Sin embargo, no todo es negativo. Este anuncio también tiene aspectos positivos.

Cuando el ex director jurídico de Coinbase, Brian Brooks, se convirtió en el director interino de la OCC,Su oficina anunció Quería que los bancos presentaran sus comentarios sobre las políticas de regulación de Cripto , lo cual representó un cambio importante con respecto al director anterior. Además, ahora que los bancos con licencia nacional pueden operar oficialmente como custodios de Cripto , esto legitimará los activos digitales ante más personas, tanto para el consumidor minorista como a nivel institucional. No me sorprendería que viéramos un aumento en el valor de muchos de los Cripto más conocidos en los próximos días y semanas.

Véase también: Byrne Hobart -PTJ sobre BTC: Bitcoin es ahora la gran apuesta macro

Paul Tudor Jones, ONE de los gestores de fondos de cobertura más exitosos y conocidos del mundo, recientemente... hecho noticia al hacer pública su intención de incluir futuros de Bitcoin en respuesta a una “expansión sin precedentes de todas las formas de dinero como nunca antes se había visto en el mundo desarrollado”, y lo que él ve como “la próxima digitalización del dinero en todas partes, acelerada por la COVID-19”.

No puede ser el único miembro de la vieja guardia que comienza a ver el valor y la practicidad de Bitcoin y otros activos Cripto .

Lo más probable es que esto sirva de catalizador para que Washington acelere la claridad respecto a un marco regulatorio más sólido para nuestra industria (lo cual también es positivo). Con demasiada frecuencia, la claridad sobre lo que podemos o no podemos hacer parece cambiar con el viento. Esperemos que este sea el comienzo de un efecto dominó. Quizás este anuncio sea nuestro estabilizador, quizás Brian Brooks sea el capitán ecuánime que necesitamos para avanzar.

Una vez que desaparezcan todos los titulares que rodean este anuncio, ¿qué nos quedará? Probablemente no habrá muchos nuevos participantes en custodia tras esta aprobación regulatoria a corto plazo, pero sí la esperanza de que los observadores vean el reconocimiento por parte de nuestro gobierno de que las Cripto son reales, al menos lo suficientemente reales como para que la casa que Morgan construyó sea... permitido hacer negocioscon él.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Picture of CoinDesk author Alex Mascioli