Un juge fédéral ordonne au conseiller technique de Kik de comparaître pour une déposition auprès de la SEC

Le conseiller technique de Kik, Tanner Philp, doit être destitué par la Securities and Exchange Commission (SEC) en lien avec la vente de jetons kin de la société en 2017, allongeant ainsi le processus À découvrir dans la bataille de l'application de messagerie avec les régulateurs fédéraux.

L'accord a été conclu mercredi devant le juge Alvin K. Hellerstein, du tribunal fédéral du district sud de New York. Supervisant la dernière requête en À découvrir dans cette affaire d'ICO de 100 millions de dollars, le juge Hellerstein avait initialement décidé que Ted Livingston, PDG de Kik, devait comparaître pour une déposition, mais les avocats des deux parties semblent s'être mis d'accord pour que Philp comparaisse à sa place.

Le juge Hellerstein a déclaré que la déposition devrait se concentrer sur la nature des activités de Kik Interactive de 2018 à aujourd'hui.

Selon documents judiciairesPhilp a déjà témoigné en août 2018.

La SEC exige que Kik fournisse davantage de témoignages, de documents et de détails sur ses activités et ses projets concernant l'offre de jetons Kin. Le régulateur a allégué que Kik avait enfreint les lois fédérales sur les valeurs mobilières l'année dernière lors de la vente de Kin.poursuivre la plateforme de messageriedevant un tribunal fédéral en juin.

Elle a initialement déposé une requête générale de À découvrir le 25 octobre, mais a modifié cet avis avec une requête simplifiée le 8 décembre.

De tels documents pourraient éclairer la réflexion de Kik à l’approche de son offre initiale de pièces, y compris les réflexions de ses dirigeants sur le sujet.rapport sur les offres d'actifs numériquesémis par la SEC en 2017.

Kik a contesté la Request de la SEC dans des documents antérieurs, affirmant que les réponses écrites fournies rendaient tout témoignage supplémentaire redondant.

Kik avait demandé au juge Hellerstein d'interdire toute nouvelle déposition. Dans une lettre conjointe datée du 14 janvier, l'équipe juridique de Kik a fait valoir que la SEC avait déjà recueilli des heures de témoignages de la haute direction – dont Livingston – et collecté des milliers de documents dans le cadre de l'enquête pluriannuelle menée par le régulateur. Elle a réclamé une ordonnance de protection qui aurait restreint la procédure À découvrir .

Elle a déclaré que les derniers avis de déposition de la SEC étaient trop généraux et insuffisamment détaillés. Kik a affirmé que la SEC n'avait pas suffisamment expliqué la nécessité de témoignages supplémentaires, invoquant la règle relative aux dépositions.Règle 30(b)(6), et affirmant que la règle exige que les avis de déposition expliquent leur intention d’enquête avec une « précision minutieuse ».

La SEC a rejeté ces allégations dans sa partie de la lettre conjointe. Elle a soutenu que ses avis de déposition recherchaient effectivement des informations « pertinentes » et a contesté l'interprétation de la règle 30(b)(6) par Kik, qui, selon elle, énonce une « précision raisonnable » et non une « précision minutieuse ».

Lisez l'ordonnance complète du juge Hellerstein ci-dessous :

MISE À JOUR (23 janvier, 22h35 UTC) :Cet article a été mis à jour pour inclure l’ordonnance formelle rédigée par le juge Hellerstein.