Juez federal ordena a asesor técnico de Kik comparecer ante la SEC

El asesor técnico de Kik, Tanner Philp, debe ser destituido por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en relación con la venta de tokens kin de la compañía en 2017, lo que alarga el proceso de Explora en la batalla de la aplicación de mensajería con los reguladores federales.

El acuerdo se alcanzó el miércoles ante el juez de distrito Alvin K. Hellerstein en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. Al supervisar la última solicitud de Explora en este enfrentamiento por una ICO de 100 millones de dólares, el juez Hellerstein dictaminó inicialmente que el director ejecutivo de Kik, Ted Livingston, debía comparecer para declarar, pero los abogados de ambas partes parecieron llegar a un acuerdo para que Philp compareciera en su lugar.

El juez Hellerstein dijo que la declaración debería centrarse en la naturaleza del negocio de Kik Interactive desde 2018 hasta el presente.

De acuerdo a documentos judicialesPhilp ya prestó testimonio en agosto de 2018.

La SEC exige que Kik proporcione más testimonios, documentos y detalles sobre su negocio y sus planes en torno a la oferta de tokens Kin. El regulador alegó que Kik violó las leyes federales de valores el año pasado durante la venta de Kin.demandando a la plataforma de mensajeríaen un tribunal federal en junio.

Originalmente presentó una moción amplia para el Explora el 25 de octubre, pero modificó ese aviso con una moción reducida el 8 de diciembre.

Dichos documentos podrían arrojar luz sobre el pensamiento de Kik en el período previo a su oferta inicial de monedas, incluidos los pensamientos de sus ejecutivos sobre elinforme de oferta de activos digitalesemitido por la SEC en 2017.

Kik cuestionó la Request de la SEC en presentaciones anteriores, diciendo que las respuestas escritas proporcionadas hacían que cualquier testimonio adicional fuera redundante.

Kik había solicitado al juez Hellerstein que anulara las declaraciones. En una carta conjunta del 14 de enero, el equipo legal de Kik argumentó que la SEC ya había tomado horas de testimonio de la alta dirección, incluido Livingston, y recopilado miles de documentos en la investigación plurianual del regulador. Solicitaron una orden de protección que habría restringido el proceso de Explora .

Afirmó que las últimas notificaciones de declaración jurada de la SEC eran demasiado generales y poco detalladas. Kik afirmó que la SEC no explicó adecuadamente su necesidad de más testimonios, citando la regla de declaración jurada.Regla 30(b)(6), y diciendo que la regla requiere que los avisos de declaración expliquen su intención investigativa con “minuciosa especificidad”.

La SEC rechazó dichas afirmaciones en su parte de la carta conjunta. Argumentó que sus notificaciones de declaración efectivamente buscan información "relevante" y, además, cuestionó la interpretación de Kik de la regla 30(b)(6), que, según señaló, se refiere a "particularidad razonable", no a "especificidad minuciosa".

Lea la orden completa del juez Hellerstein a continuación:

ACTUALIZACIÓN (23 de enero, 22:35 UTC):Este artículo ha sido actualizado para incluir la orden formal escrita por el juez Hellerstein.