Examen de l'affirmation de Facebook selon laquelle sa Crypto est destinée aux personnes non bancarisées

Daniel Evans fait partie de l'équipe à l'origine de la Bourse de Gibraltar (GSX), désormais ouverte à la cotation de jetons de sécurité. Ses opinions sont personnelles.

L'engouement pour Libra est prématuré. Zuck a peut-être plus à nous dire, mais pour l'instant, les informations sont rares, et Libra a beaucoup à prouver. La principale mission affichée de Libra est de servir les plus pauvres et les personnes non bancarisées du monde. Il semble peu probable que cela résume tout…

La source de Facebook pour le chiffre de 1,7 milliard estBase de données mondiale Findex 2017 de la Banque mondialeFindex estime également qu'un milliard d'entre eux possèdent un téléphone portable et que 500 millions ont accès à Internet.

Cependant, Findex indique également que plus de la moitié des 1,7 milliard proviennent de seulement sept pays : le Bangladesh, la Chine, l'Inde, l'Indonésie, le Mexique, le Nigéria et le Pakistan.

Plus de la moitié d’entre eux se trouvent dans des endroits où :

• Les cryptomonnaies sont interdites
• Facebook T fonctionner librement
• Le pays est soumis à de lourdes restrictions du GAFI (en raison de préoccupations liées au blanchiment d'argent et à la lutte contre la criminalité).
• Ou bien, il fait face à d’autres limitations.

Cibler les personnes non bancarisées ne semble tout simplement T envisageable. Comment vont-ils s'y intégrer et inciter les gens à l'utiliser ? Qui et combien de personnes vont réellement adhérer ? À quelle vitesse Libra s'attend-elle réellement à une adoption et le jeu en vaut-il la chandelle ?

Ces limitations juridictionnelles expliquent également pourquoi Libra T dispose d'aucun partenaire local disposant d'une présence sur le marché ou d'une clientèle significative. Sur les 28 membres fondateurs de l'Association Libra, un ONE, Mercado, est basé dans une région en développement (Amérique du Sud). Aucun n'est basé en Afrique ou en Asie, où se trouvent la plupart des personnes non bancarisées du monde.

Libra prévoit d'avoir 100 membres d'ici 2020. Peut-être que certains d'entre eux seront sur place, avec des réseaux, une présence et des connaissances locales sur le terrain, pour le déployer réellement. Mais encore une fois, leInitiative révolutionnaire, un membre fondateur avec Zuckerberg au conseil d'administration, dit que sa mission principale est de rechercher une vie extraterrestre, donc Libra a déjà couvert l'espace extra-atmosphérique, je suppose...

À propos des détails

Les plans de stabilité monétaire nécessitent également des explications plus détaillées.

Les pays où elle peut accéder aux personnes non bancarisées connaissent parfois d'importantes fluctuations monétaires. La proposition consiste à rendre la Libra très stable en l'adossant à un panier de monnaies fiduciaires encore indéterminées, espérant une « faible volatilité ».

D'ACCORD.

La définition de la volatilité et du risque qui en découle est liée au profil actif/passif de l'utilisateur. Dans toute économie, il est préférable que les bénéfices et les dettes soient libellés dans la même devise. Il existe de nombreux cas d'économies en développement qui s'endettent ou dépendent de devises étrangères, et qui finissent par tourner au désastre.

Oubliez les économies en développement, il suffit de regarder l'Europe du Sud et la zone euro, dominée par le Nord. Libra risque d'infliger ce genre de désordre aux populations qu'elle souhaite aider, et qui en ont encore moins besoin que les Européens, comparativement plus riches.

Il est T pour les pays de dépendre des devises étrangères. Pour les particuliers ou les petites entreprises dont les salaires et les dépenses sont en monnaie locale, cela LOOKS suicidaire.

La Balance a peut-être de bonnes intentions. Elle doit expliquer pourquoi il ne s'agit T seulement d'une solution de pays riches imposée aux problèmes des pays pauvres. C'est comme lorsque des philanthropes bien intentionnés font don de panneaux solaires sans ingénieurs pour les entretenir, ou de bétail inadapté au climat local, ou de pompes d'irrigation là où il n'y a pas de réseau électrique.

Les enjeux sont évidemment bien plus importants si une nouvelle monnaie est mise en place et que les choses tournent mal.

Et l’Asie ?

Facebook a également quelques questions à répondre sur la Chine.

L'initiative chinoise « la Ceinture et la Route » (BRI) est en plein essor. La Chine a signé des accords de coopération avec 126 pays et 29 organisations internationales, dont beaucoup dans des régions où Facebook pourrait espérer intervenir.

De nombreux grands projets sont déjà en cours de réalisation avec la coopération chinoise : ports, chemins de fer, autoroutes, centrales électriques, aviation, télécommunications et Finance. Il semble très improbable que la Chine ne souhaite T également cibler les populations non bancarisées de ces pays et étendre son influence technologique et financière.

Facebook est-il prêt à affronter la Chine ? Après avoir examiné les affaires de monopole antitrust au niveau national, les objections des régulateurs, de la Réserve fédérale etCongrès, et à l'international dans des endroits comme leBanque d'Angleterreou leMinistère français des Finance.

D’autre part, la Chine est depuis longtemps un grand centre pour les mineurs de Bitcoin , le commerce de Cryptomonnaie et a été un centre majeur de l’engouement pour les ICO en 2017.

Il semble hautement improbable que des entreprises chinoises similaires à Facebook n'aient pas déjà envisagé cette idée et effectué quelques calculs. Elles seraientne pas suivre Facebook de sitôt.

Quelqu'un comme Jack Ma a-t-il jugé acceptable de vendre des produits aux Chinois non bancarisés de la manière actuelle ? Un nouveau système et la nécessité de former les gens à une nouvelle Cryptomonnaie ne valent-ils pas la peine ? Pour l'instant, les grandes entreprises Technologies chinoises semblent se contenter des réseaux de paiement conventionnels, ne veulent T de solution blockchain et ne veulent T se lancer dans une bataille avec le Trésor chinois.

Et cela nous amène à la réflexion finale.

Pique-moi juste

Facebook est devenu célèbre en offrant des médias sociaux gratuits et en vendant des publicités ciblées, principalement dans les pays du G7.

Cela fonctionne lorsque les cibles ont de l'argent pour acheter des choses. Que vaut réellement le ciblage du sous-ensemble des 1,7 milliard de personnes non bancarisées ? Qu'achètent-ils qui mérite d'être annoncé ? Comment Libra compte-t-il réellement gagner de l'argent ?

Quel est l'intérêt de la Balance ? Les sceptiques et les grincheux pourraient dire que c'est ONEun de ces signes :

• Coup de publicité. Peut-être Facebook souhaite-t-il détourner l'attention des accusations d'actes répréhensibles comme les violations de la Politique de confidentialité , la manipulation politique et la censure, pour se concentrer sur une entreprise noble et socialement agréable ? Peut-être souhaite-t-il retrouver son image d'il y a dix ans, lorsqu'elle était encore branchée, nouvelle et dynamique ?
• Rechercher de nouveaux revenus.Peut-être que Facebook essaie de compenser le déclin et le vieillissement de sa base d’utilisateurs ?
• Données financières.Peut-être s’agit-il d’un cheval de Troie à plus long terme ou d’un banc d’essai pour l’avenir de Facebook ?
• Écrasez la concurrence avant qu’elle ne commence. Peut-être que Facebook est effrayé par le nombre croissant de petites plateformes de médias sociaux et de messagerie qui sont prêtes Crypto , comme Minds, Kik ou Telegram, qui menacent de KEEP à saper les bases d'utilisateurs de Facebook et de WhatsApp et de menacer leur réputation ?
• « Sommes-nous seuls ? » Peut-être que Breakthrough Initiatives a enfin atteint son objectif de découvrir une forme de vie extraterrestre, et plus précisément la propre race extraterrestre de Zuck ? Ils n'ont aucun compte bancaire, aucun compte chez JPMorgan et constituent un PRIME segment démographique inexploité, idéal pour la Balance.
• Zuck le Bienveillant. Les croyants et les optimistes pourraient bien dire que Zuck s'intéresse peut-être au progrès technologique, croit qu'il peut faire du bon travail et aime les nouveaux défis, ETC Bien sûr, pourquoi pas ?

Cet article n'a T pour but de porter un jugement sur les hypothèses ci-dessus ni sur d'autres projets concernant Libra. Peu de choses ont été annoncées et il est trop tôt pour se prononcer.

Cependant, une analyse objective, factuelle et de bon sens montre que Libra n’a probablement rien à voir avec les services aux 1,7 milliard de personnes pauvres et non bancarisées dans les pays en développement.

Peut-être que les personnes non bancarisées sont bien plus riches qu'on ne le pense, ou qu'elles le seront bientôt. Peut-être que Libra a fait plus de progrès qu'on ne le pense pour obtenir les autorisations gouvernementales nécessaires à l'accès à des pays hostiles aux cryptomonnaies et généralement difficiles. Pour l'instant, cela LOOKS simplement mal planifié, ou d'autres solutions plus judicieuses sont à venir. Il est tout simplement T qu'il s'agisse de servir les personnes non bancarisées.

Zuck, si tu as besoin d'aide, j'ai quelques idées. Tu peux me retrouver sur Facebook.

Image de Zuckerbergvia Shutterstock