Pagsusuri sa Claim ng Facebook na Ang Crypto Nito ay Para sa mga Hindi Naka-Bangko

Si Daniel Evans ay bahagi ng koponan na nagsimula sa Gibraltar Stock Exchange (GSX), na ngayon ay bukas para sa mga listahan ng mga token ng seguridad. Ang mga opinyon ay kanyang sarili.

Ang kasabikan tungkol sa Libra ay napaaga. Marahil ay marami pang ibabahagi si Zuck, ngunit sa ngayon ay napakakaunting impormasyon, at maraming dapat patunayan ang Libra. Ang pangunahing nakasaad na misyon ng Libra ay ang paglingkuran ang mga mahihirap at walang bangko sa mundo. Mukhang hindi ito ang buong kwento...

Ang pinagmulan ng Facebook para sa 1.7 bilyong numero ay ang Global Findex Database ng World Bank 2017. Naniniwala rin ang Findex na 1 bilyon sa mga ito ay may mga mobile phone at 500 milyon ay may internet access.

Gayunpaman, sinabi rin ng Findex na higit sa kalahati ng 1.7 bilyon ay nagmumula lamang sa pitong bansa: Bangladesh, China, India, Indonesia, Mexico, Nigeria at Pakistan.

Mahigit sa kalahati nito ay nasa mga lugar kung saan:

• Ang mga cryptocurrency ay pinagbawalan
• T maaaring malayang gumana ang Facebook
• Ang bansa ay nasa ilalim ng mabibigat na paghihigpit ng FATF (dahil sa money-laundering at mga alalahanin laban sa krimen)
• O, nahaharap ito sa iba pang mga limitasyon.

Ang pag-target sa mga hindi naka-banko ay mukhang T kapani-paniwala. Paano sila papasok at hihikayat ang mga tao na gamitin ito? Sino at gaano karaming tao ang makatotohanang sasali? Gaano kabilis ang makatotohanang inaasahan ng Libra na magiging ampon at sulit ba ito?

Nakakatulong din ang mga limitasyon sa hurisdiksyon na ito na ipaliwanag kung bakit T anumang lokal na kasosyo ang Libra saanman na may nauugnay na presensya sa merkado o base ng customer. Sa 28 founder na miyembro ng Libra Association, ONE lang, Mercado, ang nakabase sa isang umuunlad na bahagi ng mundo (South America). Walang naka-base sa Africa o Asia kung saan naroon ang karamihan sa mga unbanked sa mundo.

Inaasahan ng Libra na magkakaroon ng 100 miyembro sa 2020. Marahil ang ilan sa kanila ay nasa mga lugar, na may mga network, at lokal na presensya at kaalaman, upang aktwal na ilunsad ito. At muli, ang Pambihirang Inisyatiba, isang founding member na si Zuckerberg sa board, ay nagsabing ang pangunahing misyon nito ay ang paghahanap ng buhay na dayuhan, kaya ang Libra ay mayroon nang outer space na sakop sa palagay ko...

Tungkol sa mga detalye

Ang mga stable currency plan ay nangangailangan din ng karagdagang paliwanag.

Ang mga bansang naiwan kung saan maa-access nito ang hindi naka-banko kung minsan ay may mga makabuluhang pagbabago sa pera. Ang panukala ay gawing napaka-stable ang Libra sa pamamagitan ng pag-back up dito ng isang basket ng hindi pa napagdesisyunan na mga fiat na pera na inaasahang magkaroon ng "mababang volatility."

OK.

Well, ang kahulugan ng pagkasumpungin at ang kalakip na panganib nito ay nakatali sa asset/liability profile ng user. Sa anumang ekonomiya, mas mabuting ideya na ang iyong mga kita at utang ay dapat nasa parehong pera. Maraming mga kaso ng umuunlad na mga ekonomiya na nangungutang o umaasa sa mga dayuhang pera at nagtatapos ito sa sakuna.

Di bale ng mga umuunlad na ekonomiya, tingnan na lang ang southern Europe at ang northern dominated euro. Ang Libra ay nanganganib na magdulot ng ganitong uri ng gulo sa mga taong gusto nitong tulungan at nangangailangan ng problemang ito kahit na mas mababa kaysa sa mas mayayamang European.

T gumagana para sa mga bansa na umasa sa mga dayuhang pera. Para sa mga indibidwal o maliliit na negosyo na may mga sahod at gastos sa lokal na fiat… LOOKS nagpapakamatay ito.

Maaaring may mabuting hangarin ang Libra. Kailangan nitong sagutin kung bakit T lang ito isang solusyon sa mayayamang bansa na itinutulak sa mahihirap na problema sa bansa. Ito ay tulad ng kapag ang mga mabubuting philanthropist ay nag-donate ng mga solar panel na walang mga inhinyero upang mapanatili ang mga ito, o mga alagang hayop na hindi angkop sa lokal na klima, o mga irigasyon na bomba kung saan walang power grid.

Ang mga pusta ay malinaw na mas mataas kung ang isang bagong pera ay ipinatupad at ito ay mali.

Paano naman ang Asia?

Ang Facebook ay mayroon ding ilang katanungan na sasagutin tungkol sa China.

Ang Belt and Road Initiative (BRI) ng China ay malawak. Ang China ay pumirma ng mga dokumento ng pakikipagtulungan sa 126 na bansa at 29 na internasyonal na organisasyon, marami sa mga lugar kung saan maaaring umasa ang Facebook na makapaglingkod.

Maraming malalaking proyekto ang isinasagawa na sa pakikipagtulungan ng mga Tsino. Mga daungan, riles, haywey, istasyon ng kuryente, abyasyon, telekomunikasyon at Finance. Mukhang napaka-malamang na T rin nais ng China na i-target ang mga hindi naka-banko sa mga bansang ito at palawakin ang impluwensya nito sa teknolohiya at pananalapi.

Handa ba ang Facebook na lumaban sa China? Iyan ay matapos itong tingnan sa loob ng bansa sa mga kaso ng monopolyo laban sa tiwala, mga pagtutol mula sa mga regulator, ang Federal Reserve at Kongreso, at internasyonal sa mga lugar tulad ng Bangko ng Inglatera o ang Ministri ng Finance ng Pransya.

Sa kabilang banda, matagal nang naging malaking sentro ang China para sa mga minero ng Bitcoin , kalakalan ng Cryptocurrency at naging pangunahing sentro ng pagkahumaling sa ICO noong 2017.

Tila hindi malamang na ang mga katulad na profile na kumpanyang Tsino sa Facebook ay hindi pa isinasaalang-alang ang ideyang ito at nagpapatakbo ng ilang numero. Sila daw hindi sumusunod sa Facebook sa lalong madaling panahon.

Naisip ba ng isang tulad ni Jack Ma na napakahusay na magbenta ng mga bagay sa hindi naka-bankong Chinese sa kasalukuyang paraan? Ang isang bagong sistema at kailangang turuan ang mga tao sa isang bagong Cryptocurrency ay hindi sulit sa abala? Sa ngayon, ang malalaking kumpanya ng Technology Tsino ay mukhang masaya na manatili sa mga kumbensyonal na network ng pagbabayad, T ng solusyon sa blockchain, at T subukan ang pakikipaglaban sa kaban ng Tsina.

At dinadala nito ang mga bagay sa huling pag-iisip.

Sundutin mo lang ako

Lumaki ang Facebook sa pamamagitan ng pagbibigay ng libreng social media at pagbebenta ng naka-target na advertising na karamihan sa mga bansang G7.

Gumagana ito kapag ang mga target ay may pera para bumili ng mga bagay. Ano ang pag-target sa subset ng 1.7 bilyong hindi naka-banked na aktwal na halaga? Ano ang binibili nila na nagkakahalaga ng advertising? Paano ba talaga nilalayon ng Libra na kumita ng anumang pera?

Ano ang punto ng Libra? Maaaring sabihin ng mga skeptics at general grumpies na ONE ito sa mga ito:

• Publicity stunt. Baka gusto ng Facebook na ilihis ang atensyon mula sa mga akusasyon ng mga masasamang gawain tulad ng mga paglabag sa Privacy , manipulasyon sa pulitika, at censorship, at patungo sa isang mataas at kasiya-siyang negosyo? Baka gusto ng Facebook na mabawi ang imahe nito mula sa 10 taon na ang nakakaraan noong ito ay cool pa, bago, at masigla?
• Maghanap ng bagong kita. Siguro sinusubukan ng Facebook na bumawi sa bumababa, tumatanda nitong user base?
• Data sa pananalapi. Marahil ito ay isang pangmatagalang Trojan Horse o isang test-bed para sa hinaharap ng Facebook?
• Wasakin ang kumpetisyon bago ito magsimula. Marahil ay nabigla ang Facebook sa dumaraming bilang ng mas maliliit na social media at mga platform ng pagmemensahe na handa na sa Crypto , tulad ng Minds, Kik o Telegram, na nagbabanta na KEEP na sirain ang mga base ng gumagamit ng Facebook at WhatApp at nagbabanta sa kanilang katayuan?
• 'Tayo lang ba?' Siguro sa wakas ay natupad na ng Breakthrough Initiatives ang layunin nitong maghanap ng buhay na dayuhan, partikular ang sariling lahi ng extra-terrestrial ni Zuck? Lahat sila ay hindi naka-bank, walang mga account sa JPMorgan, at isang PRIME bagong hindi pa nagamit na demograpiko na perpekto para sa Libra.
• Zuck the Benevolent. Maaaring sabihin ng mga mananampalataya at mga optimist na marahil ay interesado si Zuck sa pag-unlad ng teknolohiya, naniniwalang makakagawa siya ng magandang trabaho, at gusto ang mga bagong hamon ETC. Oo naman, bakit hindi?

Ang bahaging ito ay tunay na T tungkol sa paggawa ng anumang paghatol sa alinman sa mga hula sa itaas o anumang iba pang mga plano para sa Libra. Wala pa talagang na-announce at masyado pang maaga para mag-assess.

Gayunpaman, ang isang walang pag-asa, batay sa katotohanan at sentido komun na pagsusuri ay nagpapakita na ang Libra ay malamang na walang kinalaman sa paglilingkod sa 1.7 bilyong mahihirap at walang bangko sa mga umuunlad na bansa.

Marahil ang mga hindi naka-banko ay mas mayaman kaysa sa napagtanto natin o malapit na. Marahil ay nakagawa ng higit na pag-unlad ang Libra kaysa sa napagtanto natin sa pagkuha ng tamang pahintulot ng pamahalaan upang ma-access ang mga crypto-hostile at karaniwang mahirap na mga bansa. Sa ngayon, LOOKS hindi maganda ang pagkakaplano nito o may iba pang mas matalinong mga bagay na darating. T lang kapani-paniwala na ito ay tungkol sa paglilingkod sa mga hindi naka-banko.

Zuck, kung gusto mo ng tulong, may mga ideya ako. Mahahanap mo ako sa Facebook.

Larawan ng Zuckerberg sa pamamagitan ng Shutterstock