Florincoin – L'altcoin de 2013 dont vous ne vous souvenez T – attire de vrais utilisateurs

ONEun des noms les plus connus dans l’espace Crypto (et peut-être même en dehors) utilise ONEune des blockchains les moins connues.

Les filiales d'Overstock.com, Medici Ventures et tZERO, utilisent depuis un certain temps la blockchain FLO pour réorganiser les droits de propriété. Une vidéo de la page d'accueil de tZERO a même montré cette blockchain peu connue à l'œuvre.

Si vous T jamais entendu parler de FLO, vous ne serez T le seul. Florincoin, le nom de la blockchain lors de son lancement en 2013, peu avant le boom des altcoins de 2014, vous rappellera peut-être quelque chose, du moins à ceux qui étaient à New York à l'époque.

Joey Fiscella était un pilier de la communauté Crypto new-yorkaise en pleine expansion à cette époque. Jeune programmeur extraverti, il avait le don de s'entendre avec les meilleurs entrepreneurs. Alors que le reste de la scène se concentrait sur le Bitcoin, dans une certaine mesure sur le Litecoin et, pour le moins, sur le Dogecoin, Fiscella parlait toujours du florincoin – une monnaie dont le visage arbore une fleur de lys dorée.

Il était un habitué dele Bitcoin Center de New York et distribuait toujours de fines bandes de papier avec des clés privées Florincoin (j'en avais une, mais comme c'est la nature des petits morceaux de papier, elle a été perdue).

L'idée était simple : Florincoin était un Bitcoin , mais avec un espace supplémentaire pour les commentaires de transaction, soit 140 caractères à l'époque. Et ces caractères permettraient un réseau social décentralisé (qui avait une limite de 140 caractères à l'époque ? Twitter), un ONE qui T pourrait être ni censuré ni bloqué.

C'est un rêve qui est encore caressé aujourd'hui - de Steemit à Peepeth en passant par Minds - mais depuis lors, Florincoin, désormais FLO, a évolué.

Aujourd’hui, la plupart des développeurs et des entreprises impliqués dans FLO s’y intéressent en tant qu’outil d’indexation, quelque chose qui pourrait fournir l’épine dorsale d’un Google basé sur la blockchain.

Non seulement Medici Land Governance a commencé à ajouter des enregistrements de propriété sur la blockchain FLO (et s'est associé à l'État du Wyoming, à la ville de Tulum au Mexique et à un fonctionnaire du gouvernement en Zambie), mais tZERO ajoute des reçus de localisation numériques, qui localisent la propriété d'une action, dans FLO pour atténuer les ventes à découvert à nu.

De plus, FLO est utilisé par l'Open Index Protocol (OIP), une base de données pour la publication décentralisée de toutes sortes, et une application sur OIP appelée Alexandria, qui permet aux utilisateurs de rechercher et de parcourir les informations dans cette base de données.

La liste des utilisateurs est également longue.

Le California Institute of Technologies, également appelé Caltech, utilise FLO pour stocker plus de 17 000 enregistrements d'informations recueillies à l'aide de microscopes, et a récemment annoncé lacréation d'un autre référentieldes données du microscope.

Alors, comment, pourrait se demander un passionné de Crypto , FLO est-elle devenue une blockchain avec de vrais utilisateurs (et apparemment sans se réjouir dans l’espoir de déclencher une hausse des prix) ?

Selon Chris Chrysostom, développeur logiciel senior chez Medici Ventures, « En tant que développeur, je suis toujours ouvert à la recherche d'autres solutions ; les gens mentionnent souvent le Bitcoin car c'est actuellement un bon point de départ pour communiquer des concepts. »

Mais, a-t-il poursuivi :

«Une chose que FLO offre et que Bitcoin n'offre T , c'est qu'il a actuellement la capacité d'accepter 1 040 octets de métadonnées. FLO est capable et désireux de s'attaquer au gonflement de la blockchain que beaucoup de gens critiquent dans Bitcoin. »

Les octets et le gonflement

Pour comprendre comment ONEun des projets de jetons les plus attendus et réglementés du secteur en est venu à utiliser une blockchain que la plupart des gens ne connaissent même T , vous devez commencer par son premier véritable cas commercial.

Utilisé par l'équipe mari et femme, Devon et Amy James, Florincoin est devenu la Technologies sous-jacente de la bibliothèque décentralisée d'Alexandrie (DLOA).

Un clin d'œil flagrant àla bibliothèque du monde antiquequi a été incendié (alors qu'il est devenu un symbole moderne de la perte du savoir culturel, lele projet Crypto l'a utilisé (Pour illustrer les problèmes inhérents à la centralisation), le projet était initialement présenté comme une bibliothèque décentralisée. Selon Amy, cofondatrice du projet, dans une interview précédente, tous les types de contenus, y compris les livres, les blogs, les vidéos, AUDIO et les œuvres d'art, pourraient être ajoutés à la blockchain et protégés de la censure.

DLOA a été l'ancêtre des plateformes de contenu décentralisées d'aujourd'hui, espérant démêler les modèles de distribution désordonnés qui existent actuellement pour les créateurs de contenu et les téléspectateurs en ligne.

Le projet a progressé tranquillement pendant quelques années, jusqu'à ce que Tim Berners-Lee, le créateur du World Wide Web et le fondateur du W3C, une organisation de normalisation pour le Web, reçoive une démonstration de l'application.

Selon Amy, Berners-Lee l'a adoré, mais a dit : « changez le nom ».

Ainsi, l'application – une recherche de données de type Google – est devenue simplement Alexandria et le protocole, qui permet aux créateurs de contenu de décider comment leur contenu est catégorisé avant de l'ajouter à la blockchain FLO, est devenu connu sous le nom de Open Index Protocol (OIP).

Et avec ce changement, le nombre d'octets pouvant être stockés dans une transaction a également augmenté, passant de 140 à 528, puis à 1 040, la limite actuelle. Mais le plus fascinant avec OIP, c'est que, malgré une nouvelle concurrence, le projet a conservé FLO.

De STORJ à Filecoin ou encore plus largement à Ethereum ou EOS, de nombreux projets blockchain cherchent à s'attaquer à un cas d'utilisation similaire - le stockage de fichiers décentralisé - et ces nouveaux acteurs vantent une architecture avancée qui rend leurs plateformes plus rapides, plus solides et globalement meilleures.

Mais Devon reste imperturbable face aux nouveaux jouets brillants.

« Lorsque nous avons lancé le projet, notre objectif était de créer une couche de données partagée, résistante à la censure, persistante et aussi interopérable que possible », a-t-il déclaré à CoinDesk. « Cela a nécessité certains choix techniques, auxquels FLO s'est parfaitement adapté. Et même si d'autres solutions ont été lancées depuis, offrant des fonctionnalités diverses, elles ne répondent T mieux à ces besoins que FLO. »

Pour cet indice qu'est l'OIP, soutient Devon, le projet a besoin d'une réplication complète de l'état global (pour rendre les tentatives de censure transparentes), d'un consensus de preuve de travail (pour rendre les tentatives de censure coûteuses et défendables) et de la capacité de bénéficier directement de la communauté des développeurs de Bitcoin (un fork de Bitcoin).

Selon Devon, bien sûr, OIP pourrait plutôt stocker son index sur Ethereum, et ainsi gagner une communauté de développeurs différente et beaucoup de battage médiatique.

Mais, a-t-il ajouté, le projet serait perdant sur d'autres plans. Par exemple, après la mise en œuvre du sharding, le projet T bénéficierait plus de la réplication complète de l'état global ; et après Casper (le passage d'Ethereum à un algorithme de consensus basé sur la preuve d'enjeu), le projet ne bénéficierait T de la sécurité de la preuve de travail.

De plus, les frais de publication ne seraient plus décidés par le groupe de travail OIP, mais seraient entièrement fonction des coûts du GAS – fixés par les développeurs du CORE Ethereum – de certaines opérations.

À bien des égards, FLO est devenue une sorte de blockchain à usage unique, spécifiquement destinée à l'OIP. Et ce n'était T un mal pour FLO. Alors que d'autres institutions commencent à l'utiliser, Devon et Amy James ont été pendant de nombreuses années les seuls à se concentrer véritablement sur FLO et ont intégré un nombre important de développeurs qui travaillent encore aujourd'hui sur la blockchain.

L'ange originel

Prenons l'exemple de Sky Young, un développeur full stack senior chez Alexandria.io, qui a commencé à travailler sur le protocole FLO en raison de son rôle chez Alexandria en août 2015.

Ou Jeremiah Buddenhagen, également connu sous le nom de bitspill, qui a commencé à développer sur la blockchain FLO après avoir obtenu une prime offerte par l'équipe d'Alexandria pour mettre à jour le protocole. Buddenhagen a ensuite déclaré à CoinDesk qu'Alexandria lui avait proposé un contrat jusqu'à son embauche comme développeur full stack à l'été 2017.

Les deux développeurs sont payés pour travailler sur OIP, ce qui implique souvent le développement de FLO, en maintenant la blockchain à jour, probablement plus qu'elle ne le serait s'il n'y avait pas une entreprise aussi liée à son succès.

Avant OIP et Alexandria, il n'y avait que le créateur de FLO (alors Florincoin), un développeur sous pseudonyme connu sous le nom de SkyAngel. Ce dernier est assez similaire à Satoshi Nakamoto du Bitcoin, même si SkyAngel subsiste çà et là, a déclaré Fiscella.

SkyAngel n'a pas répondu aux demandes de commentaires.

En juin 2013, Fiscella parcourait les forums de Crypto à la recherche d'altcoins à miner et est tombé sur FLO. Quelques heures après la sortie du logiciel, il a commencé à miner la Cryptomonnaie . Après avoir remarqué quelques bugs (sans rapport avec le consensus) dans le code, il a contacté SkyAngel dans la semaine suivant sa sortie. Depuis, il consacre bénévolement du temps au développement.

Et même si Fiscella a reçu sa juste part de merde pour avoir joué avec FLO – c'était à l'époque où les gens pensaient que tous les altcoins étaient inutiles ou pire, des arnaques – il y a maintenant un sentiment de fierté.

« FLO est ONEun des plus anciens altcoins qui est toujours activement échangé et développé », a-t-il déclaré à CoinDesk.

Et cela s'est produit, a-t-il poursuivi, sans minage préalable pour les développeurs, sans lever d'énormes sommes d'argent lors d'une ICO (Initial Coin Offering), et sans même un million de dollars auprès d'un capital-risqueur. Pourtant, les développeurs de FLO ont levé 50 000 dollars auprès de la communauté au cours des six dernières années, et l'OIP et l'équipe d'Alexandria ont levé quelques 100 000 dollars ici et là, qu'ils ont utilisés pour poursuivre le développement de FLO.

De ce fait, de nombreux développeurs travaillant actuellement sur FLO sont également très satisfaits de la façon dont tout cela s'est déroulé.

Par exemple, Young décrit FLO comme « caché » et « sous-estimé ». Et bien que Buddenhagen ait initialement été attiré par FLO uniquement comme un moyen de gagner de l'argent grâce à de petits contrats de programmation, son « appréciation et sa compréhension » ont considérablement augmenté au fil des ans.

Il a déclaré à CoinDesk: « La grande idée qui m'a donné envie de KEEP à travailler sur ce projet est l'idée de construire un espace public - permettant aux utilisateurs de déterminer la valeur de leur propre travail et aux consommateurs de déterminer s'il est approprié (plutôt que d'être tenus à la merci des tarifs décidés par une entreprise privée ou d'une vague définition de « convivial pour les annonceurs »). »

En décrivant mon histoire, en rencontrant Fiscella des années plus tard lors d'une rencontre Crypto et en pensant : « Putain, Florincoin existe toujours », Buddenhagen, qui est dans l'espace depuis 2013, a ri en disant :

« C'est formidable de voir les gens réagir lorsqu'ils redécouvrent que FLO/Alexandria n'a pas encore rejoint les rangs des shitcoins et qu'il ne se contente pas de rester inactif, mais qu'il a en fait grandi dans l'ombre. »

Entrez tZERO

C'est Chris Chrysostom, un développeur qui cherchait à créer une application simple appelée acte de vente sur une blockchain, qui a découvert FLO et l'a finalement intégré aux rangs des Médicis.

Alors qu'il lançait le projet dans l'espoir d'utiliser la fonctionnalité OP_RETURN de Bitcoin, Chrysostom fut rapidement déçu par cette fonctionnalité, trop lourde à utiliser et ne contenant T suffisamment de données pour créer quoi que ce soit de substantiel. Il commença alors à explorer le sujet et à lire des articles sur Factom et le Livres blancs de STORJ, qui mentionnent tous deux FLO (encore Florincoin à l'époque).

Cela a conduit Chrysostome à Alexandrie, où il a travaillé aux côtés de Devon et Amy, développant les capacités de paiement du projet.

Puis, en juillet 2017, il a été repris par Medici Ventures.

Aujourd'hui développeur logiciel senior chez Overstock.com, filiale de capital-risque, Chrysostom a apporté son intérêt pour FLO. Affecté à un projet au sein de Medici Ventures axé sur les droits de propriété – l'idée étant de créer un registre mondial des droits de propriété – FLO et le travail réalisé par l'Open Index Protocol lui semblaient tout à fait adaptés, a-t-il déclaré à CoinDesk.

« Nous l'utilisons spécifiquement pour des projets, des preuves de concept et des recherches pour ce projet de droits de propriété », a-t-il déclaré.

Alors que Patrick Byrne, le fondateur et PDG d'Overstock, a annoncé un partenariat fin 2017 avec l'économiste péruvienHernando de Sotoavec une intention similaire, Chrysostom a déclaré que son travail utilisant FLO chez Medici Ventures était différent, mais pourrait facilement soutenir le projet De Soto si nécessaire.

Selon Chrysostome, il recherchait une blockchain de preuve de travail présentant des similitudes avec Bitcoin, si nombreuses que le travail de développement de l'équipe CORE de Bitcoin pourrait ensuite être appliqué à l'autre blockchain. Par exemple, des mesures de sécurité et des technologies de mise à l'échelle comme Segregated Witness.

« FLO était vraiment attrayant : Bitcoin souhaite que son cas d'utilisation soit axé sur le transfert de valeur (et c'est tout à fait normal). FLO a pris l'initiative de présenter de nombreuses similitudes avec Bitcoin , mais avec en plus la fonctionnalité des données d'application », a déclaré Chrysostom. « Ce qui est plus adapté aux droits de propriété. »

Et bien sûr, Chrysostome a des choses similaires à dire sur l’éthique et la morale du projet.

« C'est vraiment intéressant que FLO n'ait T choisi de se transformer en ICO ; il n'a T essayé de séparer les pièces d'une certaine manière, comme les mécanismes de jalonnement ; c'est tout à fait admirable qu'il soit resté un projet open source », a-t-il déclaré, ajoutant :

Quatre à cinq ans ont passé, et l'idée de départ est toujours la même : une blockchain ouverte avec un petit cas d'usage supplémentaire. Je trouve admirable qu'elle s'en soit tenue à cela.

Quant à OIP et Alexandria, ces équipes reçoivent également les éloges de Chrysostom puisque, selon lui, elles se sont concentrées sur le développement du logiciel au lieu de faire la promotion de la pièce.

Chrysostome a dit :

« FLO a été une pièce assez furtive à mon Analyses. »

Bien que Chrysostom aimerait bien sûr voir les développeurs et les projets construits sur FLO être récompensés pour leur travail, il comprend qu'avec l'investissement viennent des responsabilités qui pourraient détourner l'attention de l'objectif de l'indice ouvert.

Quant à Medici Ventures, elle n'investit pas dans les promoteurs de FLO, a expliqué Chrysostom, ajoutant toutefois : « Si un jour quelqu'un souhaite présenter son projet à Medici Ventures… je pense qu'ils l'écouteront. Ils sont à l'écoute de toutes sortes de sujets. »

Le maintenir à flot

Cela ne veut pas dire pour autant que tout s’est bien passé dans la communauté FLO.

Par exemple, vers la fin de 2015, les clients de Cryptsy, le seul échange de devises numériques listant FLO, ont commencé à avoir des problèmes de retrait, et peu de temps après l'échangea affirmé qu'elle était insolvableaprès un piratage en juillet 2014.

Bien qu'une action collective ait été intentée contre Cryptsy à la suite de l'incident, les parties ayant intenté cette action n'ont T mentionné FLO ONE les cryptomonnaies échangeables. Selon Fiscella, un portefeuille Cryptsy contient 11,5 millions de cryptomonnaies FLO qui n'ont T bougé depuis février 2014. Il ne soupçonne donc pas que les fondateurs de la plateforme se soient enfuis avec ces cryptomonnaies (car ils les auraient probablement vendues à un moment donné), mais plutôt que ces cryptomonnaies n'ont pu être récupérées par aucune partie, ni par la plateforme, ni même par les forces de l'ordre.

« Ça T valait rien à l'époque », a déclaré Fiscella. « Mais FLO valait autrefois environ 40 cents. »

À ce prix, les pièces perdues dans Cryptsy auraient valu plus de 4 millions de dollars.

Depuis lors, Bittrex et Poloniex ont également listé FLO (en fait le même jour en mars 2015), bien que Poloniex l'ait retiré peu de temps après la création de l'échange.acquis par CirclePoloniex n'a T donné de raison pour le retrait de FLO, bien que la pièce ait été retirée du site avec une poignée d'autres altcoins.

Alors que certains pensaient que la raison était le faible volume, Fiscella soutient que d'autres pièces qui n'ont pas été retirées de la liste avaient un volume inférieur à celui de FLO, donc il spécule en réalité que la suppression de la liste était liée au faible taux de hachage de FLO, ce qui signifiait que FLO pouvait être relativement facilement attaqué à 51 %.

C'était à peu près à la même époque queCrypto 51, un site web calculant le coût d'une attaque à 51 % (puis d'une double dépense) de cryptomonnaies, est apparu. Une fois ce site en ligne, un certain nombre de cryptomonnaies,y compris Bitcoin Gold et vertcoin, a commencé à faire face aux attaques.

FLO, qui figurait sur la liste Crypto51 avec un prix d'attaque de seulement 300 $, a été exploité sur Bittrex en septembre 2018 et 25 bitcoins ont été volés. L'attaque fonctionne comme suit : un compte anonyme a déposé des centaines de milliers de FLO sur Bittrex, a échangé ces FLO contre 25 bitcoins, a retiré ces 25 bitcoins, puis a réécrit environ 480 blocs de FLO. De cette façon, le dépôt de FLO a été annulé et le pirate a pu récupérer les centaines de milliers de FLO initialement déposés, tout en s'enfuyant avec les Bitcoin . Le portefeuille de la plateforme d'échange ne contenait alors T de FLO pour les déposer sur les comptes ayant acheté l'altcoin.

Lorsque le système de Bittrex a détecté cela, il a fermé le trading FLO pendant environ un mois, jusqu'à ce que les développeurs résolvent le problème.

« Et par « réparer », je veux dire que nous avons payé 700 000 FLO à Bittrex », a déclaré Fiscella, ajoutant :

« Et par nous, je veux dire moi. »

Bittrex n'a pas répondu aux demandes d'informations.

Joey a utilisé le FLO qu'il exploitait depuis le début pour rembourser l'échange et d'autres développeurs de FLO ont créé un « Big Mac Fund » pour Joey, où les membres de la communauté ont fait don d'environ la moitié des 700 000 à Joey pour son travail continu sur le protocole.

Avant l'attaque, Fiscella avait discuté du problème avec Devon et Amy James, affirmant qu'il fallait augmenter le taux de hachage avant qu'un tel incident ne se produise. Mais c'était trop peu, trop tard.

Après l'attaque, les développeurs travaillant sur le protocole ont décidé que FLO devait ajouter des mesures de sécurité supplémentaires à l'algorithme de minage basé sur scrypt (une alternative à l'algorithme SHA-256 de Bitcoin) puisque le minage basé sur scrypt facilitait la réalisation d'une attaque.

Les développeurs ont décidé d'ajouter une règle supplémentaire à l'algorithme de consensus : une fonctionnalité de limitation de profondeur de réorganisation maximale. Cette fonctionnalité, similaire à celle utilisée par Bitcoin Cash et Ravencoin, exige le rejet des réorganisations importantes de la blockchain.

Si cela ressemble à quelque chose qui pourrait tuer une Cryptomonnaie, rendre les gens si sceptiques quant à sa sécurité et à sa valeur qu'ils vendent leurs sacs et la laissent mourir, c'est certainement déjà arrivé.

Mais FLO a résisté et en fait, ses développeurs ont appris de leurs erreurs et ont évolué.

« Les personnes qui ont rejoint la communauté n'ont pas demandé à être rémunérées. Ce sont simplement des activistes ou des investisseurs », a déclaré Fiscella à CoinDesk, ajoutant : « Tout le monde a rejoint la communauté de manière organique et utilise ses compétences et son réseau pour développer la communauté. Je pense que c'est très important. »

Aujourd'hui, il existe une dizaine de pools de minage actifs et une dizaine d'autres minent occasionnellement du FLO, ce qui accroît la robustesse de la cryptomonnaie. Début 2018, le code de FLO a également été mis à jour.Témoin séparé, un changement de protocole qui ajuste la manière dont les données sont stockées, rendant les blockchains plus évolutives.

Faisant écho aux commentaires de Fiscella selon lesquels FLO doit son succès à sa communauté de développeurs déterminée, Buddenhagen a conclu :

« Ils semblent tous savoir ce qu'ils font et pourquoi ils sont ici, en faisant des efforts chaque fois que la vie ou le travail le leur permet, étant donné qu'il s'agit d'un projet parallèle et que le volontariat le maintient en activité, peut-être lentement parfois, mais toujours en avançant avec dévouement et détermination. »

Image vedette des pièces FLO viagunkworks.no; images dans l'article via Joey Fiscella