Florincoin, la altcoin de 2013 que no recuerdas, está atrayendo a usuarios reales

ONE de los nombres más reconocibles en el espacio Cripto (y quizás incluso fuera de él) está utilizando una de las cadenas de bloques menos reconocibles.

Las filiales de Overstock.com, Medici Ventures y tZERO, llevan tiempo utilizando la blockchain de FLO para reorganizar los derechos de propiedad. En su momento, un vídeo de la página principal de tZERO incluso mostró la poco conocida blockchain en funcionamiento.

Aun así, si no has oído hablar de FLO, no serás el único. Quizás Florincoin, el nombre de la blockchain cuando se lanzó en 2013, poco antes del auge de las altcoins en 2014, te suene, al menos a quienes estaban en Nueva York en ese momento.

Joey Fiscella era un elemento clave en la creciente comunidad Cripto de Nueva York en esa zona. Un programador joven y extrovertido, tenía la capacidad de congeniar con los mejores del mundo empresarial. Mientras el resto de la escena se centraba en Bitcoin, en cierta medida en Litecoin y, para colmo, en Dogecoin, Fiscella siempre hablaba de florincoin, una moneda cuyo rostro luce una flor de lis dorada.

Era un habitual enel Centro Bitcoin de Nueva York y siempre estaba repartiendo finas tiras de papel con claves privadas de Florincoin (yo solía tener una, pero como es propio de los pequeños trozos de papel, se ha perdido).

La idea era simple: Florincoin era Bitcoin , pero con espacio adicional para comentarios sobre las transacciones, 140 caracteres en aquel entonces. Y esos caracteres permitirían una red social descentralizada (¿qué otra red tenía un límite de 140 caracteres en aquel entonces? Twitter), una ONE que no pudiera ser censurada ni detenida.

Es un sueño con el que todavía se juega hoy en día, desde Steemit hasta Peepeth y Minds, pero desde entonces Florincoin, ahora FLO, ha seguido adelante.

Hoy en día, la mayoría de los desarrolladores y empresas involucradas en FLO están interesados en él como herramienta de indexación, algo que podría proporcionar la columna vertebral de un Google basado en blockchain.

No solo Medici Land Governance ha comenzado a agregar registros de propiedad en la cadena de bloques FLO (y se ha asociado con el estado de Wyoming, la ciudad de Tulum en México y un funcionario del gobierno de Zambia), sino que tZERO también está agregando recibos de localización digital, que ubican la propiedad de una acción, en FLO para mitigar las ventas en corto al descubierto.

Además de eso, FLO está siendo utilizado por el Protocolo de Índice Abierto (OIP), una base de datos para publicación descentralizada de todo tipo, y una aplicación sobre OIP llamada Alexandria, que permite a los usuarios buscar y explorar información en esa base de datos.

La lista de usuarios también continúa.

El Instituto de Tecnología de California, también llamado Caltech, utiliza FLO para almacenar más de 17.000 registros de información recopilada con microscopios y recientemente anunció elcreación de otro repositoriode datos del microscopio.

Entonces, ¿cómo, podría preguntarse un entusiasta de las Cripto , FLO se convirtió en una cadena de bloques con usuarios reales (y aparentemente sin alardear con la esperanza de provocar un aumento de precios)?

Según Chris Chrysostom, desarrollador senior de software en Medici Ventures, "Como desarrollador, siempre estoy abierto a buscar otras soluciones; la gente menciona mucho Bitcoin porque en este momento es un buen punto de partida para comunicar conceptos".

Pero, continuó:

"Una cosa que FLO ofrece y que Bitcoin no tiene es que, actualmente, tiene la capacidad de aceptar 1.040 bytes de metadatos. FLO puede y está dispuesto a asumir la hinchazón de la cadena de bloques que mucha gente critica en Bitcoin".

Los bytes y la hinchazón

Para entender cómo ONE de los proyectos de tokens más esperados y regulados en el espacio llegó a utilizar una cadena de bloques que la mayoría de la gente T siquiera conoce, hay que empezar por su primer caso de negocio real.

Utilizada por el equipo marido y mujer, Devon y Amy James, Florincoin se convirtió en la Tecnología subyacente de la Biblioteca Descentralizada de Alejandría (DLOA).

Un guiño descarado ala biblioteca del mundo antiguoque fue incendiado (aunque se ha convertido en un símbolo moderno de la pérdida del conocimiento cultural,El proyecto Cripto lo utilizó Como una forma de ilustrar los problemas inherentes a la centralización, el proyecto se promocionó inicialmente como una biblioteca descentralizada. Según Amy, cofundadora del proyecto, en una entrevista anterior, todo tipo de contenido, incluyendo libros, blogs, videos, AUDIO y arte, podría añadirse a la blockchain y protegerse de la censura.

DLOA fue el precursor de las plataformas de contenido descentralizadas actuales, con la esperanza de desenredar los confusos modelos de distribución que existen actualmente para los creadores de contenido y los espectadores en línea.

El proyecto avanzó silenciosamente durante un par de años, hasta que a Tim Berners-Lee, el creador de la World Wide Web y fundador del W3C, una organización de estándares para la web, le dieron una demostración de la aplicación.

Según Amy, a Berners-Lee le encantó, pero dijo: "cambia el nombre".

Entonces, la aplicación (una búsqueda de datos similar a Google) se convirtió simplemente en Alexandria y el protocolo, que permite a los creadores de contenido decidir cómo se categoriza su contenido antes de agregarlo a la cadena de bloques FLO, pasó a conocerse como Protocolo de Índice Abierto (OIP).

Y a medida que se produjo ese cambio, también aumentó la cantidad de bytes que se podían almacenar en una transacción: de 140 a 528 y luego a 1040, el límite actual. Pero lo más fascinante de OIP es que, en medio de la nueva competencia, el proyecto se ha mantenido fiel a FLO.

Desde STORJ hasta Filecoin o incluso más ampliamente Ethereum o EOS, hay una gran cantidad de proyectos blockchain que buscan abordar un caso de uso similar (almacenamiento de archivos descentralizado) y estos nuevos actores promocionan una arquitectura avanzada que hace que sus plataformas sean más rápidas, más fuertes y, en general, mejores.

Pero Devon permanece impasible ante los nuevos y brillantes juguetes.

"Cuando iniciamos el proyecto, nuestro objetivo era construir una capa de datos compartida a prueba de censura, persistente y lo más interoperable posible", declaró a CoinDesk. "Esto requería ciertas decisiones técnicas, que FLO encajó a la perfección. Aunque desde entonces se han lanzado otras herramientas con diversas funciones, T satisface esas necesidades mejor que FLO".

Para ese índice que es OIP, sostiene Devon, el proyecto necesita una replicación estatal global completa (para que los intentos de censura sean transparentes), un consenso de prueba de trabajo (para que los intentos de censura sean costosos y defendibles) y la capacidad de beneficiarse directamente de la comunidad de desarrolladores de Bitcoin (una bifurcación de Bitcoin).

Según Devon, claro, OIP podría almacenar su índice en Ethereum y con eso ganar una comunidad de desarrolladores diferente y mucho entusiasmo.

Pero, dijo, el proyecto perdería en otros aspectos. Por ejemplo, tras la implementación de la fragmentación, el proyecto ya no tendría replicación completa del estado global; y tras Casper (la transición de Ethereum a un algoritmo de consenso de prueba de participación), el proyecto T la seguridad de la prueba de trabajo.

Además de eso, las tarifas de publicación ya no serían decididas por el grupo de trabajo de OIP, y, en cambio, serían enteramente una función de los costos del GAS (fijados por los desarrolladores del CORE de Ethereum ) de ciertas operaciones.

Para muchos propósitos, FLO se ha convertido en una especie de blockchain con un solo propósito, específicamente para OIP. Y eso no fue malo para FLO. Si bien otras instituciones están empezando a usar FLO, durante muchos años Devon y Amy James fueron los únicos realmente enfocados en FLO y atrajeron a un número significativo de los desarrolladores que trabajan en la blockchain hasta el día de hoy.

El ángel original

Tomemos como ejemplo a Sky Young, una desarrolladora full stack senior en Alexandria.io, que comenzó a trabajar en el protocolo FLO debido a su puesto en Alexandria en agosto de 2015.

O Jeremiah Buddenhagen, también conocido como bitspill, quien comenzó a desarrollar en la blockchain de FLO tras completar y reclamar una recompensa ofrecida por el equipo de Alexandria para actualizar el protocolo. Posteriormente, según declaró Buddenhagen a CoinDesk, Alexandria le ofreció trabajo por contrato hasta que lo contrató como desarrollador full stack en el verano de 2017.

A ambos desarrolladores se les paga por trabajar en OIP, lo que muchas veces implica el desarrollo de FLO, manteniendo la cadena de bloques actualizada, probablemente más de lo que sería si no hubiera una empresa tan ligada a su éxito.

Antes de OIP y Alexandria, solo existía el creador de FLO (entonces Florincoin), un desarrollador seudónimo conocido como SkyAngel. Es bastante similar a Satoshi Nakamoto de Bitcoin, aunque SkyAngel sigue presente de vez en cuando, dijo Fiscella.

SkyAngel no respondió a las solicitudes de comentarios.

En junio de 2013, Fiscella estaba explorando foros de Cripto buscando altcoins para minar y se topó con FLO. Horas después del lanzamiento del software, comenzó a minar la Criptomonedas y, tras detectar un par de errores (nada relacionados con el consenso) en el código, contactó con SkyAngel una semana después de su lanzamiento. Desde entonces, ha dedicado su tiempo al desarrollo.

Y aunque Fiscella recibió su parte justa de críticas por meterse con FLO (esto fue en la época en que la gente pensaba que todas las altcoins eran inútiles o peor aún, estafas), ahora hay un sentimiento de orgullo.

"FLO es una de las altcoins más antiguas que todavía se comercializa y se desarrolla activamente", dijo a CoinDesk.

Y lo ha hecho, continuó, sin una pre-mina para los desarrolladores, sin recaudar grandes cantidades de dinero en una oferta inicial de monedas (ICO), ni siquiera un millón de dólares de un inversor de riesgo. Si bien los desarrolladores de FLO han recaudado 50.000 dólares de la comunidad en los últimos seis años, y el equipo de OIP y Alexandria ha recaudado algunos cientos de dólares aquí y allá, que utilizaron para continuar el desarrollo de FLO.

Como tal, muchos de los desarrolladores que trabajan actualmente en FLO también están bastante contentos con cómo resultó todo.

Por ejemplo, Young describe a FLO como algo "oculto" e "infravalorado". Y aunque al principio Buddenhagen solo se sintió atraído por FLO como una forma de ganar dinero con pequeños trabajos de programación, su "aprecio y comprensión" ha crecido significativamente con los años.

Le dijo a CoinDesk: "La gran idea que me hizo querer KEEP trabajando en este proyecto es la idea de construir un espacio público, que permita a los usuarios determinar el valor de su propio trabajo y a los consumidores determinar si es apropiado (en lugar de estar a merced de las tarifas decididas por una empresa privada o una definición vaga de 'amigable con los anunciantes')".

Al describir mi historia, cuando conocí a Fiscella años después en una reunión de Cripto y pensé: "Mierda, Florincoin todavía existe", Buddenhagen, que ha estado en el espacio desde 2013, se rió y dijo:

Es fantástico ver la reacción de la gente al redescubrir que FLO/Alexandria aún no se ha unido a las filas de las criptomonedas basura ni se encuentra simplemente inactiva, sino que ha crecido en las sombras.

Entra en tZERO

Fue Chris Chrysostom, un desarrollador que buscaba crear una aplicación simple llamada factura de venta en una cadena de bloques, quien encontró FLO y finalmente lo llevó a las filas de Medici.

Aunque comenzó el proyecto con la esperanza de utilizar la función OP_RETURN de Bitcoin, Crisóstomo se frustró rápidamente porque era engorroso de usar y no contenía suficientes datos para crear nada sustancial. Así que empezó a investigar, leyendo contenido sobre Factom y... Libros blancos de STORJ, ambos mencionan FLO (nuevamente Florincoin en ese momento).

Eso llevó a Crisóstomo a Alejandría, donde trabajó junto a Devon y Amy, desarrollando las capacidades de pago del proyecto.

Luego, en julio de 2017, fue contratado por Medici Ventures.

Chrysostom, ahora desarrollador senior de software en la filial de capital de riesgo de Overstock.com, aportó al puesto su interés en FLO. Fue asignado a un proyecto dentro de Medici Ventures centrado en derechos de propiedad (la idea era un registro global de derechos de propiedad), y FLO y el trabajo del Open Index Protocol le parecieron la combinación perfecta, según declaró a CoinDesk.

"Lo usamos específicamente para proyectos, pruebas de concepto e investigación para este proyecto de derechos de propiedad", dijo.

Mientras que Patrick Byrne, el fundador y CEO de Overstock, anunció una asociación a fines de 2017 con el economista peruanoHernando de SotoCon una intención similar, Crisóstomo dijo que su trabajo con FLO en Medici Ventures era diferente, pero podría respaldar fácilmente el proyecto De Soto si fuera necesario.

Según Crisóstomo, buscaba una blockchain de prueba de trabajo con similitudes con Bitcoin, tantas que el trabajo de desarrollo del equipo CORE de Bitcoin pudiera aplicarse también a la otra blockchain. Por ejemplo, medidas de seguridad y tecnologías de escalado como Segregated Witness.

«FLO resultó realmente atractivo: Bitcoin busca que su caso de uso se centre en la transferencia de valor (y eso está bien); FLO se ha propuesto tener muchas similitudes con Bitcoin, pero con la característica añadida de los datos de aplicación», dijo Chrysostom. «Lo cual es más adecuado para el caso de uso de los derechos de propiedad».

Y efectivamente, Crisóstomo tiene cosas similares que decir sobre el espíritu y la moral del proyecto.

"Es realmente atractivo que FLO no haya optado por convertirse en una ICO; no intentó segregar las monedas de cierta manera, como los mecanismos de staking; es admirable que haya seguido siendo un proyecto de código abierto", dijo, y agregó:

Han pasado cuatro o cinco años, y sigue siendo lo que se pretendía desde su fundación: una cadena de bloques abierta con un pequeño caso de uso adicional. Me parece admirable que se haya mantenido fiel a eso.

En cuanto a OIP y Alexandria, esos equipos también reciben el elogio de Crisóstomo ya que, según él, se centraron en desarrollar el software en lugar de promocionar la moneda.

Crisóstomo dijo:

"En mi Opinión, FLO ha sido una moneda bastante discreta".

Si bien a Crisóstomo le encantaría, por supuesto, ver a los desarrolladores y proyectos que se basan en FLO ser recompensados por su trabajo, entiende que la inversión conlleva responsabilidades que podrían desviar la atención del objetivo del índice abierto.

Por su parte, Medici Ventures no proporciona inversión a los desarrolladores de FLO, explicó Chrysostom, aunque continuó: "Si llega el día en que alguien quiera presentar una propuesta a Medici Ventures... creo que lo escucharán. Escuchan todo tipo de cosas".

Manteniéndolo a flote

Aun así, eso no quiere decir que todo haya funcionado sin problemas en la comunidad FLO.

Por ejemplo, hacia fines de 2015, los clientes de Cryptsy, el único intercambio de moneda digital que incluía FLO, comenzaron a tener problemas de retiro y, poco después del intercambio,afirmó que era insolventedespués de un hackeo en julio de 2014.

Aunque se presentó una demanda colectiva contra Cryptsy posteriormente, las partes que la interpusieron no incluyeron FLO como una de las monedas canjeables. Según Fiscella, hay 11,5 millones de monedas FLO en una ONE billetera de Cryptsy que no se han movido desde febrero de 2014, por lo que sospecha no que los fundadores de la plataforma se fugaron con las monedas (porque entonces probablemente las habrían vendido en algún momento), sino que estas monedas no pudieron ser recuperadas por ninguna de las partes, ni por la plataforma ni por las fuerzas del orden.

"No valía nada en ese momento", dijo Fiscella. "Pero el FLO llegó a costar unos 40 centavos".

A ese precio, las monedas perdidas en Cryptsy habrían valido más de 4 millones de dólares.

Desde entonces, Bittrex y Poloniex también han incluido FLO (en realidad, el mismo día de marzo de 2015), aunque Poloniex lo eliminó poco después de que se cerrara el intercambio.adquirido por CirclePoloniex no dio un motivo para la exclusión de FLO de la lista, aunque la moneda fue retirada del sitio junto con un puñado de otras altcoins.

Si bien algunos pensaron que el motivo fue el bajo volumen, Fiscella argumenta que otras monedas que no fueron eliminadas de la lista tenían un volumen menor que FLO, por lo que realmente especula que la eliminación de la lista se debió a la baja tasa de hash de FLO, lo que significaba que FLO podría ser atacado con relativa facilidad en un 51%.

Esto fue aproximadamente al mismo tiempo queCripto 51Apareció un sitio web que calculaba el costo de atacar (y luego duplicar) criptomonedas con un 51 % de descuento. Una vez que el sitio web estuvo activo, varias criptomonedas...incluyendo Bitcoin Gold y Vertcoin, comenzó a lidiar con los ataques.

FLO, que figuraba en la lista Crypto51 con un precio de ataque de tan solo $300, fue explotado en Bittrex en septiembre de 2018 y se robaron 25 bitcoins. El ataque funciona así: una cuenta anónima depositó cientos de miles de monedas FLO en Bittrex, las intercambió por 25 bitcoins, las retiró y reescribió unos 480 bloques de FLO. De esta forma, el depósito de FLO se revirtió y el hacker pudo recuperar los cientos de miles de FLO que había depositado inicialmente, además de quedarse con los Bitcoin . La billetera del exchange no tenía entonces los FLO para depositar en las cuentas que habían comprado la altcoin.

Cuando el sistema de Bittrex detectó esto, cerró la negociación de FLO durante aproximadamente un mes, hasta que los desarrolladores solucionaron el problema.

"Y cuando digo que lo arreglamos, me refiero a que pagamos 700.000 FLO a Bittrex", dijo Fiscella, y agregó:

"Y por nosotros, me refiero a mí."

Bittrex no respondió a las solicitudes de consulta.

Joey usó el FLO que había estado extrayendo desde el principio para pagar al exchange y otros desarrolladores de FLO crearon un "Fondo Big Mac" para Joey, donde los miembros de la comunidad han donado aproximadamente la mitad de los 700.000 a Joey para su trabajo continuo en el protocolo.

Antes del ataque, Fiscella había estado discutiendo el asunto con Devon y Amy James, diciendo que necesitaban aumentar la tasa de hash antes de que algo así ocurriera. Pero fue demasiado poco y demasiado tarde.

Después del ataque, los desarrolladores que trabajaban en el protocolo decidieron que FLO necesitaba agregar algunas medidas de seguridad adicionales al algoritmo de minería basado en scrypt (una alternativa al algoritmo SHA-256 de bitcoin) ya que la minería basada en scrypt facilitaba que se llevara a cabo un ataque.

Los desarrolladores decidieron añadir una regla adicional al algoritmo de consenso: la llamada función de límite de profundidad máxima de reorganización. Esta función, similar a la utilizada por Bitcoin Cash y Ravencoin, exige que se rechacen grandes reorganizaciones de la cadena de bloques.

Si eso suena como algo que podría matar a una Criptomonedas, hacer que las personas sean tan escépticas sobre su seguridad y valor que vendan sus bolsas y la dejen morir, definitivamente ha sucedido antes.

Pero FLO ha perdurado y, de hecho, sus desarrolladores aprendieron de sus errores y evolucionaron.

"Quienes se han unido no han pedido que se les pague, solo son activistas o inversores", dijo Fiscella a CoinDesk, y agregó: "Todos se unieron orgánicamente y están usando sus habilidades y su red para hacer crecer la comunidad. Creo que eso es realmente importante".

Actualmente, hay alrededor de 10 grupos de minería activos y otros 10 que, ocasionalmente, minan FLO, lo que aumenta la robustez de la moneda. Además, a principios de 2018, el código de FLO se actualizó.Testigo segregado, un cambio de protocolo que ajusta la forma en que se almacenan los datos, haciendo que las cadenas de bloques sean más escalables.

Haciendo eco de los comentarios de Fiscella sobre que FLO tuvo éxito gracias a su decidida comunidad de desarrolladores, Buddenhagen concluyó:

Todos parecen saber lo que hacen y por qué están aquí, esforzándose siempre que la vida o el trabajo lo permiten, ya que es un proyecto paralelo y el voluntariado lo mantiene en marcha, quizás lentamente a veces, pero siempre avanzando con dedicación y propósito.

Imagen destacada de las monedas FLO a través degunkworks.no; imágenes en el artículo vía Joey Fiscella