Compartir este artículo

Le Venezuela qualifie de « discriminatoires » les sanctions américaines contre sa Cryptomonnaie Petro

Le Venezuela a déposé une plainte contre les États-Unis auprès de l'Organisation mondiale du commerce, soulignant les sanctions contre le pétrole comme ONEun des problèmes.

Exposure to the government-backed petro has made Venezuelans more comfortable with other types of cryptocurrencies.
Exposure to the government-backed petro has made Venezuelans more comfortable with other types of cryptocurrencies.

Le Venezuela s'oppose aux sanctions américaines devant l'Organisation mondiale du commerce, notamment celles imposées contre ses efforts controversés en Cryptomonnaie .

Le plainte, déposée à la fin du mois dernier et publiée cette semaine, porte sur plusieurs actions menées par les États-Unis ces dernières années et allègue que le pays porte atteinte aux droits du Venezuela au titre de l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT) signé en 1994 et de l'Accord général sur le commerce des services (AGCS). La plainte relève notamment certaines restrictions imposées aux transactions en « monnaie numérique vénézuélienne ».

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto for Advisors hoy. Ver Todos Los Boletines

« Les États-Unis ont imposé certaines mesures commerciales coercitives restrictives à la République bolivarienne du Venezuela dans le cadre de tentatives visant à isoler économiquement le Venezuela », peut-on lire dans la plainte.

Le Venezuela a d'abord annoncé qu'il étaitdévelopper une Cryptomonnaie, le pétro, NEAR la fin de 2017. La monnaie était lancé en 2018et a depuis été ordonné d'être utilisé dans plusieurs industries différentes par le président fort du pays, Nicolas Maduro.

Cependant, le jeton controversé a également connu une certaine résistance, en particulier de la part deLes législateurs américains, qui ontdénoncé le Cryptomonnaie, et plus fortement par le président Donald Trump, qui a signé un décretciblant le pétroleen mars dernier.

La plainte du Venezuela affirme que ces sanctions sont des « mesures commerciales coercitives discriminatoires ».

En particulier, explique la plainte, ces mesures signifient que les services financiers et les fournisseurs de services financiers vénézuéliens reçoivent un traitement « moins favorable » que les services et les fournisseurs des autres pays membres de l’OMC.

Pour cette raison, de telles mesures constituent une violation deArticle II:1 de l'AGCS, qui stipule qu'aucun pays membre ne traitera un autre membre moins favorablement qu'un autre pays, selon le Venezuela.

La plainte continue ainsi :

« En outre, dans la mesure où les monnaies numériques originaires des États-Unis ne sont pas soumises aux mêmes interdictions que les monnaies numériques vénézuéliennes, les États-Unis accordent un traitement moins favorable aux services financiers et aux fournisseurs de services vénézuéliens qu'aux services financiers et aux fournisseurs de services nationaux similaires, en violation de l'article XVII:1 de l'AGCS. »

Article XVII:1

Les États membres ne traiteront pas les services financiers et les fournisseurs de services d’autres pays moins favorablement que ceux qu’ils traitent dans leur propre pays.

Selon Reuters

Les États-Unis disposent de 60 jours pour répondre à la plainte du Venezuela. Si le pays ne le fait pas, le Venezuela pourra alors demander à l'OMC de statuer sur le bien-fondé de la plainte.

drapeau vénézuélienimage via Shutterstock

Nikhilesh De

Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .

Nikhilesh De