Gauche, droite et centre : les Crypto T sont plus réservées aux libertariens

Alors que certains affirment que la Crypto est apolitique, d'autres soutiennent qu'une Technologies qui vise directement la Juridique monétaire menée par la banque centrale ne peut T être autre chose.

En effet, de nombreux premiers utilisateurs ont été attirés par le potentiel révolutionnaire du bitcoin et il existe depuis longtemps une étroite association entrelibertarisme et Cryptomonnaie.

CoinDesk Research a profité de l'occasion pour tester cette association dans notreEnquête sur l'état de la blockchain au deuxième trimestreParmi un large éventail de questions, certaines visaient à découvrir les tendances politiques de la communauté Crypto en ce qui concerne la Technologies en général, ainsi que des pièces spécifiques.

Et les résultats ont été surprenants.

Parmi les plus de 1 200 personnes interrogées au sein de la communauté Crypto , 8 % étaient des anarcho-capitalistes, 24 % des libertariens, 21 % des conservateurs, 9 % des centristes, 27 % des progressistes, 9 % des socialistes et 3 % des nihilistes. Si les progressistes constituent la catégorie la plus représentée, si l'on combine les libertariens et les anarcho-capitalistes, ils dépassent les progressistes de 5 points de pourcentage.

Ces identifications ont été choisies pour mieux saisir les visions du monde distinctives.

Par exemple, les libertariens peuvent être étatistes (c’est-à-dire qu’ils peuvent prôner un gouvernement limité, mais pas nécessairement l’abolition de tout gouvernement) tandis que les anarcho-capitalistes veulent mettre fin à l’État purement et simplement.

Après avoir combiné les catégories pour constituer notre analyse du spectre gauche/droite, nous constatons que 52 % de la communauté Crypto est de droite et 45 % s'identifie comme étant de gauche. Si les idéologies de droite semblent majoritaires, cette majorité n'est pas aussi large qu'on pourrait le croire.

Compte tenu des origines et de la réputation des cryptomonnaies, il est fascinant que la gauche représente une minorité aussi importante. Deux facteurs pourraient expliquer pourquoi ces résultats s'écartent des idées reçues : le temps et le partisanisme Crypto par cryptomonnaie (ou tribalisme cryptographique).

Temps:

Il est intéressant de noter que les libertariens constituaient l'écrasante majorité des premiers défenseurs des Crypto , et leur archétype a donc adhéré au mouvement général. Depuis, de plus en plus de personnes ont rejoint le monde des Crypto , attirées par la hausse des prix et sans convictions politiques aussi marquées. 55 % des personnes interrogées lors de notre enquête du premier trimestre ont commencé à suivre activement les Crypto en 2017. Ces personnes pouvaient être motivées par la politique, mais elles étaient plus susceptibles de s'y intéresser pour gagner de l'argent et partageaient donc des opinions plus proches de celles de la population générale.

Tribalisme monétaire :

L'idéologie des cryptomonnaies présente une incroyable diversité. Les résultats de notre enquête ont révélé que certaines idéologies politiques se concentraient autour de cryptomonnaies particulières. Bitcoin est celle qui ressemble le plus à la population générale, tandis que d'autres cryptomonnaies adoptent des structures spécifiques. Ethereum semble avoir le pourcentage le plus élevé (55 %) à gauche, tandis que DASH présente la plus forte concentration à droite (78 %). XRP se concentre vers le centre, tandis que Monero, à l'inverse, nourrit les extrêmes aux deux extrémités du spectre, tout en affichant le pourcentage le plus élevé d'anarcho-capitalistes (36 %).

Interprétation des données

Nous avons contacté quelques leaders d’opinion en Crypto pour connaître leurs réactions à ces résultats.

À gauche,Santiago Siri, Fondateur deDémocratieTerre, a fait remarquer, « il est intéressant de confirmer les préjugés idéologiques des communautés derrière les principales crypto-monnaies de notre époque, même si probablement dans le Crypto, nous pourrions avoir besoin d'un spectre différent : les maximalistes d'une seule pièce pour les gouverner tous contre les détenteurs de plusieurs jetons du marché libre. »

Au centre, développeur et hébergeur deIvan sur la technologie,Ivan Liljeqvist, a suggéré que « les personnes impliquées dans la Crypto depuis le début étaient principalement orientées vers l'anarcho-capitalisme et le libertarisme, mais cela a changé l'année dernière lorsque le battage médiatique autour du Bitcoin et de l'ensemble du marché de la Crypto a attiré de nombreuses autres personnes d'horizons différents ».

À droite, leBitcoin Sign Guya déclaré que ce n'était « pas une surprise que les monnaies avec un leadership et une gouvernance hautement centralisés soient bien classées en termes de gauchisme et de socialisme ».

Chris Derose, une personnalité Crypto de longue date et animatrice du podcast "Bitcoin non censuré," a été élevagebeaucoup de questions autour de ce sujet.

Après avoir examiné nos résultats, il a commenté :

L'élection de 2016 a eu un impact majeur sur la démographie de la blockchain. À ses débuts, Bitcoin était principalement un mouvement conservateur de partisans de l'or et de libertariens. Et un accomplissement méconnu de la blockchain Ethereum réside peut-être dans sa capacité à toucher les investisseurs progressistes de la blockchain. L'élection de 2016 a creusé une fracture au sein de la communauté : les aspirations libertariennes à l'indépendance et les principes conservateurs ont trouvé leur place dans les camps de DASH, Bitcoin et Bitcoin Cash , tandis que les intérêts collectivistes de la gauche ont trouvé des solutions dans le financement participatif et les structures de gouvernance.

Les pionniers de droite des Crypto d'avant 2017 sont confrontés à l'arrivée de migrants de gauche sur leur territoire technologique. À mesure que l'adoption se développe, cette tendance va probablement se poursuivre et réduire la représentation des personnes de droite dans les Crypto, en particulier celles qui se situent à l'extrême droite.

Si tel est le cas, l’intention initiale d’une monnaie décentralisée et saine pourrait être mise de côté au profit de la prochaine application consumériste de la Silicon Valley, de la prochaine base de données de produits dérivés de Wall Street ou du lifting de la Juridique monétaire de Washington.

Découvrez ces informations et bien d'autres dans les dernièresRapport CoinDesk sur l'état de la blockchain au deuxième trimestre.

Image de Guy Fawkes via Unsplash.