Compartir este artículo

Kaliwa, Kanan at Gitna: Ang Crypto ay T Lang Para sa Mga Libertarians

Ang komunidad ng Crypto ay mas magkakaibang ideolohikal kaysa sa maaari mong isipin, ayon sa mga resulta ng survey sa ulat ng Q2 2018 State of Blockchain ng CoinDesk.

jon-tyson-228428-unsplash (1)

Bagama't ang ilan ay nagsasabing ang Crypto ay apolitical, ang iba ay nangangatwiran na ang isang Technology na direktang naglalayon sa Policy sa pananalapi na hinihimok ng sentral na bangko ay T maaaring maging anupaman.

Sa katunayan, maraming maagang nag-aampon ang naakit sa rebolusyonaryong potensyal ng bitcoin at matagal nang may malapit na kaugnayan sa pagitan libertarianism at Cryptocurrency.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto for Advisors hoy. Ver Todos Los Boletines

Sinamantala ng CoinDesk Research ang pagkakataong subukan ang asosasyong ito sa amingQ2 State of Blockchain Sentiment Survey. Kabilang sa malawak na hanay ng mga tanong, ang ilan ay naglalayong tuklasin ang mga pampulitikang hilig ng komunidad ng Crypto habang nauugnay ang mga ito sa Technology sa pangkalahatan, gayundin sa mga partikular na barya.

At ang mga natuklasan ay nakakagulat.

Ang higit sa 1,200 na mga respondent sa komunidad ng Crypto ay bumagsak sa 8 porsiyentong anarcho-kapitalista, 24 porsiyentong libertarians, 21 porsiyentong konserbatibo, 9 porsiyentong sentrist, 27 porsiyentong liberal, 9 porsiyentong sosyalista at 3 porsiyentong nihilist. Habang lumabas ang liberal bilang pinakamalaking solong kategorya, kung pagsasamahin mo ang libertarian at anarcho-kapitalista, nalampasan nila ang mga liberal ng 5 porsyentong puntos.

Pinili ang mga pagkakakilanlan na ito upang pinakamahusay na makuha ang mga natatanging pananaw sa mundo.

Halimbawa, ang mga libertarian ay maaaring maging mga istatistika (i.e., maaari nilang itaguyod ang limitadong pamahalaan, ngunit hindi kinakailangan ang pag-aalis ng lahat ng pamahalaan) samantalang ang mga anarko-kapitalista ay gustong wakasan ang estado nang tahasan.

Pagkatapos pagsamahin ang mga kategorya sa aming pinagsama-samang kaliwa kumpara sa kanang spectrum, napagmasdan namin na 52 porsiyento ng komunidad ng Crypto ay right-wing at 45 porsiyento ay kinikilala bilang nasa kaliwa. Bagama't ang mga ideolohiya sa kanan ay lumilitaw na bumubuo sa karamihan, hindi ito kasing lawak ng mayorya gaya ng inaasahan mo.

Kung isasaalang-alang ang mga pinagmulan at reputasyon ng crypto, nakakabighani na ang kaliwa ay bumubuo ng napakalaking minorya. Dalawang salik ang maaaring magpaliwanag kung bakit lumihis ang mga resultang ito mula sa mga karaniwang pinanghahawakang konsepto: oras at Crypto partisanship sa pamamagitan ng coin (o coin tribalism).

Oras:

Sa anecdotally, ang mga libertarians ay bumubuo sa napakaraming karamihan ng mga naunang tagapagtaguyod ng Crypto at sa gayon ang archetype ay nananatili sa pangkalahatang kilusan. Simula noon, marami pang mga tao ang napunta sa mundo ng Crypto dahil sa pagtaas ng mga presyo at walang ganoong matibay na pananaw sa pulitika. 55 porsiyento ng aming mga respondent sa Q1 na survey ay nagsimulang aktibong sumunod sa Crypto noong 2017. Ang mga taong ito ay maaaring ma-motivate ng pulitika, ngunit mas malamang na pumasok upang kumita ng pera at sa gayon ay may mga pananaw na mas malapit sa pangkalahatang populasyon.

Coin Tribalism:

Ang ideolohiya sa buong cryptocurrencies ay nagpapakita ng hindi kapani-paniwalang pagkakaiba-iba. Nalaman ng aming mga resulta ng survey na ang ilang mga pampulitikang ideolohiya ay naka-cluster sa mga partikular na barya. Ang Bitcoin ay halos kahawig ng pangkalahatang populasyon, habang ang ibang cryptos ay may sariling natatanging pormasyon. Mukhang ang Ethereum ang may pinakamataas na porsyento (55%) sa kaliwa habang ang DASH ay naglalaman ng pinakamataas na konsentrasyon sa kanan (78%). Ang XRP ay kumpol patungo sa gitna, habang ang Monero ay kabaligtaran na nagtuturo sa mga sukdulan sa magkabilang dulo ng spectrum habang kinukuha din ang mantle para sa pinakamataas na porsyento ng mga anarcho-kapitalista (36%).

Pagbibigay kahulugan sa datos

Nakipag-ugnayan kami sa ilang pinuno ng pag-iisip ng Crypto para sa mga reaksyon sa mga natuklasang ito.

Sa kaliwa, Santiago Siri, Tagapagtatag ng DemokrasyaEarth, remarked, "ito ay kagiliw-giliw na kumpirmahin ang ideological biases ng mga komunidad sa likod ng nangungunang cryptocurrencies ng ating panahon, bagaman marahil sa Crypto ay maaaring kailanganin natin ng ibang spectrum: one-coin-to-rule-them-all maximalists versus free market multi-token holder."

Sa gitna, developer at host ng Ivan sa Tech, Ivan Liljeqvist, iminungkahi na, "ang mga tao na kasangkot sa Crypto mula sa simula ay halos nakahilig sa anarcho-kapitalismo at libertarianism, gayunpaman nagbago iyon noong nakaraang taon nang ang hype sa paligid ng Bitcoin at ang buong Crypto market ay umakit ng maraming iba pang mga tao na may iba't ibang background".

Sa kanan, ang Bitcoin Sign Guy sinabi na "hindi isang sorpresa na ang mga barya na may mataas na sentralisadong pamumuno at pamamahala ay mataas ang ranggo sa kaliwa at sosyalismo."

Chris Derose, isang matagal nang Crypto personality at host ng podcast "Hindi Na-censor ang Bitcoin," ay naging pagpapalaki maraming katanungan sa paksang ito.

Pagkatapos suriin ang aming mga resulta, nagkomento siya:

"Ang halalan sa 2016 ay nagkaroon ng malaking epekto sa mga demograpiko ng blockchain. Ang Bitcoin ay pangunahing isang konserbatibong kilusan ng mga goldbug at libertarian sa mga unang taon nito. At ang hindi pa nasasabing tagumpay ng Ethereum blockchain ay maaaring sa kakayahan nitong maabot ang mga progresibong mamumuhunan ng blockchain. Ang halalan noong 2016 ay nagpilit ng divide sa komunidad, na may libertarian at conservative na paghahanap ng mga prinsipyo ng DASH, Bitcoin at kalayaan sa Bitcoin Cash camp - at may mga kolektibistang interes ng mga kaliwang paghahanap ng mga solusyon sa crowdfunding at mga istruktura ng pamamahala."

Ang mga right-leaning pioneer ng pre-2017 Crypto ay nahaharap sa mga makakaliwang migrante sa kanilang tech na teritoryo. Habang lumalaki ang pag-aampon, malamang na magpapatuloy ang trend na ito at mababawasan ang representasyon ng mga right-winger sa Crypto, lalo na ng mga nasa dulong bahagi.

Kung gayon, ang orihinal na intensyon ng isang desentralisadong pera ay maaaring i-sideline para sa susunod na consumerist app ng Silicon Valley, ang susunod na database ng Wall Street, o ang facelift ng Washington sa Policy sa pananalapi .

Tingnan ang mga insight na ito at higit pa sa pinakabago Ulat ng CoinDesk Q2 State of Blockchain.

Larawan ni Guy Fawkes sa pamamagitan ng Unsplash.

Picture of CoinDesk author Peter Ryan