Coin Center : Le projet de loi du Sénat américain sur la monnaie numérique est « contre-productif »

Un projet de loi anti-blanchiment d'argent devant le Sénat américain et axé en partie sur les monnaies numériques « pourrait bouleverser des années de travail Juridique et de conformité », selon le groupe de défense Coin Center, basé à Washington, DC.

UN nouveau billet de blogRédigé par le directeur exécutif du Coin Center, Jerry Brito, il se penche sur les détails du projet de loi, affirmant que la loi de 2017 sur la lutte contre le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et la contrefaçon –introduit fin maipar un groupe de sénateurs influents – reproduit en grande partie les règles mises en place par le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), qui a publié pour la première fois des directives sur les activités liées aux monnaies numériques en 2013, puis en 2014.

Selon Brito, l'approche du projet de loi du Sénat telle qu'elle est rédigée est « contre-productive » par rapport à son objectif initial de lutte contre les activités illégales.

Il a écrit :

« Presque tout le langage spécifique à la monnaie numérique dans le projet de loi est désormais couvert par la loi existante sur le blanchiment d'argent et, si elles restent telles quelles, les modifications proposées seraient contre-productives pour la lutte contre le blanchiment d'argent. »

Dans cet article, Coin Center s'attaque à l'ajout de « l'émetteur, le racheteur ou le caissier de... monnaie numérique... ou tout échangeur ou distributeur numérique de monnaie numérique » à la définition de ce qui constitue une institution financière en vertu de la loi américaine sur le secret bancaire, qui a été instituée pour la première fois dans les années 1970.

Selon Brito, l'ajout est à nouveau redondant dans le contexte des règles du FinCEN, « rendant cette section du projet de loi S. 1241 redondante avec la loi actuelle ».

« De plus, si ce langage devait rester dans l'article 1241, cela introduirait beaucoup de confusion en créant un nouveau langage et de nouvelles catégorisations qui seraient désormais incompatibles avec les directives du FinCEN et les années d'efforts de conformité qui ont émergé autour de ces directives », a-t-il poursuivi.

Une décision qui ajouterait potentiellement de la confusion au marché, a soutenu Brito, pourrait également avoir des implications mondiales, car ce changement « serait contre-productif pour l’harmonisation et la coopération internationales ».

Coin Center s'est également concentré sur les craintes selon lesquelles les avoirs en monnaie numérique pourraient être soumis àdéclaration et saisieÀ la frontière américaine, Brito a souligné qu'à l'heure actuelle, le projet de loi prévoit un rapport sur la manière dont les douaniers pourraient aborder ce processus. La mesure elle-même n'en est qu'à ses débuts, et sera soumise à la commission judiciaire du Sénat fin mai.selon les archives publiques.

« Détecter et interdire de tels instruments est le genre de chose que le Congrès attend de ces agences qu'elles soient capables de faire et qu'elles soient capables d'expliquer comment elles prévoient de le faire, et exiger un tel rapport ne dit rien sur la Juridique», a écrit Brito.

Congrèsimage via Shutterstock