Un législateur du Nevada s'apprête à bloquer les taxes sur les transactions blockchain

Un nouveau projet de loi déposé au Sénat du Nevada empêcherait, s'il était adopté, les autorités locales d'imposer des frais ou des taxes sur l'utilisation d'une blockchain.

Projet de loi 398 du Sénat du Nevada http://www.leg.state.nv.us/Session/79th2017/BDR/BDR79_59-0158.pdf

, déposé hier et présenté par le sénateur Ben Kieckhefer, vise en partie à créer une base juridique en vertu de la loi de l'État pour l'utilisation des enregistrements et des contrats basés sur la blockchain.

Le projet de loi interdirait notamment aux gouvernements locaux de taxer l’utilisation de cette technologie ou d’exiger l’utilisation d’une licence à cette fin.

Le projet de loi stipule :

« Une entité gouvernementale locale ne doit pas : (a) imposer une taxe ou des frais sur l'utilisation d'une blockchain ou d'un contrat intelligent par une personne ou une entité ; (b) exiger d'une personne ou d'une entité qu'elle obtienne de l'entité gouvernementale locale un certificat, une licence ou un permis pour utiliser une blockchain ou un contrat intelligent ; ou (c) imposer toute autre exigence relative à l'utilisation d'une blockchain ou d'un contrat intelligent par une personne ou une entité. »

L’impact du projet de loi ne se limiterait toutefois T à ces coûts économiques potentiels.

La proposition de Kieckhefer interdirait l'exclusion des enregistrements de blockchain dans les « procédures », notant à un moment donné que « si une loi exige qu'un enregistrement soit écrit, la soumission d'une blockchain qui contient électroniquement l'enregistrement satisfait à la loi ».

« Un contrat intelligent, un enregistrement ou une signature ne peut se voir refuser son effet juridique ou son opposabilité au seul motif qu'une blockchain a été utilisée pour créer, stocker ou vérifier le contrat intelligent, l'enregistrement ou la signature », précise le projet de loi. « Dans une procédure, la preuve d'un contrat intelligent, d'un enregistrement ou d'une signature ne doit pas être exclue au seul motif qu'une blockchain a été utilisée pour créer, stocker ou vérifier le contrat intelligent, l'enregistrement ou la signature. »

La proposition est similaire à un projet de loi présenté enArizonale mois dernier, constituant une nouvelle initiative visant à légitimer l'utilisation des enregistrements blockchain au niveau de l'État, un effort précédent ayant également été mené l'année dernière dans le Vermont.

Capitole de l'État du NevadaImage via Shutterstock