Compartir este artículo
BTC
$106,811.31
+
1.55%ETH
$2,519.53
+
0.82%USDT
$1.0004
+
0.01%XRP
$2.2630
+
2.46%BNB
$653.05
+
0.86%SOL
$153.94
+
3.60%USDC
$0.9998
+
0.01%DOGE
$0.1852
+
2.01%TRX
$0.2827
-
1.12%ADA
$0.6702
+
2.27%HYPE
$35.59
+
1.49%SUI
$3.2954
+
3.30%LINK
$13.83
+
1.60%AVAX
$20.78
+
2.79%LEO
$9.0972
+
1.22%XLM
$0.2678
+
0.87%BCH
$419.59
+
2.38%TON
$3.2012
+
2.26%SHIB
$0.0₄1263
+
1.31%HBAR
$0.1712
+
2.52%Inscribirse
- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Legislador de Nevada busca bloquear impuestos a transacciones blockchain
Un nuevo proyecto de ley presentado en el Senado de Nevada busca evitar que las autoridades locales impongan tarifas o impuestos sobre el uso de la tecnología blockchain.
Un nuevo proyecto de ley presentado en el Senado de Nevada, de aprobarse, evitaría que las autoridades locales impongan tarifas o impuestos sobre el uso de una cadena de bloques.
Proyecto de ley 398 del Senado de Nevada http://www.leg.state.nv.us/Session/79th2017/BDR/BDR79_59-0158.pdf
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver Todos Los Boletines
, presentada ayer y presentada por el senador Ben Kieckhefer, busca en parte crear una base legal bajo la ley estatal para el uso de registros y contratos basados en blockchain.
Cabe destacar que el proyecto de ley también prohibiría a los gobiernos locales gravar el uso de la tecnología o exigir la utilización de una licencia para tal fin.
La legislación propuesta establece:
Una entidad gubernamental local no podrá: (a) Imponer ningún impuesto o tasa sobre el uso de una cadena de bloques o un contrato inteligente por parte de ninguna persona o entidad; (b) Exigir a ninguna persona o entidad que obtenga de la entidad gubernamental local ningún certificado, licencia o permiso para usar una cadena de bloques o un contrato inteligente; ni (c) Imponer ningún otro requisito relacionado con el uso de una cadena de bloques o un contrato inteligente por parte de ninguna persona o entidad.
Sin embargo, el impacto del proyecto de ley no se limitaría a esos costos económicos potenciales.
La propuesta de Kieckhefer prohibiría la exclusión de registros de blockchain en "procedimientos", señalando en un momento que "si una ley requiere que un registro esté por escrito, la presentación de una blockchain que contenga electrónicamente el registro satisface la ley".
"No se puede negar la validez legal ni la aplicabilidad de un contrato, registro o firma inteligente solo porque se haya utilizado una cadena de bloques para crear, almacenar o verificar dicho contrato, registro o firma", continúa el proyecto de ley. "En un procedimiento, no se debe excluir la prueba de un contrato, registro o firma inteligente solo porque se haya utilizado una cadena de bloques para crear, almacenar o verificar dicho contrato, registro o firma inteligente".
La propuesta es similar a un proyecto de ley presentado enArizonael mes pasado, lo que constituye un paso más para legitimar el uso de registros blockchain a nivel estatal, con un esfuerzo previo que también se llevó a cabo el año pasado en Vermont.
Capitolio del estado de NevadaImagen vía Shutterstock
Stan Higgins
A member of CoinDesk's full-time Editorial Staff since 2014, Stan has long been at the forefront of covering emerging developments in blockchain technology. Stan has previously contributed to financial websites, and is an avid reader of poetry.
Stan currently owns a small amount (<$500) worth of BTC, ENG and XTZ (See: Editorial Policy).
Historias Destacadas
