La Floride fait appel après le rejet des accusations contre un vendeur de Bitcoin

L'État de Floride a fait appel d'une récente décision de justice qui a vu un juge rejeter les accusations contre un vendeur local de Bitcoin .

Cette nouvelle marque le dernier rebondissement dans l'affaire Florida v Michell Espinoza, une affaire déposée en 2014 dans laquelle unvendeur de Bitcoina été inculpé de transfert d'argent sans licence et de blanchiment d'argent.

L'affaire est surtout connue pour une décision de la juge Teresa Mary Pooler dans laquelle elle s'est rangée du côté des avocats d'Espinoza lorsqu'ils ont fait valoir que le Bitcoin ne se qualifie T comme de l'argentElle a écrit dans sa décision à l'époque qu'elle estime qu'il reste difficile de « définir ou décrire avec précision le Bitcoin», tout en exprimant une hésitation à statuer contre un défendeur en utilisant des lois qu'elle a décrites comme « vaguement rédigées ».

Même si l'appel ne porte T sur cette question, la décision de l'État de faire appel de la décision n'est T , selon certains, particulièrement choquante.

L'avocat Andrew Hinkes, qui a écrit sur l'affaire Espinozarégner dans le passé, a déclaré qu'il n'était T surpris par la nouvelle.

Il a déclaré à CoinDesk:

La norme de contrôle en appel est de novo, ce qui signifie que la cour d'appel examinera le dossier de preuve présenté devant le tribunal de première instance et statuera sur les éléments de preuve et les questions de droit sans tenir compte des décisions du tribunal de première instance. Ainsi, l'appel devant la Cour d'appel du troisième district constitue en réalité une « seconde chance » pour l'État.

Hinkes a ensuite soutenu que la situation illustre les pièges potentiels d’une approche État par État pour réglementer la Technologies, selon laquelle chaque État pourrait développer des règles contradictoires pour les entreprises du secteur.

« Cet appel pourrait apporter la clarté nécessaire sur les lois de la Floride ou simplifier les problèmes pour la législature », a-t-il ajouté.

Aucun détail sur les dossiers déposés n’a été rendu disponible à ce jour,selon les archives judiciairesUne Request de commentaire adressée au bureau du procureur général de Floride n'a pas reçu de réponse immédiate.

Tribunal de Miami-Dadevia Shutterstock