Поділитися цією статтею

Naghain ng Apela ang Florida Pagkatapos I-dismiss ang Mga Singilin Laban sa Nagbebenta ng Bitcoin

Ang estado ng Florida ay nag-apela sa isang kamakailang desisyon ng korte na nakita ng isang hukom na pinamamahalaan ang Bitcoin ay T pera.

court, florida

Ang estado ng Florida ay nag-apela sa isang kamakailang desisyon ng korte na nakakita ng isang hukom na ibinasura ang mga singil laban sa isang lokal na nagbebenta ng Bitcoin .

Ang balita ay minarkahan ang pinakabagong twist sa Florida v Michell Espinoza, isang kaso na isinampa noong 2014 kung saan isang Florida-based nagbebenta ng Bitcoin ay dinala sa mga kaso para sa walang lisensyang pagpapadala ng pera at money laundering.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Kilala ang kaso dahil sa desisyon ni Judge Teresa Mary Pooler kung saan pumanig siya sa mga abogado ni Espinoza nang magtalo sila na Bitcoin T kwalipikado bilang pera. Sumulat siya sa kanyang desisyon noong panahong iyon na naniniwala siyang nananatiling mahirap na "tumpak na tukuyin o ilarawan ang Bitcoin", habang nagpapahayag ng pag-aalinlangan tungkol sa pagpapasya laban sa isang nasasakdal gamit ang mga batas na inilarawan niya bilang "malabo na nakasulat".

Bagama't T haharapin ng apela ang isyung ito, ang hakbang ng estado na iapela ang desisyon, sabi ng ilan, ay T nakakagulat.

Attorney Andrew Hinkes, na sumulat tungkol sa Espinoza namumuno sa nakaraan, sinabing T siya nagulat sa balita.

Sinabi niya sa CoinDesk:

"Ang pamantayan ng pagrepaso sa apela ay de novo na nangangahulugang susuriin ng hukuman sa paghahabol ang rekord ng ebidensya na ginawa sa harap ng hukuman ng paglilitis at paghatol sa ebidensya at mga usapin ng batas nang walang pagsasaalang-alang sa mga desisyon ng hukuman ng paglilitis. Kaya, ang apela sa Hukuman ng Apela ng Ikatlong Distrito ay karaniwang isang 'pangalawang kagat sa mansanas' para sa Estado."

Nagpatuloy si Hinkes na magtalo na ang sitwasyon ay naglalarawan ng mga potensyal na pitfalls ng isang state-by-state na diskarte sa pag-regulate ng Technology, kung saan ang bawat estado ay maaaring bumuo ng magkasalungat na panuntunan para sa mga kumpanya sa industriya.

"Ang apela na ito ay maaaring magbigay ng kinakailangang kalinawan tungkol sa mga batas ng Florida, o pasimplehin ang mga isyu para sa lehislatura," idinagdag niya.

Walang mga detalye tungkol sa pagsasampa ng kaso na ginawang available hanggang sa kasalukuyan, ayon sa mga rekord ng korte. Ang isang Request para sa komento sa Florida Attorney General's Office ay hindi kaagad ibinalik.

Hukuman ng Miami-Dade sa pamamagitan ng Shutterstock

Stan Higgins

Isang miyembro ng full-time na Editorial Staff ng CoinDesk mula noong 2014, si Stan ay matagal nang nangunguna sa pagsaklaw sa mga umuusbong na development sa blockchain Technology. Dati nang nag-ambag si Stan sa mga website sa pananalapi, at isang masugid na mambabasa ng tula. Kasalukuyang nagmamay-ari si Stan ng maliit na halaga (<$500) na halaga ng BTC, ENG at XTZ (Tingnan: Policy sa Editoryal).

Picture of CoinDesk author Stan Higgins