Les législateurs du New Hampshire débattent de l'acceptation du Bitcoin pour le paiement des impôts

La législature de l'État du New Hampshire a tenu une paire d'audiences plus tôt ce mois-ci qui se sont concentrées sur la manière dont l'État pourrait créer un moyen pour les résidents de payer des impôts et des frais en utilisant Bitcoin.

Un projet de loi récemment déposé par un représentant de l'État est en débat.Éric SchleienCela permettrait à l'État d'accepter le Bitcoin. Le projet de loi est actuellement examiné par le Comité des voies et moyens du tribunal général du New Hampshire.

Si elle est adoptée,la factureCela permettrait au New Hampshire de s'associer à une société Bitcoin pour accepter les paiements en Bitcoin et recevoir des dollars américains. Des efforts similaires sont en cours dans des États comme l'Utah pour explorer ou faire les premiers pas vers une forme d'acceptation de la monnaie numérique.

Le comité s'est réuni les 12 et 17 février pour entendre les témoignages de plusieurs activistes et responsables politiques locaux du Bitcoin . Parmi les intervenants figurait Schleien, ancien candidat au poste de gouverneur. Andrew Hemingway,Ziftr Le PDG Bob Wilkins, ainsi que d'autres résidents de l'État s'exprimant à la fois en faveur et contre le projet de loi sur les paiements en Bitcoin .

Schleien, qui a décrit la proposition comme un déclencheur de conversation et un moyen de faire connaître le Bitcoin au sein de la législature de l'État, a fourni des commentaires similaires dans ses déclarations.

Schleien a déclaré au comité :

Si le New Hampshire peut montrer la voie dans le processus des primaires, et que nous pouvons le faire par d'autres moyens, pourquoi ne T être le premier État à mettre en œuvre un tel processus ? Cela va arriver, les 50 États vont le faire. Pourquoi ne T être les premiers ?

De nombreuses questions soulevées par les membres du comité portaient sur la nature générale du Bitcoin, faisant écho à des audiences similaires organisées par des États tels que New York et le New Jersey.

Bitcoin lutte contre les associations de risques

Un point de discorde fréquent portait sur la question de savoir si l'État courrait un risque inutile en acceptant le Bitcoin comme moyen de paiement ou en s'appuyant sur un tiers pour faciliter les transactions en Bitcoin . Certains membres du panel ont exprimé leur scepticisme quant au Bitcoin , à la fois comme monnaie et comme Technologies, tandis que d'autres semblaient plus ouverts à ce concept.

Le rôle des échanges de Bitcoin dans le processus de paiement a été mentionné par plusieurs membres du comité, dont le représentant Bill Ohm, qui a exprimé son inquiétude quant au fait que des perturbations potentielles sur le marché du Bitcoin pourraient compliquer la capacité de l'État à recevoir un paiement.

« L’État prend-il un risque en acceptant un Bitcoin pour lequel il n’y aura peut-être pas de marché au moment où il voudra le vendre contre de l’argent ? » a-t-il demandé.

Lors de son témoignage, le PDG de Ziftr, Wilkins, a reconnu le risque de faible liquidité sur le marché du Bitcoin , mais a fait remarquer que, selon la loi, le processus d'échange se produirait entre le résident et un tiers.

Wilkins a suggéré, comme d’autres l’ont fait lors des audiences, que le New Hampshire travaille avec des processeurs qui détiennent suffisamment de capital et d’assurance pour garantir la sécurité des paiements.

L'opposition émet une note critique

Bien que de nombreuses personnes ayant témoigné au cours des deux jours d’audience aient soutenu le projet de loi, certaines s’y sont opposées.

Darryl Perry, cofondateur du Parti de la Liberté du New Hampshire, s'est prononcé contre le projet de loi, arguant que ce qu'il qualifie de réglementation fédérale « contradictoire » rend l'acceptation du Bitcoin controversée. M. Perry a également souligné que ni le gouvernement fédéral ni le New Hampshire n'acceptent les métaux précieux comme l'or et l'argent – ​​des matières premières souvent comparées au Bitcoin – comme moyen de paiement.

« Où cela s'arrête-t-il ? Allons-nous nous engager sur cette pente glissante vers un objet de valeur, et ensuite, pourrai-je prendre une boîte d'œufs et payer mon amende de stationnement de 5 $ ? » a demandé Perry au panel.

Perry s’est également prononcé contre les mécanismes par lesquels le gouvernement de l’État peut collecter des fonds auprès des résidents de l’État.

« Je ne veux T que la collecte des frais soit facile », a-t-il déclaré.

Enregistrements des audiences du New Hampshire, filmés par l'organisation libertarienneLibérez Keene, peut être trouvé ci-dessous.

Audiences sur le projet de loi Bitcoin du New Hampshire, ONE jour :

Audiences sur le projet de loi Bitcoin du New Hampshire, deuxième jour :

Image viaShutterstock