Share this article

Nagdedebate ang Mga Mambabatas sa New Hampshire sa Pagtanggap ng Bitcoin para sa Mga Pagbabayad ng Buwis

Ang mga pagdinig na isinagawa ng New Hampshire General Court noong nakaraang linggo ay nakatuon sa isang iminungkahing panukalang batas na magpapahintulot sa mga pagbabayad ng Bitcoin para sa mga buwis at bayarin ng estado.

NH
Pagdinig
Pagdinig

Ang lehislatura ng estado ng New Hampshire ay nagsagawa ng isang pares ng mga pagdinig sa unang bahagi ng buwang ito na nakatuon sa kung paano makakagawa ang estado ng paraan para sa mga residente na magbayad ng mga buwis at bayarin gamit ang Bitcoin.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Para sa debate ay isang panukalang batas na inihain kamakailan ng kinatawan ng estado Eric Schleienna magbubukas ng pinto para sa estado na tumanggap ng Bitcoin. Ang panukalang batas ay kasalukuyang tinitimbang ng New Hampshire General Court Ways and Means Committee.

Kung pumasa, ang kuwentaay magpapahintulot sa New Hampshire na makipagsosyo sa isang kumpanya ng Bitcoin na tumanggap ng mga pagbabayad sa Bitcoin at tumanggap ng US dollars. Ang mga katulad na pagsisikap ay isinasagawa sa mga estado tulad ng Utah upang galugarin o gawin ang mga unang hakbang patungo sa ilang uri ng pagtanggap ng digital currency.

Nagpulong ang komite noong ika-12 at ika-17 ng Pebrero upang marinig ang patotoo mula sa ilang lokal na aktibista at pulitiko ng Bitcoin . Kasama sa mga tagapagsalita si Schleien, dating kandidato sa pagkagobernador Andrew Hemingway, Ziftr CEO Bob Wilkins, pati na rin ang iba pang residente ng estado na nagsasalita sa parehong suporta at laban sa bill ng mga pagbabayad sa Bitcoin .

Si Schleien, na inilarawan ang panukala bilang isang starter ng pag-uusap at isang paraan upang maikalat ang kamalayan ng Bitcoin sa lehislatura ng estado, ay nagbigay ng katulad na mga komento sa kanyang mga pahayag.

Sinabi ni Schleien sa komite:

"Kung ang New Hampshire ay maaaring manguna sa pangunahing proseso, at maaari tayong mamuno sa ibang mga paraan, bakit T tayo manguna sa pagiging unang estado na aktwal na magpapatupad ng isang proseso? Mangyayari ito, lahat ng 50 estado ay gagawa nito. Bakit T tayo ang mauna?"

Maraming mga tanong na dinala ng mga miyembro ng komite na nakatuon sa pangkalahatang katangian ng Bitcoin, na umaalingawngaw sa mga katulad na pagdinig na gaganapin ng mga estado tulad ng New York at New Jersey.

Nilalabanan ng Bitcoin ang mga asosasyon sa panganib

Ang isang madalas na punto ng pagtatalo ay kung ang estado ay magkakaroon ng hindi kinakailangang panganib sa pamamagitan ng pagtanggap ng Bitcoin bilang paraan ng pagbabayad o pag-asa sa isang ikatlong partido upang mapadali ang mga transaksyon sa Bitcoin . Ang ilang miyembro ng panel ay nagpahayag ng pag-aalinlangan tungkol sa Bitcoin bilang parehong pera at Technology, samantalang ang iba ay tila mas bukas sa konsepto.

Ang papel na ginagampanan ng mga palitan ng Bitcoin sa proseso ng pagbabayad ay binanggit ng ilang miyembro ng komite, kabilang si Representative Bill Ohm na nagpahayag ng pagkabahala na ang mga potensyal na pagkagambala sa merkado ng Bitcoin ay maaaring makapagpalubha sa kakayahan ng estado na makatanggap ng bayad.

"Nakikipagsapalaran ba ang estado sa pamamagitan ng pagtanggap ng Bitcoin na maaaring walang merkado sa oras na gusto nilang ibenta ito para sa cash?" tanong niya.

Sa panahon ng patotoo, kinilala ng CEO ng Ziftr na si Wilkins ang panganib ng mababang pagkatubig sa merkado ng Bitcoin ngunit sinabi na, sa ilalim ng batas, ang proseso ng pagpapalitan ay mangyayari sa pagitan ng residente at isang third-party.

Iminungkahi ni Wilkins, tulad ng ginawa ng iba sa mga pagdinig, na ang New Hampshire ay nakikipagtulungan sa mga processor na mayroong sapat na kapital at insurance upang matiyak ang seguridad ng mga pagbabayad.

Ang pagsalungat ay tumama sa kritikal na tala

Kahit na marami sa mga indibidwal na nag-alok ng patotoo sa loob ng dalawang araw ng pagdinig ay sumusuporta sa panukalang batas, ang ilan ay sumalungat sa ideya.

Ang co-founder ng New Hampshire Liberty Party na si Darryl Perry ay nagsalita laban sa panukalang batas, na pinagtatalunan na ang inilarawan niya bilang "salungat" na mga pederal na regulasyon ay ginagawang kontrobersyal ang pagtanggap ng Bitcoin . Napansin din ni Perry na alinman sa pederal na pamahalaan o New Hampshire ay hindi tumatanggap ng mga mahalagang metal tulad ng ginto at pilak - mga kalakal na madalas kumpara sa Bitcoin - para sa pagbabayad.

"Saan ba ito magtatapos? Pupunta ba tayo sa madulas na dalisdis na ito sa anumang bagay na may halaga, at pagkatapos ay maaari ba akong kumuha ng isang karton ng mga itlog at bayaran ang aking $5 na parking ticket?" Tanong ni Perry sa panel.

Nagsalita din si Perry laban sa mga mekanismo kung saan maaaring mangolekta ng mga pondo ang pamahalaan ng estado mula sa mga residente ng estado.

"T ko nais na maging madali para sa koleksyon ng mga bayarin," sabi niya.

Mga pag-record ng mga pagdinig sa New Hampshire, na kinunan ng organisasyong libertarian Libre Keene, ay matatagpuan sa ibaba.

Mga pagdinig sa New Hampshire Bitcoin bill sa ONE Araw :

Ikalawang Araw ng mga pagdinig sa New Hampshire Bitcoin bill:

Larawan sa pamamagitan ng Shutterstock

Stan Higgins

Isang miyembro ng full-time na Editorial Staff ng CoinDesk mula noong 2014, si Stan ay matagal nang nangunguna sa pagsaklaw sa mga umuusbong na development sa blockchain Technology. Dati nang nag-ambag si Stan sa mga website sa pananalapi, at isang masugid na mambabasa ng tula. Kasalukuyang nagmamay-ari si Stan ng maliit na halaga (<$500) na halaga ng BTC, ENG at XTZ (Tingnan: Policy sa Editoryal).

Picture of CoinDesk author Stan Higgins