De l'or aux liquidités en passant par les données décentralisées : la révolution monétaire continue

La Technologies étant devenue omniprésente dans nos vies, la circulation de l'argent a radicalement changé. Ce qui est intéressant, c'est que la plupart des gens ne l'ont même T remarqué.

Au fil du temps, l'argent a évolué, des coquillages aux bracelets, des pièces brillantes aux billets de banque. Puis, bien sûr, les cartes de crédit sont apparues – ces morceaux de plastique que nous transportons tous aujourd'hui et qui contiennent de précieuses informations personnelles.qui peut être prisavec un simple arrachage et glissement.

Nous sommes passés des matières premières comme monnaie, de la monnaie garantie par les matières premières et des monnaies fiduciaires garanties par l'État à la monnaie distribuée et basée sur des bases de données. Et maintenant, la décentralisation le fera savoir à tous.

Les marchandises comme monnaie

Avant l’apparition des monnaies, les gens utilisaient simplement des formes de valeur pour troquer les choses qu’ils désiraient.

Comme il était impossible d’échanger, par exemple, une vache contre un poulet sans ONE partie se retrouve avec moins de valeur et l’autre avec plus, de précieuses pièces de valeur étaient nécessaires.

Les perles de verre russes sont un exemple de monnaie adossée à la valeur, d'une époque révolue. Ces chapelets de morceaux de verre bleu cobalt étaient utilisés à la fin du XVIIIe siècle pour faciliter les échanges commerciaux entre les Russes et les peuples autochtones vivant dans ce qui est aujourd'hui l'Alaska.

Les perles de commerce, qui seraient originaires de l'actuelle République tchèque, ont finalement été utilisées dans le monde entier comme moyen d'échange.

Bien sûr, la valeur monétaire du verre est davantage liée à la beauté qu’à l’aspect pratique, car le matériau est fragile et susceptible de se casser.

L’exemple montre cependant que tout ce qui a une valeur généralement acceptée peut être considéré comme de l’argent en l’absence de monnaie légale.

Argent adossé à des matières premières

Comment une personne pourrait-elle recevoir une valeur d’échange tout à fait juste en utilisant, par exemple, un bracelet en verre ou quelque chose de plus précieux comme un bijou ?

Si certaines marchandises pouvaient être subdivisées – comme les pièces de métal précieux par exemple –, d'autres ne le permettaient pas. De plus, le déplacement constant d'or précieux et lourd n'était T du tout efficace.

Avec le recul, il était tout simplement trop difficile de faire progresser le commerce économique mondial en utilisant uniquement les matières premières.

L'argent, qui représentait la valeur d'une marchandise, était un instrument bien plus pratique que l'utilisation d'objets précieux. Il a simplement fallu du temps pour que cette révolution se matérialise à travers le monde.

Ainsi, la monnaie adossée à des matières premières a été créée à l'aide de jetons – des pièces ou des billets non précieux. De cette façon, un instrument facilement divisible pouvait être utilisé, tout en conservant sa valeur sous la forme d'une marchandise. Dans la plupart des cas, il s'agissait d'or, surtout aprèsBretton Woodsa permis la convertibilité mondiale du dollar américain en métal précieux.

L'or a longtemps été une forme de valeur stable et résiliente. Et certains pays, comme l'Inde, l'ont toujours valorisé à des fins culturelles, augmentant ainsi sa valeur mondiale. La rareté de l'or lui a également permis d'être une excellente marchandise pour garantir l'argent, du moins pendant cette période.

Le dollar américain était réputé pour son adossement à l'or – l'étalon-or, comme on l'appelle – et, à un moment donné du XXe siècle, les États-Unis étaient ONEun des plus grands détenteurs de ce métal. Cependant, la situation a évolué au fil du temps et, en 1971, les États-Unis ont pris une décision qui a radicalement transformé la notion de monnaie.

Argent soutenu par le gouvernement

L’Allemagne a été ONEune des premières à abandonner l’étalon-or, une décision qui a finalement aidé son économie à l’époque.

Lorsque les États-Unis ont choisi cette option en 1971, c'était pour protéger leurs propres intérêts après que les pays ont commencé à échanger des dollars contre les réserves d'or américaines, réduisant ainsi leurs stocks de métal précieux. Pour éviter une dévaluation du dollar, le gouvernement a rompu les relations entre les deux pays.

S'éloigner de l'étalon-or était considéré comme risqué à l'époque, mais avec le recul, c'était une décision nécessaire. Cela a également fait FORTH l'idée que la monnaie fiduciaire, aussi appelée monnaie d'État, pouvait prospérer simplement en étant adossée à une économie et non à une marchandise.

Au fil du temps, cependant, cela a créé un tout nouvel état d’esprit Juridique .

La monnaie fiduciaire était à l’origine considérée comme une monnaie adossée à une économie, mais il est désormais clair que lorsqu’une économie s’effondre, les gouvernements peuvent utiliser la monnaie fiduciaire comme levier – par exemple en utilisant les achats BOND des banques centrales pour produire plus de monnaie.

Ainsi, la monnaie fiduciaire est essentiellement une monnaie garantie par l'État. Dans certaines régions, comme aux États-Unis ou dans l'Union européenne, les gouvernements sont perçus comme des institutions T . Cependant, il est important de garder à l'esprit qu'il n'existe aucune garantie, et cette situation peut réellement signifier que les gouvernements exercent un contrôle excessif.

Argent adossé à une base de données

Transportez-vous encore de l'argent liquide sur vous ? Sinon, d'où vient-il ? Il provient d'un ordinateur, d'un système comptable. Dans les systèmes financiers actuels, l'argent liquide ne circule jamais réellement d' un système à l'autre ; il s'agit simplement d'une vaste base de données.

Et les monnaies virtuelles décentralisées sont comme une mise à niveau des systèmes de comptabilité bancaire qui existent aujourd’hui.

Le principal problème du système bancaire actuel est sa centralisation et sa concentration qui laissent une grande partie de la population mondiale à l'écart. Il est étonnant de constater qu'avec toutes les innovations technologiques de notre époque, tant de personnes n'ont toujours T accès à quelque chose que beaucoup considèrent comme acquis, comme une banque.

L'argent virtuel sous forme de Bitcoin prend l'équivalent de la base de données comptable d'une banque et la retourne vers l'extérieur, sous la forme de la chaîne de blocs, pour que tout le monde puisse la voir et pour les autres.de nombreux avantages.

Et c'est peut-être là l'aspect le plus ingénieux de ce changement de paradigme. Car quel mal y a-t-il alors à exploiter des bases de données de valeur et à en permettre l'accès à tous afin de faciliter les transferts d'argent ?

Les gens reconnaissent la valeur quand ils la voient

Le passé sordide du Bitcoin, perçu comme le moteur du trafic de drogue numérique sur Silk Road, n'est pas vraiment différent du pouvoir que des matières premières comme l'or ou l'argent soutenu par le gouvernement ont exercé pour financer des guerres partout dans le monde pendant des siècles.

Le point est le suivant : les formes monétaires naissent simplement de ce que les gens perçoivent comme un objet de valeur. Et au fil du temps, le Bitcoin a devenir une chose de valeurCe qui est également clair, c’est que des communautés se sont formées derrière les cryptomonnaies comme le Bitcoin , qui ne les laisseront pas simplement disparaître.

Cela ouvre donc un nouveau monde où la décentralisation peut devenir un moyen d’accès aux services financiers pour des milliards de personnes qui utilisent encore des formes d’argent du passé : le troc de marchandises et l’argent garanti par l’État.

N’oubliez pas que la plupart des gens d’aujourd’hui ont vécu à une époque où les systèmes basés sur l’argent liquide ont une valeur en grande partie parce que le gouvernement émetteur accepte cet argent, et seulement cet argent, comme paiement des impôts et des taxes.

Cette idée, cependant, vieillit rapidement, et même le secteur financier reconnaît qu'elle est nécessaire.s'adapter ou mourir.

Cela devrait, en fin de compte, signifier une plus grande accessibilité financière pour tous, même pour ceux à qui la banque dit actuellement « non » – peut-être pas explicitement, mais par exclusion.

Image conceptuelle d'informationvia Shutterstock