Mula Ginto hanggang Pera hanggang Desentralisadong Data: Nagpapatuloy ang Rebolusyong Pera

Dahil ang Technology ay naging isang sumasaklaw sa lahat ng bagay sa ating buhay, ang paraan ng paggalaw ng pera ay nagbago nang malaki. Ang nakakatuwa ay T man lang napansin ng karamihan.

Sa paglipas ng panahon, ang pera ay mula sa mga shell hanggang sa mga pulseras, mula sa makintab na mga barya hanggang sa mga perang papel. Pagkatapos, siyempre, dumating ang mga credit card - mga pira-pirasong plastik na dinadala nating lahat ngayon na naglalaman ng mahalagang personal na impormasyon na maaaring kunin sa isang simpleng pag-agaw at pag-swipe.

Napunta kami mula sa mga kalakal bilang pera, pera na sinusuportahan ng kalakal at mga pera na suportado ng gobyerno sa naipamahagi, pera sa database. At ngayon ang desentralisasyon ang magpapaalam sa lahat.

Mga kalakal bilang pera

Bago ang mga pera, ang mga tao ay gumagamit lamang ng mga paraan ng halaga upang makipagpalitan ng mga bagay na gusto nila.

Dahil imposibleng ipagpalit, halimbawa, ang isang baka para sa isang manok na ang ONE panig ay naiwan na may mas kaunting halaga at ang isa ay may higit, mahalagang mga piraso ng halaga ay kinakailangan.

Ang isang halimbawa ng halagang nai-back na pera mula sa isang mahabang panahon ay ang glass trade beads ng Russia. Ang mga string ng cobalt blue na piraso ng salamin ay ginamit noong huling bahagi ng 1700s upang mapadali ang pakikipagkalakalan sa pagitan ng mga Ruso at mga katutubong naninirahan sa tinatawag na Alaska.

Ang trade beads, na sinasabing nagmula sa modernong-araw na Czech Republic, ay kalaunan ay ginamit sa buong mundo bilang isang paraan ng pagpapalitan.

Siyempre, ang salamin bilang halaga ng pera ay higit pa tungkol sa kagandahan kaysa sa pagiging praktikal, dahil ang materyal ay marupok at madaling masira.

Ang halimbawa ay nagpapakita, gayunpaman, na anumang bagay na may pangkalahatang tinatanggap na halaga ay maaaring ituring na pera kung walang legal na tender.

Pera na sinusuportahan ng kalakal

Paano makakatanggap ang isang tao ng isang ganap na patas na halaga para sa palitan sa paggamit ng, halimbawa, isang glass bracelet, o isang bagay na mas mahalaga tulad ng isang hiyas?

Bagama't maaaring hatiin ang ilang mga kalakal - sa kaso ng mga mamahaling metal na barya, halimbawa - hindi ito pinayagan ng ibang mga kalakal. Higit pa rito, ang patuloy na paglipat ng mahalaga at mabibigat na ginto sa paligid ay T talaga mahusay.

Sa pagbabalik-tanaw, napakahirap na isulong ang pandaigdigang pang-ekonomiyang kalakalan gamit ang mga kalakal lamang.

Ang pera na kumakatawan sa halaga ng isang kalakal ay isang mas praktikal na instrumento kaysa sa paggamit ng mahahalagang bagay. Kinailangan lang ng panahon para magkatotoo ang rebolusyong iyon sa buong mundo.

Kaya, nabuo ang pera na sinusuportahan ng kalakal sa paggamit ng mga token - mga di-mahalagang barya o perang papel. Sa ganitong paraan maaaring magamit ang isang madaling mahahati na instrumento, ngunit mayroon pa ring halaga sa anyo ng isang kalakal. Sa karamihan ng mga kaso ito ay ginto, lalo na pagkatapos Bretton Woods pinahintulutan ang pandaigdigang pagpapalit ng dolyar ng Estados Unidos sa mahalagang metal.

Ang ginto ay matagal nang naging matatag at nababanat na anyo ng halaga. At ang ilang mga bansa, tulad ng India, ay palaging pinahahalagahan ito para sa mga layuning pangkultura - pinapataas ang pandaigdigang halaga nito. Ang kakulangan ng ginto ay nagpapahintulot din na ito ay maging isang mahusay na kalakal upang ibalik ang pera, kahit na sa panahong iyon.

Ang dolyar ng US ay sikat sa pagiging suportado ng ginto - ang pamantayan ng ginto, tulad ng pagkakakilala nito - at sa ONE punto noong ika-20 siglo ang America ay ONE sa pinakamalaking may hawak ng metal. Gayunpaman, nagbago ang mga bagay sa paglipas ng panahon, at, noong 1971, gumawa ng desisyon ang US na lubhang nagbago sa konsepto ng pera.

Pera na sinusuportahan ng gobyerno

Ang Alemanya ay ONE sa mga unang umalis sa pamantayang ginto - isang hakbang na nauwi sa pagtulong sa ekonomiya nito noong panahong iyon.

Nang pinili ng US na gawin ito noong 1971, ito ay upang protektahan ang sarili nitong mga interes pagkatapos na simulan ng mga bansa ang pag-redeem ng mga dolyar para sa mga reserbang ginto ng America, kaya nabawasan ang stockpile nito ng metal. Upang maiwasan ang pagbaba ng halaga ng dolyar, sinira ng gobyerno ang relasyon ng dalawa.

Ang pag-alis mula sa pamantayang ginto ay nakitang mapanganib sa panahong iyon, ngunit ang pagbabalik-tanaw ay isang kinakailangang hakbang. FORTH din ito ng ideya na ang fiat money, na kilala rin bilang currency na nakabase sa gobyerno, ay maaaring umunlad sa pamamagitan lamang ng pagiging suportado ng isang ekonomiya at hindi isang kalakal.

Sa paglipas ng panahon, gayunpaman, lumikha ito ng isang bagong-bagong pag-iisip ng Policy .

Ang Fiat ay orihinal na naunawaan bilang isang currency na sinusuportahan ng isang ekonomiya, ngunit malinaw na ngayon na kapag ang isang ekonomiya ay humina, ang mga pamahalaan ay maaaring gumamit ng fiat money bilang isang pingga - halimbawa gamit ang mga pagbili ng BOND ng sentral na bangko upang makagawa ng mas maraming pera.

Kaya, ang fiat ay mahalagang pera na sinusuportahan ng gobyerno. Sa ilang mga rehiyon, tulad ng marahil sa US o mga bansa sa EU, ang mga pamahalaan ay nakikita bilang mga institusyong T mabibigo. Gayunpaman, mahalagang tandaan na walang mga garantiya, at ang sitwasyong ito ay talagang maaaring mangahulugan na ang mga pamahalaan ay may higit na kontrol kaysa sa kanila, marahil, dapat.

Pera na sinusuportahan ng database

Nagdadala ka na ba ng pera? Kung hindi, saan ito nanggaling? Ito ay nagmula sa isang computer, isang sistema ng account. Sa kasalukuyang kasalukuyang sistema ng pananalapi, ang pera ay hindi talaga gumagalaw mula sa ONE pabalik sa isa pa; ito ay isang malaking database lamang.

At ang mga desentralisadong virtual na pera ay parang upgrade mula sa mga banking accounting system na umiiral ngayon.

Ang pinakamalaking problema sa sistema ng pagbabangko ngayon ay ang pagiging sentralisado at puro, epektibo nitong iniwan ang malaking bahagi ng pandaigdigang populasyon sa labas ng loop. Nakatutuwang isipin na sa lahat ng mga makabagong teknolohiya sa ating panahon, napakaraming tao pa rin ang T access sa isang bagay na inaakala ng marami, tulad ng isang bangko.

Ang virtual na pera sa anyo ng Bitcoin ay tumatagal ng katumbas ng database ng accounting ng bangko at ini-flip ito palabas, sa anyo ng block chain, para makita ng lahat at para sa iba.maraming benepisyo.

At iyon ay maaaring ang pinaka-mapanlikha bahagi ng paradigm shift na ito. Dahil ano ang mali, kung gayon, sa pagkuha ng mga database ng halaga at pagpapahintulot sa lahat na ma-access upang mas madaling makapaglipat ng pera?

Alam ng mga tao ang halaga kapag nakita nila ito

Ang pinaghihinalaang kasuklam-suklam na nakaraan ng Bitcoin bilang makina ng digital na kalakalan ng droga sa Silk Road ay talagang walang pinagkaiba sa kapangyarihan na ginamit ng mga kalakal tulad ng ginto o pera na sinusuportahan ng gobyerno upang pondohan ang mga digmaan sa buong mundo sa loob ng maraming siglo.

Ang punto ay ito: ang mga anyo ng pananalapi ay nagmumula lamang sa kung ano ang itinuturing ng mga tao bilang isang bagay na may halaga. At sa paglipas ng panahon, mayroon ang Bitcoin maging isang bagay na may halaga. Ang malinaw din ay nabuo ang mga komunidad sa likod ng mga cryptocurrencies tulad ng Bitcoin na hindi hahayaang mawala na lang sila.

Kaya, ito ay nagbubukas ng isang bagong mundo kung saan ang desentralisasyon ay maaaring maging isang paraan ng pag-access sa mga serbisyong pinansyal para sa bilyun-bilyong tao na gumagamit pa rin ng mga anyo ng pera mula sa nakaraan: ang pakikipagpalitan ng mga kalakal at pera na sinusuportahan ng gobyerno.

Tandaan, karamihan sa mga tao ngayon ay nabuhay sa panahon kung saan ang mga sistemang nakabatay sa pera ay may halaga sa kalakhan dahil tinatanggap ng nagbigay ng gobyerno ang perang iyon, at ang perang iyon lamang, bilang pagbabayad para sa mga buwis at bayarin.

Gayunpaman, ang ideyang ito ay mabilis na tumatanda, at maging ang industriya ng pananalapi ay tinatanggap na kailangan nito upang umangkop o mamatay.

Ito, sa huli, ay dapat na mangahulugan ng higit na pinansiyal na accessibility para sa lahat, kahit na ang mga kasalukuyang sinasabi ng bangko na 'hindi' - maaaring hindi tahasan, ngunit sa pamamagitan ng pagbubukod.

Larawan ng konsepto ng impormasyon sa pamamagitan ng Shutterstock