- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Ron Paul : Bitcoin n'est pas une « vraie monnaie »
Le membre du Congrès américain Ron Paul ne croit T que le Bitcoin soit une « véritable monnaie », mais il reste un grand partisan du concept.

L'ancien membre de la Chambre des représentants des États-Unis, Ron Paul, ne croit pas que le Bitcoin soit une « véritable monnaie », mais il reste un grand fan du concept.
Ron Paul est ONEun des libertariens les plus en vue de la scène politique américaine. Une grande partie du mouvement libertarien est favorable aux monnaies numériques, soit par son soutien actif, soit en prônant l'absence d'intervention et de réglementation de l'État.
Ron Paul a même eu la distinction d'avoir une cryptomonnaie à son nom. Il n'a jamais hésité à aborder des sujets controversés et n'a jamais Secret son amour pour le Bitcoin . Ses opinions sur l'état actuel de notre système financier sont plus ou moins connues, et il a réitéré sa position sur Quora cette semaine.
Le gouvernement devrait rester à l’écart
Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il pensait que le Bitcoin ne correspondait pas à la définition de l'argent, Paul a répondu que c'était son Analyses personnelle, mais que cela ne devrait pas être pertinent dans le grand schéma des choses.
« Bien que je ne croie T personnellement que le Bitcoin soit une véritable monnaie, il devrait être parfaitement légal et ne devrait faire l'objet d'aucune restriction ni d'aucun impôt. Les personnes qui exploitent le Bitcoin seraient, bien sûr, interdites de fraude, mais la concurrence devrait être possible, qu'il s'agisse d'un panier de matières premières ou de cryptomonnaies ; cela devrait être parfaitement légal », a déclaré Paul.
Il a soutenu que la liberté de l'intervention gouvernementale sur Internet est une condition préalable au développement des monnaies numériques. Paul s'est dit préoccupé par la volonté du gouvernement de restreindre les libertés sur Internet. Il a averti que chacun devrait se préoccuper de l'ingérence gouvernementale en ligne, quelle que soit sa position sur les monnaies numériques.
Un système monétaire épouvantable dégrade les monnaies
L'ancien membre du Congrès a souligné qu'il considérait le Bitcoin comme un sujet très intéressant et qu'il était un défenseur de la légalisation de la concurrence dans les devises depuis de nombreuses années.
Ron Paul a ensuite expliqué pourquoi il est attiré par les monnaies numériques :
Notre système monétaire actuel est désastreux. Nous avons un gouvernement qui contrefait et déprécie délibérément les monnaies, et je pense que l'alternative serait la concurrence. Cela signifie que tout ce qui cherche à se substituer au dollar américain devrait être autorisé.
Il ne devrait y avoir aucune interdiction ; notre système monétaire ne devrait pas être dirigé par un monopole ou un cartel, car il profite trop souvent à une minorité privilégiée. Nous l'avons clairement constaté lors du sauvetage du système financier, où les riches banquiers ont été secourus lors de cette récente et grave récession. Je crois fermement à la concurrence. Le Bitcoin en est une introduction.
Paul a souligné l'importance de préserver Internet de toute ingérence gouvernementale et de préserver la légalité des monnaies numériques. Il a averti que le système financier est dirigé par un cartel et des intérêts particuliers.
« Nous voulons un système qui défie véritablement le gouvernement dans sa capacité à prendre soin des très riches au détriment de la classe moyenne et des pauvres », a-t-il conclu.
Ron Paulimage via Shutterstock.
Nermin Hajdarbegovic
Nermin a débuté sa carrière comme artiste 3D il y a vingt ans, mais il s'est ensuite tourné vers la technologie GPU, le commerce et tout ce qui touche au silicium pour plusieurs sites technologiques. Diplômé en droit de l'Université de Sarajevo, il possède une vaste expérience en veille médiatique. Pendant son temps libre, il s'intéresse à l'histoire de la Guerre froide, à la politique et à la cuisine.
