Banque d'Angleterre : les monnaies numériques sont similaires aux matières premières

La Banque d'Angleterre (BoE) apublié un article Le rôle de l'argent dans l'économie moderne a été ONE , et l'avenir des monnaies numériques et des technologies de paiement a été abordé. Le débat monnaie contre matières premières dure depuis un certain temps, et la Banque d'Angleterre se positionne clairement en faveur des matières premières.

« Les monnaies numériques ne sont pas encore largement utilisées comme moyen d'échange. Leur popularité tient en grande partie à leur capacité à servir de classe d'actifs. De ce fait, elles présentent peut-être davantage de similitudes conceptuelles avec des matières premières, comme l'or, qu'avec la monnaie », conclut la banque.

Ce n'est pas un moyen d'échange généralement accepté

Les monnaies numériques ont été évoquées dans le contexte des monnaies alternatives et des récentes évolutions des technologies de paiement. L'avènement de la monnaie électronique et de services comme PayPal et Google Wallet a été évoqué, et la banque a conclu que ces formes de monnaie présentaient des caractéristiques similaires à celles des dépôts bancaires.

« Par exemple, l'argent déposé sur un compte de monnaie électronique représente une réserve de valeur tant que les entreprises qui le fournissent sont considérées comme dignes de confiance. La monnaie électronique peut également servir de moyen d'échange avec les entreprises (comme les vendeurs en ligne) ou les particuliers qui l'acceptent », souligne le rapport, ajoutant :

Cependant, ce moyen de paiement n'est pas encore aussi largement accepté que d'autres moyens d'échange ; par exemple, il n'est généralement pas accepté par les commerces de proximité. Les transactions utilisant ces technologies sont généralement libellées dans l'unité de compte en vigueur (la livre sterling au Royaume-Uni).

Les monnaies numériques sont BIT différentes, car elles peuvent être créées à partir de rien et leur taux de change n'est pas fixe. L'offre de monnaies numériques est généralement limitée, ce qui n'est pas le cas des comptes de monnaie électronique.

La banque souligne également quelques différences fondamentales entre les monnaies locales et les monnaies numériques. Les premières sont émises dans un environnement défini, elles ne sont pas décentralisées et sont généralement achetées contre des devises à taux fixe. Ce n'est évidemment pas le cas des monnaies numériques, car elles n'ont pas de taux fixe et constituent pratiquement leur propre unité de compte.

La Banque d'Angleterre n'est pas disposée à intervenir

La Banque d'Angleterre n'a pas beaucoup parlé du Bitcoin par le passé. Elle semble tout simplement ne pas le considérer comme suffisamment important pour susciter l' Bitcoin , ou, comme elle le dit :

« Les niveaux actuels d'activité économique et de paiements impliquant le Bitcoin sont trop faibles pour avoir un impact significatif sur les objectifs de stabilité monétaire ou financière [de la banque] à court terme. »

Ce n'est pas le cas de la plupart des banques centrales européennes, ni de la BCE d'ailleurs. Nombre d'entre elles ont déjà émis des avertissements similaires concernant le Bitcoin , mettant en garde le public contre les pertes potentielles liées à la volatilité, à la fraude, au vol et à divers autres problèmes.

S'exprimant lors d'unetable ronde sur le Bitcoin L'année dernière, le caissier en chef de la Banque d'Angleterre, Chris Salmon, a qualifié le Bitcoin de « véritablement innovant », mais a averti qu'il ne constituerait pas le « dernier cri » en matière de monnaies numériques. Autrement dit, quelque chose de mieux pourrait éventuellement remplacer le Bitcoin.

Salmon a également déclaré qu'il était hautement improbable que les banques centrales émettent de la monnaie numérique au cours de la prochaine décennie, mais il a admis que cela restait une possibilité à l'avenir. Salmon estime que les monnaies numériques, sous leur forme actuelle, ne peuvent pas remplacer la monnaie traditionnelle, mais qu'elles peuvent la compléter.