Banco de Inglaterra: Las monedas digitales son similares a las materias primas

El Banco de Inglaterra (BoE) hapublicó un artículo Se habló sobre el papel del dinero en la economía moderna, y ONE de los temas fue el futuro de las monedas digitales y las tecnologías de pago. El debate sobre la moneda frente a las materias primas lleva tiempo en marcha, y el Banco de Inglaterra se inclina claramente por las materias primas.

Las monedas digitales no se utilizan ampliamente como medio de intercambio en la actualidad. Su popularidad se debe, en gran medida, a su capacidad para servir como clase de activo. Por ello, podrían tener más similitudes conceptuales con materias primas, como el oro, que con el dinero, concluyó el banco.

No es un medio de intercambio generalmente aceptado

Las monedas digitales se plantearon en el contexto de las monedas alternativas y los recientes avances en las tecnologías de pago. Se analizó la aparición del dinero electrónico y servicios como PayPal y Google Wallet, y el banco concluyó que estas formas de dinero tienen características similares a los depósitos bancarios.

Por ejemplo, el dinero en una cuenta de dinero electrónico representa una reserva de valor siempre que las empresas que lo proporcionan sean consideradas confiables. El dinero electrónico también puede utilizarse como medio de intercambio con empresas (como vendedores en línea) o particulares que lo aceptan, señala el informe, y añade:

Sin embargo, aún no goza de la misma aceptación que otros medios de intercambio; por ejemplo, no suele ser aceptado por los comercios tradicionales. Las transacciones que utilizan estas tecnologías también suelen denominarse en la unidad de cuenta vigente (libras esterlinas en el Reino Unido).

Las monedas digitales son BIT diferentes, ya que pueden crearse de la nada y su tipo de cambio no es fijo. La oferta de monedas digitales suele ser limitada, lo que no ocurre con las cuentas de dinero electrónico.

El banco también describe algunas diferencias básicas entre las monedas locales y las digitales. Las primeras se emiten en un entorno definido, no están descentralizadas y suelen adquirirse a cambio de divisas a tipos de cambio fijos. Esto, por supuesto, no ocurre con las monedas digitales, ya que no tienen un tipo de cambio fijo y son prácticamente su propia unidad de cuenta.

El Banco de Inglaterra no está muy dispuesto a intervenir

El Banco de Inglaterra no ha dicho mucho sobre Bitcoin en el pasado. Parece que simplemente no cree que Bitcoin sea lo suficientemente grande como para preocuparse, o como lo expresa el banco:

“Los niveles actuales de actividad económica y pagos con Bitcoin son demasiado bajos como para tener un impacto material en los objetivos de estabilidad monetaria o financiera [del banco] a corto plazo”.

Este no es el caso de la mayoría de los bancos centrales europeos ni del BCE. Muchos de ellos ya han emitido advertencias similares sobre el Bitcoin , advirtiendo al público sobre posibles pérdidas derivadas de la volatilidad, el fraude, el robo y otros problemas.

Hablando en unpanel de discusión Bitcoin El año pasado, el cajero jefe del Banco de Inglaterra, Chris Salmon, describió a Bitcoin como "realmente innovador", pero advirtió que no sería la "última palabra" en monedas digitales. En otras palabras, algo mejor podría eventualmente reemplazar a Bitcoin.

Salmon también afirmó que es muy improbable que los bancos centrales emitan dinero digital en la próxima década, pero admitió que es una posibilidad en el futuro. Salmon cree que las monedas digitales en su forma actual no pueden reemplazar al dinero tradicional, pero sí pueden complementarlo.