Gavin Andresen : Il sera difficile pour les gouvernements de contrôler le Bitcoin

Le scientifique en chef de la Fondation Bitcoin , Gavin Andresen, a abordé le sujet de la réglementation du Bitcoin dans le cadre de la dernière discussion « Voices of the Next Generation » du Conseil américain des relations étrangères (CFR) à Washington, DC aujourd'hui.

Pendant les 60 minutesséance de questions-réponses, participants et modérateurDouglas Rediker a posé à Andresenhttps://bitcoinfoundation.org/about/board des questions approfondies et parfois pointues sur la monnaie virtuelle émergente, ainsi que sur ses implications pour les gouvernements et l'économie mondiale.

Plus particulièrement, Andresen a déclaré que la communauté Bitcoin accueillerait favorablement des réglementations intelligentes qui renforcent la sécurité de l’écosystème :

« La protection des consommateurs est une nécessité. Il est important de savoir avec qui vous interagissez si vous leur confiez de l'argent », a déclaré Andresen.

En outre, Andresen a suggéré que les gouvernements démocratiques n’auraient probablement T de succès s’ils essayaient de contrôler le Bitcoin.

« Pour d’autres pays plus libéraux, il sera difficile de dire de ne T acheter de chaussures à quelqu’un dans ce pays parce que nous n’aimons T ce pays. »

Dans l’ensemble, Andresen a déclaré qu’il avait fait de son mieux pour « rester humble » tout en établissant un rapport entre le Bitcoin et un public qui n’était pas encore familier avec les objectifs et les concepts qui sous-tendent la monnaie.

« Je pense que les gens aiment penser qu'il y a quelqu'un qui a toutes les réponses, j'essaie juste de faire attention à ne pas prétendre que j'ai des connaissances que je n'ai T», a déclaré Andresen à CoinDesk après la réunion.

Points de discussion

[post-citation]

Malgré, ou peut-être à cause de, la nature ouverte de la discussion, la majorité des questions se sont concentrées sur ce qui pourrait être perçu comme des points faibles potentiels dans la conception de Bitcoin.

Il s'agissait notamment de questions sur le degré de contrôle exercé par les membres de la Fondation Bitcoin sur le protocole Bitcoin , sur la question de savoir si les utilisateurs de Bitcoin considéraient toute réglementation comme bénéfique et si la nature déflationniste de Bitcoin pourrait freiner les dépenses lorsqu'il est utilisé à grande échelle.

En conséquence, le ton semblait plus révélateur de l’inquiétude croissante du public à l’égard du Bitcoin que de la teneur du message. Courriel original du CFRsuggéré.

«Bitcoin en est encore à ses débuts. Il est encore si jeune que je ne suis T surpris que les gens n'en saisissent T les bases », a déclaré Andresen.

Si ceux qui posaient des questions cherchaient des réponses plus directes, Andresen a fait de son mieux pour présenter le Bitcoin, la monnaie, comme un travail en cours qui cherche à obtenir des avantages partagés plus importants pour le monde, et le Bitcoin, la communauté, comme une communauté où les questions sont toujours les bienvenues, même si elles n'ont pas encore de réponse.

« Tout argent est une illusion partagée. Il a de la valeur parce qu'on prétend que nous en avons. L'argent ne pousse T sur les arbres », a commenté Andresen.

Comme témoins à laAudiences du NYDFS le mois dernierAndresen a choisi de comparer le Bitcoin à Internet, en se concentrant sur la manière dont il pourrait améliorer les points faibles partagés par tous les consommateurs et conduire à des moyens de paiement moins chers, plus rapides et meilleurs qui favorisent le bien commun.

« Si vous pensez aux systèmes de paiement actuels, ils ont été créés à l'époque du papier. Ils ont évolué, même si pour payer quelqu'un, cela peut prendre trois, quatre ou cinq jours, c'est assez fou », a déclaré Andresen.

Un échec réussi

Le scientifique en chef a également souligné que le Bitcoin pourrait encore échouer et que certains Événements imprévisibles – tels que des erreurs de codage ou un système nouveau et amélioré – pourraient finalement le rendre inutile.

Selon Andresen, le problème du système de paiement actuel dépasse largement le Bitcoin et pourrait dépasser ses capacités. Il a ajouté :

« Si Bitcoin s'avère être un échec cuisant, mais qu'il encourage certains gouvernements à réaliser que nos systèmes de paiement sont défectueux et archaïques, et qu'un pays décide de créer un système de paiement pour ce siècle, je pense que ce serait un énorme succès. »

Série « Voix de la prochaine génération »

L'invitation d'Andresen à la célèbre série CFRa suscité des réactions mitigées sur les forums Bitcoin, certains considérant l'invitation comme un signe prometteur de l'acceptation croissante du bitcoin par le grand public, et d'autres suggérant que la décision du CFR pourrait potentiellement abriter des motifs plus hostiles.

Andresen a été unleader d'opinion francdans l'industrie en plein essor, et rejoint d'autres anciens élèves distingués de la série, notammentNouvelle Républiquerédacteur en chef Peter Beinart et Ian Bremmer, président du groupe Eurasia, sur la liste de ceux qui ont donné des conférences au CFR.

L'histoire du Bitcoin d'Andresen

Andresen a commencé la discussion du CFR en se présentant et en décrivant son travail passé sur le Bitcoin, qui a débuté en 2010. Il a notamment mentionné Bitcoin Faucet, un projet aujourd'hui disparu qui, au cours de son exécution, a « donné 10 000 BTC», qu'Andresen a estimé à 8 millions de dollars selon les normes actuelles.

« Depuis lors, ma vie a été infiniment fascinante », a-t-il remarqué.

En mai, Andresens'est assis avec CoinDeskpour révéler son point de vue sur l'évolution de la monnaie virtuelle. Andresen se décrit comme conservateur et, sans surprise compte tenu des commentaires du jour, suggère qu'il voit le gouvernement jouer un rôle croissant dans la régulation de la monnaie virtuelle.

Crédit image :Gil C/Shutterstock.com