Share this article

Gavin Andresen: Será difícil para los gobiernos controlar Bitcoin

Gavin Andresen abordó la regulación de Bitcoin en una reunión con el Consejo de Relaciones Exteriores de Estados Unidos hoy.

shutterstock_175033676

El científico jefe de la Fundación Bitcoin , Gavin Andresen, abordó el tema de la regulación de Bitcoin como parte de la última discusión "Voces de la próxima generación" del Consejo de Relaciones Exteriores de Estados Unidos (CFR), en Washington, DC, hoy.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

Durante los 60 minutossesión de preguntas y respuestas, asistentes y moderadorDouglas Rediker Le preguntó a Andresenhttps://bitcoinfoundation.org/about/board preguntas inquisitivas y a veces directas sobre la moneda virtual emergente, así como sus implicaciones para los gobiernos y la economía mundial.

Quizás lo más destacable es que Andresen afirmó que la comunidad de Bitcoin acogería con agrado regulaciones inteligentes que mejoraran la seguridad del ecosistema:

"La protección del consumidor es sensata. Si confías dinero a alguien, debes tener una idea clara de con quién interactúas", dijo Andresen.

Además, Andresen sugirió que los gobiernos democráticos probablemente no tendrán éxito si intentan controlar Bitcoin.

"Para otros países más liberales, será difícil decirles que no compren zapatos a alguien de este país porque no nos gusta ese país".








En general, Andresen dijo que hizo todo lo posible para "mantenerse humilde" mientras construía una relación entre Bitcoin y una audiencia que aún no estaba familiarizada con los objetivos y conceptos que impulsan la moneda.

"Creo que a la gente le encanta pensar que hay alguien que tiene todas las respuestas, solo trato de ser cuidadoso y no fingir que tengo algún conocimiento que no T", dijo Andresen a CoinDesk después de la reunión.

Puntos de discusión

[cita posterior]

A pesar de, o quizás debido a, la naturaleza abierta de la discusión, la mayoría de las preguntas se centraron en lo que podrían percibirse como potenciales puntos débiles en el diseño de Bitcoin.

Estas incluyeron preguntas sobre cuánto control tienen los miembros de la Fundación Bitcoin sobre el protocolo Bitcoin , si los usuarios de Bitcoin veían cualquier regulación como beneficiosa y si la naturaleza deflacionaria de Bitcoin podría inhibir el gasto cuando se usa en escala masiva.

Como resultado, el tono parecía más indicativo de la creciente preocupación pública sobre Bitcoin que el tenor de la Correo electrónico original de CFRsugerido.

"Bitcoin todavía está en su fase de adopción temprana. Es tan joven todavía que no me sorprende que la gente no comprenda los conceptos básicos", dijo Andresen.

Si quienes hacían preguntas buscaban respuestas más directas, Andresen hizo lo mejor que pudo para presentar a Bitcoin, la moneda, como un trabajo en progreso que busca mayores beneficios compartidos para el mundo, y a Bitcoin, la comunidad, como una en la que las preguntas siempre son bienvenidas, aunque aún no se puedan responder.

"Todo el dinero es una ilusión compartida. Es valioso porque dice que tenemos valor. El dinero no crece en los árboles", comentó Andresen.








Como testigos en elAudiencias del NYDFS el mes pasadoAndresen decidió comparar Bitcoin con Internet, centrándose en cómo podría mejorar los puntos débiles que comparten todos los consumidores y conducir a formas de pago más baratas, más rápidas y mejores que promuevan el bien común.

"Si piensas en los sistemas de pago actuales, se crearon en la época del papel. Han evolucionado, aunque si intentas pagarle a alguien, puede tardar de tres a cuatro o cinco días; es una locura", dijo Andresen.

Un fracaso exitoso

El científico jefe también enfatizó que Bitcoin aún podría fallar y que ciertos Eventos imprevisibles, como errores de codificación o un sistema nuevo y mejorado, podrían finalmente volverlo inútil.

El problema con el sistema de pagos actual, planteó Andresen, es mayor que el de Bitcoin y podría superar sus capacidades. Añadió:

Si Bitcoin resulta ser un rotundo fracaso, pero anima a algunos gobiernos a darse cuenta de que nuestros sistemas de pago son defectuosos y arcaicos, y algún país decide crear un sistema de pagos para este siglo, creo que sería un gran éxito.








Serie "Voces de la próxima generación"

Invitación de Andresen a la célebre serie CFRInspiró reacciones mixtas en los foros de Bitcoin, y algunos ven la invitación como una señal prometedora de la creciente aceptación generalizada de Bitcoin, mientras que otros sugieren que la decisión del CFR podría albergar motivos más hostiles.

Andresen ha sido unlíder de pensamiento francoen la floreciente industria, y se une a otros distinguidos exalumnos de la serie, incluidosNueva Repúblicaeditor Peter Beinart y Ian Bremmer, presidente del Grupo Eurasia, en la lista de quienes han dado charlas en el CFR.

La historia de Andresen con Bitcoin

Andresen comenzó la discusión del CFR presentándose a sí mismo y a su trabajo anterior en Bitcoin, que comenzó en 2010. Mencionó en particular a Bitcoin Faucet, un proyecto ahora desaparecido que durante su funcionamiento "regaló 10.000 BTC", que Andresen estimó que valen 8 millones de dólares según los estándares actuales.

«Desde entonces, mi vida ha sido infinitamente fascinante», comentó.

En mayo, Andresense sentó con CoinDeskPara revelar su opinión sobre el rumbo de la moneda. Andresen se describió como conservador y, como era de esperar, dados los comentarios del día, sugirió que considera que el gobierno desempeña un papel cada vez más importante en la regulación de las monedas virtuales.

Crédito de la imagen:Gil C/Shutterstock.com

Pete Rizzo

Pete Rizzo fue editor en jefe de CoinDesk hasta septiembre de 2019. Antes de unirse a CoinDesk en 2013, fue editor en la fuente de noticias sobre pagos PYMNTS.com.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo