Partager cet article

Chuchotements chinois, hackers chinois et chèvres chinoises

John Law examine l'impact des récentes attaques DDoS, de Baidu et de Google Glass sur le monde du Bitcoin .

dog wearing Google Glass
attaque DDoS
attaque DDoS

Ce qui ne me tue pas...

La loi des effets imprévus semble parfois aussi ancrée dans l'univers que tout ce que Newton ou Einstein auraient pu imaginer. L'atterrissage d'Apollo 11 sur la Lune – le triomphe de l'exploration spatiale habitée – a marqué le début de la désillusion. Nous T quitté l'orbite terrestre depuis l'arrêt prématuré du programme. La victoire lors de la Seconde Guerre mondiale a été le coup de pouce qui a fait perdre à la Grande-Bretagne son statut de superpuissance mondiale. Et Fermeture de la Route de la Soie- ici pleuré d'une manière plutôt belleBoyz II Menparodie - pourrait être le tournant qui verra le Bitcoin être pris au sérieux.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir Toutes les Newsletters

ONEune des raisons est que le prix du Bitcoin a rebondi de retour dans quelques jours, après une oscillation initiale d'environ 20 $, persuadant certains qu'il ne s'agit pas seulement d'un moyen d'échange du marché noir. Un autre argument est que Baidu, le Google chinois,commencé à accepterLa Cryptomonnaie, alors que tout le monde ruminait encore la disparition de Dread Pirate Roberts. Un timing judicieux pour une annonce lourde de conséquences : si vous êtes une entreprise phare chinoise, vous avez une idée assez précise de l'acceptabilité de mesures radicales par le gouvernement.

Il y a certainement une augmentation des commentaires positifs de la part de publications d’intérêt général telles queNew Statesman et National Geographic- des organes favorables à l'establishment et à l'esprit sérieux. Et les économistes sont désormaisprédire l'interdiction du BitcoinNon pas parce que c’est trop instable, mais parce que ça marche trop bien pour être ignoré par les gouvernements – même si la manière exacte de fermer un logiciel open source n’est jamais clairement expliquée.

En réalité, soupçonne John Law, le Bitcoin résiste malgré tout ce qui lui est arrivé. ONEune des grandes différences entre le Bitcoin et l'or est que l'or est un matériau précieux depuis des siècles. au moins 7 000 ans, tandis que le Bitcoin a environ cinq ans. Même si l'on considère que ce sont des années Internet – à peu près équivalentes à l'âge du chien, où tout va sept fois plus vite –, c'est un retard BIT à rattraper. Mais chaque bouleversement sismique auquel le Bitcoin survit – et la tentative du gouvernement américain de l'interdire serait un événement majeur – le fera paraître plus durable, plus sérieux et plus proche d'un système que votre grand-mère utiliserait.

Mais si vous voulez encore quelque chose à mâcher, consultez blockchain.infographique du coût estimé de minage. Le dernier point mort a été atteint début juillet, date à laquelle il est devenu considérablement plus coûteux de produire un Bitcoin que sa valeur (du moins avec Minage GPU). L'exploitation minière par GPU coûte désormais près de mille dollars en électricité et en dépenses réseau pour extraire un ONE Bitcoin. ASIC Les performances sont bien meilleures, mais la même chose se produira-t-elle et leurs créateurs finiront-ils par faire faillite ? Le prix du Bitcoin augmentera-t-il avec l'arrêt du minage et l'apparition de la rareté ?

Si ce n'était T pour le fait que cela a été cartographié, ce serait un territoire inexploré.

Casser Baidu

Baidu accepte les Bitcoin
Baidu accepte les Bitcoin

Ce qui est particulièrement APT, en tant que principale bourse chinoise de Bitcoin , BTC Chine,vient de survivre ONEune des attaques DDoS les plus intenses jamais enregistrées. BTC China, troisième plateforme d'échange de Bitcoin au monde, a dû absorber 100 gigabits de trafic malveillant par seconde, ce qui a entraîné, sans surprise, des retards et des pannes sur le site. Heureusement, l'attaque a T et, au bout d'un moment, les attaquants ont abandonné.

Deux questions : comment et pourquoi ? Le comment est assez intéressant : les attaquants infectent plusieurs ordinateurs avec un logiciel malveillant qui attend des commandes et envoie ensuite des paquets à la cible aussi vite que possible. Équipez suffisamment d'ordinateurs avec des connexions internet suffisamment rapides et vous pourrez générer plus de trafic réseau que Google, le tout depuis un ordinateur portable installé dans un cybercafé.

Le pourquoi est plus intéressant : beaucoup de ces attaques semblent inutiles. John Law se trouvait dans la salle des opérations d'une grande entreprise lorsqu'une attaque DDoS a frappé, et personne n'avait la moindre idée de la raison de cette attaque. Le mieux que l'on puisse imaginer, c'est qu'en tant qu'organisation disposant d'un site web public très médiatisé, les attaquants testaient leurs armes contre une cible de taille avant de les déployer contre leur véritable cible. (Ils n'ont d'ailleurs T WIN; il existe de nombreuses techniques anti-DDoS, bien plus que celles qui sont publiquement évoquées, pour des raisons qui devraient être évidentes.)

Parfois, la raison est le chantage : payez-nous une rançon ou nous fermons votre entreprise. Parfois, c'est politique, surtout lorsqu'une entreprise agit pour agacer les hackers radicaux. Parfois, c'est juste pour se vanter auprès des autres hackers : se mettre en avant n'est T vraiment une exception. Mais avec le Bitcoin? Il pourrait s'agir d'une tentative d'ébranler la confiance dans le Bitcoin, faisant ainsi chuter son cours : les attaquants interviendraient alors et achèteraient à un prix avantageux, se débarrassant de leur butin lorsque le cours remonterait.

Cela ne semble T être le cas ici : l'attaque a échoué et, bien qu'elle ait mobilisé une bande passante impressionnante, elle aurait probablement été suffisamment longue pour faire une différence, même si elle avait entraîné la fermeture de la plateforme d'échange. Mais cela reste ONEun des rares moyens pour les personnes sans scrupules de manipuler le marché du Bitcoin , alors attendez-vous à ce que cela se reproduise.

Il reste une dernière théorie, teintée de complot. Depuis un certain temps, des rumeurs circulent parmi les spécialistes de la sécurité : le gouvernement chinois peine à contenir son armée de pirates informatiques, qui se livrent à une activité trop importante dans le secteur privé. Avec l'approbation de Baidu pour le Bitcoin , la tentation était peut-être trop forte. Cela aurait même pu être un coup de semonce pour Baidu lui-même : les actes de vandalisme commis dans ONEune des infrastructures Internet les plus surveillées au monde ne passeront pas inaperçus.

La pire idée de la semaine

MHB5EMXXJBH2PAI2ZXZTMWROP4.jpg

Le idéea le côté techno-boosterism brumeux et bien-être qui vient du fait d'inhaler trop profondément l'air raréfié de la Silicon Valley. Jetez un coup d'œil à une boîte de petits pois dans un magasin et - boum - vous l'avez achetée. Vos Google Glass, armés duGlassPayapplication, peut scanner le code-barres, interroger la base de données de prix du magasin, ajouter le résultat à votre total, et lorsque vous avez terminé, lela magie du BitcoinCela signifie que vous pouvez sortir du magasin sans tous ces tracas liés à l'argent ou aux cartes.

Cela suppose quelques faits. Premièrement, que vous serez vu mort en public avec des Google Glass. Deuxièmement, que vous considériez l'achat de petits pois comme une expérience culturelle. Troisièmement, qu'un magasin sera ravi que les clients entrent, récupèrent leurs articles et ressortent sans aucune autre interaction. Quatrièmement, qu'en l'absence de ticket de caisse imprimé ou autre preuve d'achat, utiliser un moyen de paiement anonyme sera une bonne idée si vous devez rapporter vos petits pois et les échanger contre des langues de paon en gelée. Ce qui, si vous êtes du genre à penser que porter des Google Glass est socialement acceptable, est le genre de chose que vous ferez.

Il existe des réponses à certaines de ces objections : ONE est que vous ne récupérez T réellement les marchandises au moment où vous les achetez, mais que vous regardez simplement des photos ou des exemples derrière une vitre, en récupérant votre butin après que le magasin les a sélectionnées Pour vous et a vérifié que vous avez réellement payé - un peu comme Argos. [Argos est un détaillant par catalogue au Royaume-Uni - Ed]. Ou bien il y a des « greeters » (c'est-à-dire des gardes du magasin) à la porte pour vous arrêter si l'on vous a vu ne pas regarder correctement.

Rien de tout cela ne semble beaucoup plus avantageux que de simplement déposer ses affaires au comptoir, de demander à un homme ou une femme de Pour vous les mettre dans un sac et de vous remettre un billet de vingt livres. Vous pourriez même avoir une conversation agréable, faire une blague, voire même les inviter à boire un verre. C'est une véritable expérience culturelle.

Tout n'est pas cool parce que Bitcoin est impliqué. Et rien n'est cool si cela implique des Google Glass.

Cependant, en guise de cadeau spécial pour avoir lu jusqu'ici, voici quelque chose d'entièrement cool - un livre complètement incompréhensibleInfographie chinoise Expliquer le Bitcoin à l'aide de pizza, d'armes à feu, de chaussettes et d'une chèvre.

Gratuit.

John Law est un entrepreneur, ingénieur financier et joueur écossais du XVIIIe siècle. Après avoir réformé l'économie française, inventé la monnaie fiduciaire, les banques d'État, la bulle spéculative du Mississippi et d'autres idées essentielles à l'économie moderne, il a pris trois siècles de vacances dans une petite maison près de Bude. Il est de retour pour écrire pour CoinDesk sur les faiblesses de la monnaie numérique.

Crédits image :pcruciatti/Shutterstock.com;Thomas Hawk/ Flickr

John Law

John Law est un entrepreneur, ingénieur financier et joueur écossais du XVIIIe siècle. Après avoir réformé l'économie française, inventé la monnaie fiduciaire, les banques d'État, la bulle spéculative du Mississippi et d'autres idées essentielles à l'économie moderne, il a passé trois siècles dans une petite maison près de Bude. Il est de retour pour écrire pour CoinDesk sur les faiblesses de la monnaie numérique.

Picture of CoinDesk author John Law