Mga bulong ng Intsik, mga hacker ng Intsik at mga kambing na Intsik

Yung hindi ako pinapatay...

Ang batas ng hindi sinasadyang mga epekto kung minsan ay tila isang bahagi ng uniberso bilang anumang bagay na maaaring lutuin ni Newton o Einstein. Ang paglapag ng Apollo 11 sa buwan - ang tagumpay ng manned space exploration - ay naghudyat ng pagsisimula ng disillusion sa buong ideya. T kami nakakalabas ng Earth orbit mula nang maagang isinara ang programa. Ang tagumpay sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay ang tulak na nagtulak sa Britanya mula sa katayuan ng pandaigdigang superpower. At ang Pagsara ng Silk Road - dito mourned sa isang medyo fine Boyz II Men parody - maaaring ang turning point na nakikitang sineseryoso ang Bitcoin .

ONE dahilan ay ang presyo ng Bitcoin ay tumalbog bumalik sa loob ng ilang araw, pagkatapos ng paunang $20 o higit pa na pag-uurong-sulong, na hinihikayat ang ilan na ito ay hindi lamang isang daluyan ng palitan ng black market. Ang isa pa ay ang Baidu, ang Chinese na Google, nagsimulang tanggapin ang Cryptocurrency habang ang lahat ay nag-iisip pa rin tungkol sa pagkamatay ni Dread Pirate Roberts. Inspiradong timing para sa isang anunsyo na puno ng mga implikasyon: kung isa kang flagship na kumpanyang Tsino, mayroon kang isang medyo matalinong ideya kung ang mga radikal na hakbang ay magiging katanggap-tanggap sa gobyerno.

Tiyak na mayroong pagtaas sa positibong komentaryo mula sa mga publikasyong may pangkalahatang interes tulad ng Bagong Statesman at National Geographic - mga organong madaling gamitin sa pagtatatag na may seryosong baluktot. At ngayon ang mga ekonomista hinuhulaan ang pagbabawal ng bitcoin hindi dahil ito ay masyadong nanginginig ngunit dahil ito ay gumagana nang mahusay upang hindi papansinin ng mga pamahalaan - kahit na kung gaano ka eksakto ang pagsasara ng isang piraso ng open-source na software ay hindi kailanman nilinaw.

Ang aktwal na nangyayari, pinaghihinalaan ni John Law, ay ang Bitcoin ay nagpapakita ng pananatiling kapangyarihan sa kabila ng lahat ng nangyari dito. ONE sa malaking pagkakaiba sa pagitan ng Bitcoin at ginto ay ang ginto ay naging isang mahalagang materyal para sa hindi bababa sa 7,000 taon, habang ang Bitcoin ay nasa limang taong gulang. Kahit na ibinigay ang mga iyon ay mga taon ng Internet - halos katumbas ng mga taon ng aso, kung saan ang mga bagay ay lumilipas ng pitong beses na mas mabilis - iyon ay isang BIT na puwang upang mabawi. Ngunit ang bawat seismic upset na nabubuhay ang Bitcoin - at ang gobyerno ng US na sinusubukang i-ban ito ay magiging isang malaking problema - ay gagawin itong mas matibay, mas seryoso at mas katulad ng isang bagay na gagamitin ng iyong lola.

Ngunit kung gusto mo pa ring ngumunguya, tingnan ang blockchain.info graph ng tinantyang gastos ng pagmimina. Ang huling break-even point ay sa simula ng Hulyo, simula noong naging lubhang mas mahal ang paggawa ng Bitcoin kaysa sa halaga nito (kahit sa Pagmimina ng GPU). Ang pagmimina ng GPU ay nagkakahalaga na ngayon ng halos isang libong dolyar sa kuryente at paggastos ng network upang minahan ng ONE Bitcoin lamang. Mga ASIC gumanap nang mas mahusay, ngunit ang parehong bagay ay mangyayari at ang kanilang mga gumagawa sa kalaunan ay mawawala? Tataas ba ang presyo ng Bitcoin habang humihinto ang pagmimina at papasok ang kakulangan?

Kung ito ay T para sa katotohanan na ito ay naging naka-chart, ito ay magiging uncharted na teritoryo.

Pagsira sa Baidu

Alin ang APT, bilang pangunahing palitan ng Bitcoin ng China, BTC China, nakaligtas lang ONE sa pinakamatinding pag-atake ng DDoS na naitala. Ang BTC China, ang pangatlong pinakamalaking palitan ng Bitcoin sa mundo, ay kailangang sumipsip ng 100 gigabits ng masamang trapiko sa isang segundo - na nagdulot, hindi nakakagulat na ilang mga pagkaantala at pagkabigo sa site. Ang mabuting balita ay T ito nabigo, at pagkaraan ng ilang sandali ay sumuko ang mga umaatake at umuwi.

Dalawang tanong: paano at bakit? Ang how ay medyo kawili-wili: ang mga umaatake ay nakakahawa sa ilang mga computer na may malware na naghihintay ng mga utos at pagkatapos ay nagpapadala ng mga packet sa target nang mas mabilis hangga't maaari. Kumuha ng sapat na mga computer sa sapat na mabilis na mga koneksyon sa internet, at maaari kang bumuo ng mas maraming trapiko sa network kaysa sa Google, lahat ay na-trigger mula sa isang laptop sa isang Internet cafe sa isang lugar.

Ang bakit ay mas kawili-wili: marami sa mga pag-atake na ito ay tila walang kabuluhan. Si John Law ay nasa operations room ng isang malaking kumpanya nang tumama ang isang DDoS, at walang sinuman ang may malabong ideya kung bakit sila na-target. Ang pinakamahusay na maisip ng sinuman ay bilang isang organisasyon na may mataas na profile na pampublikong website, sinusubok ng mga umaatake ang kanilang armas laban sa isang karapat-dapat na target bago ito i-deploy laban sa kanilang tunay na quarry. (Siya nga pala, T WIN; maraming mga diskarte sa anti-DDoS, higit pa sa tinalakay sa publiko para sa mga kadahilanang dapat na halata.)

Minsan, ang dahilan ay blackmail: magbayad sa amin ng ransom, o ibagsak namin ang iyong negosyo. Minsan ito ay pampulitika, lalo na kapag ang isang kumpanya ay gumawa ng isang bagay upang inisin ang mga radikal na hacktivists doon. Minsan ito ay para lamang sa pagmamayabang sa iba pang mga hacker: ang pagpapakitang gilas ay T eksaktong kilala. Ngunit sa Bitcoin? Maaaring ito ay isang pagtatangka na sirain ang kumpiyansa sa Bitcoin, kaya pinababa ang presyo: ang mga umaatake ay kukuha at bibili sa isang kapaki-pakinabang na presyo, na nag-aalis ng kanilang pagnanakaw kapag nakabawi ang presyo.

Mukhang T iyon ang kaso dito: ang pag-atake ay hindi matagumpay, at habang ito ay nag-utos ng isang kahanga-hangang dami ng bandwidth, ito ay malamang na hindi magtatagal ng sapat na oras upang makagawa ng isang pagkakaiba kahit na ito ay nagsara ng palitan. Ngunit ito ay nananatiling ONE sa ilang mga paraan para sa mga walang prinsipyo na manipulahin ang Bitcoin market, kaya asahan na ito ay mangyayari muli.

ONE huling teorya ng pagsasabwatan ang natitira. Matagal nang may tsismis sa mga uri ng seguridad na ang gobyerno ng China ay nagkakaproblema na panatilihing nakahanay ang maamo nitong hukbo ng mga hacker sa cyberwarfare at sila ay may posibilidad na sa halip ay masyadong maraming pribadong aktibidad sa pakikipagsapalaran para sa kaginhawahan. Sa pagkuha ng Bitcoin ng Baidu seal ng pag-apruba, maaaring ito ay napakaraming tuksong labanan. Maaaring ito ay isang shot sa kabila ng mga busog mismo ng Baidu - ang mga gawain ng paninira sa ONE sa pinakamasinsinang sinusubaybayan na mga imprastraktura ng Internet sa mundo ay hindi mapapansin.

Ang pinakamasamang ideya sa linggong ito

Ang ideya ay may malabo, magandang pakiramdam na techno-boosterism na nagmumula sa paglanghap ng rarefied na hangin ng Silicon Valley nang masyadong malalim. Tumingin sa isang lata ng mga gisantes sa isang tindahan at - wham - nabili mo ito. Ang iyong Google Glass, armado ng GlassPay app, maaaring i-scan ang barcode, tanungin ang database ng pagpepresyo ng shop, idagdag ang resulta sa iyong kabuuan, at kapag tapos ka na, ang magic ng Bitcoin nangangahulugan na maaari kang lumabas ng tindahan nang walang lahat ng nakakapagod na pera o card na walang kapararakan.

Na nagpapalagay ng ilang mga katotohanan. Una, na makikita kang patay sa publiko na nakasuot ng Google Glass. Pangalawa, na nakikita mo ang pagbili ng mga gisantes bilang isang kultural na karanasan. Pangatlo, na magiging masaya ang isang tindahan na may mga taong pumasok, kumukuha ng mga paninda at muling lumabas nang walang ibang pakikipag-ugnayan. Pang-apat, na sa kawalan ng naka-print na resibo o iba pang patunay ng pagbili, na ang paggamit ng hindi kilalang paraan ng pagbabayad ay magiging isang magandang ideya kung kailangan mong ibalik ang iyong mga gisantes at ipagpalit ang mga ito sa mga dila ng paboreal sa aspic. Alin, kung ikaw ang uri ng tao na nag-iisip na ang pagsusuot ng Google Glass ay katanggap-tanggap sa lipunan, ay ang uri ng bagay na iyong gagawin.

May mga sagot sa ilan sa mga pagtutol na iyon: ang ONE ay T mo talaga kukunin ang mga kalakal habang binibili mo ang mga ito, ngunit tingnan lamang ang mga larawan ng mga ito o mga halimbawa ng mga ito sa likod ng salamin, kinuha ang iyong paghakot pagkatapos na piliin ng tindahan ang mga ito Para sa ‘Yo at tiyakin na ikaw ay aktwal na nagbayad - katulad ng Argos [Ang Argos ay isang retailer na nakabatay sa catalogue sa UK - Ed]. O may mga 'greeters' (aka mga guwardiya ng tindahan) sa pintuan upang pigilan ka kung nakita kang hindi sumulyap nang tama.

Wala sa mga ito ang mukhang mas maaga sa pagdadala lamang ng iyong mga gamit sa counter, pagkakaroon ng magandang lalaki o magandang babae na ilagay ang iyong mga gamit sa isang bag Para sa ‘Yo, at mag-abot ng dalawampung quid note. Maaari ka ring magkaroon ng isang kaaya-ayang chat habang ikaw ay naroroon, magbiro, marahil kahit na hilingin sa kanila na uminom. Iyan ay isang tunay na kultural na karanasan.

Hindi lahat ay astig dahil lang nahawakan ito ng Bitcoin. At talagang walang cool kung kasangkot ito sa Google Glass.

Gayunpaman, bilang isang espesyal na paggamot para sa pagbabasa hanggang ngayon, narito ang isang bagay na ganap na cool - isang ganap na hindi maintindihan Intsik na infographic nagpapaliwanag ng Bitcoin sa tulong ng pizza, baril, medyas at kambing.

Walang bayad.

John Law ay isang 18th century Scottish entrepreneur, financial engineer at sugarol. Ang pagkakaroon ng pagbabago sa ekonomiya ng Pransya, pag-imbento ng pera ng papel, mga bangko ng estado, ang Mississippi Bubble at iba pang mga ideya na mahalaga sa modernong ekonomiya, nagpahinga siya ng tatlong daang taon sa isang maliit na cottage sa labas ng Bude. Siya ay bumalik upang magsulat para sa CoinDesk sa mga foibles ng digital currency.

Mga kredito sa larawan: pcruciatti / Shutterstock.com; Thomas Hawk / Flickr