Partager cet article

Explication du BRC-20 : fonctionnement des jetons Bitcoin et controverses

L'idée de placer des jetons sur la blockchain Bitcoin n'est T nouvelle, mais les efforts précédents n'ont T explosé en popularité comme BRC-20.

(Getty Images)
(Getty Images)

Le week-end du 6 mai 2023, la blockchain Bitcoin s'est temporairement arrêtée, lorsque le nombre de transactions non confirmées a atteint un niveau record. Les frais ont grimpé en flèche, et Binance, principal échange de Crypto a dû suspendre les retraits - deux fois.

Comment est-ce arrivé ?

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Protocol aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Le protocole BRC-20.

BRC-20 expliqué

BRC-20, ou Bitcoin Request for Comment 20, est calqué sur le protocole Ethereum appelé ERC-20 (Ethereum Request for Comment 20) et a été introduit en Mars 2023 par un développeur anonyme connu sous le nom de DomoLes BRC-20 sont fondamentalement (avec quelques réserves majeures comme le manque decontrats intelligents) La version Bitcoin deERC-20.

Cela dit, il n'y a T eu d'autres numéros « BRC » car les changements de Bitcoin passent en fait par un processus appelé BIP, ou propositions d'amélioration du BitcoinIl n’y a donc T eu de BRC-1 ou de BRC-2, etc.

ERC-20 est une norme de jeton Ethereum qui permet aux développeurs de créer des jetons compatibles avec le réseau Ethereum et intégrant des contrats intelligents. Ces jetons peuvent représenter un large éventail d'actifs ou de droits transférables, tels que des droits de propriété, des droits d'accès, voire différentes cryptomonnaies – de nombreuses cryptomonnaies comme Tether et Pièce Shibu Inuil y a des jetons ERC-20 sous le capot.

Sur le même sujet : Comment fonctionnent les contrats intelligents Ethereum ?

BRC-20 s'inspire de ce livre, rendu possible grâce à BitcoinMise à niveau de Taproot de novembre 2021, qui a permis les inscriptions ordinales, la plomberie technologique en coulisses qui fait fonctionner les jetons BRC-20.

Les ordinaux inscrivent un numéro de série sur unSatoshi, la plus petite unité monétaire du Bitcoin. Ce numéro de série, ainsi que les données ordinales, sont insérés dans une partie de la transaction Bitcoin appelée champ de signature du témoin. Ces données vérifient la propriété légitime des fonds utilisés et garantissent qu'ils ne sont pas dépensés deux fois.

Les jetons BRC-20 utilisent des ordinaux, mais tous les ordinaux ne sont pas des jetons BRC-20. C'est pourquoi il existedes millions d'ordinauxmais juste au-dessus14 000 jetons BRC-20.

Les jetons BRC-20 utilisent des inscriptions ordinales JSON (JavaScript Object Notation) pour initier des contrats de jetons (qui sont encore simplistes car la fonctionnalité de contrat intelligent n'a pas encore été développée), créer de nouveaux jetons et déplacer des jetons.

Actuellement, les fonctionnalités du protocole BRC-20 sont très limitées par rapport à celles de l'ERC-20. Les utilisateurs sont actuellement limités à la création, au déploiement et au transfert de jetons.

Il est également important de noter d'autres différences avec l'ERC-20. Contrairement à l'ERC-20, la BRC-20 n'est pas une norme approuvée, mais elle est encore en phase de proposition. De plus, contrairement aux jetons ERC-20, les jetons BRC-20 ne sont pas facilement négociables en bourse pour le moment.

Pourquoi les jetons BRC-20 ont-ils un impact sur les frais et les transactions Bitcoin ?

Comparées aux simples transactions peer-to-peer, la création et le transfert de jetons BRC-20 sont complexes et nécessitent davantage d'espace sur la blockchain. Une transaction Bitcoin classique peut être mesurée en kilo-octets, tandis qu'une inscription ordinale, sur laquelle est superposé un jeton BRC-20, peut atteindre 4 Mo.

ONEune des raisons pour lesquelles une inscription ordinale est différente des jetons non fongibles traditionnels (NFT) sur Ethereum ou d'autres blockchains, c'est qu'avec les ordinaux, toutes les données sont stockées directement sur la chaîne ; ainsi, toute image ou instruction de jeton ajoutée à l'inscription fait partie de la transaction. Avec les NFT traditionnels, le jeton contient généralement simplement un LINK ou des données pointant vers un service externe où l'œuvre est stockée.

Sur le même sujet : NFT Bitcoin : que sont les NFT ordinaux et comment en créer un?

Tout cela exacerbe la concurrence pour l'espace de bloc et peut entraîner des frais de transaction plus élevés pour les utilisateurs en quête de délais de confirmation plus rapides. Parallèlement, le mempool (abréviation de « mempool »), un espace de stockage collectif où sont stockées les transactions non confirmées avant leur traitement, ne cesse de croître. Au plus fort de la crise, début mai, certains traders ont été contraints d'utiliser une méthode appeléeremplacement par des frais, où ils proposent de remplacer une version d'une transaction non confirmée par une nouvelle version qui paie aux nœuds des frais de transaction plus élevés.

Les deux pauses de retrait de Binance au milieu de ce pic étaient le résultat d'un décalage entre les frais de transaction que la bourse paie habituellement pour faciliter les transactions et les frais de transaction requis pour être récupérés par la blockchain.

Ces frais de transactionLes nœuds de la blockchain, généralement des mineurs, sont utilisés pour faciliter la transaction. Il s'agit d'une question d'offre et de demande : les nœuds étant une ressource fixe et leur temps de fonctionnement fluctuant, les frais augmentent avec la demande. Les nœuds sont essentiels au fonctionnement de la blockchain Bitcoin, et leur fonctionnement est encouragé parrécompenses de blocet des frais de transaction pour faire leur travail.

Pourquoi les BRC-20 sont-ils controversés ?

Les jetons et les ordinaux BRC-20 ont suscité une controverse pour deux raisons principales : ONE, ils encombrent le réseau et augmentent les frais. D'autre part, certains objectent qu'ils « polluent » la blockchain avec des données qui ne correspondent pas à la mission de Satoshi : un système de transfert d'argent peer-to-peer. Pour les maximalistes du Bitcoin , toute autre utilisation de la Bitcoin serait inappropriée.


Comme mentionné précédemment, contrairement aux NFT sur Ethereum qui stockent des fichiers sur un serveur externe, les NFT ordinaux de Bitcoin contiennent l'intégralité du fichier de données dans le champ de signature du témoin des transactions Bitcoin , garantissant que toutes les informations résident sur la blockchain.

Cela signifie qu'ils sont plus immuables que les autres NFT, ce qui renforce l'intégrité de l'actif, mais d'un autre côté, cela signifie qu'ils sont volumineux. Très volumineux.

Développeur Bitcoin CORE , Luke Dashjr, a déclaré à CoinDesk que les ordinaux représentent une « attaque » sur Bitcoin en raison de cette congestion due à la grande taille des fichiers.

Dans le même temps, d’autres ont souligné que les mineurs – confrontés à des défis sur plusieurs fronts découlant du marché baissier, y compris des faillites très médiatisées – ont été les grands bénéficiaires du boom du BRC-20.

« Ordinaux = NFT sur Bitcoin. C'est bon pour Bitcoin», a déclaré Dan Held, ancien dirigeant de Kraken et bitcoiner de longue date. tweeté.

Pendant ce temps, pour la première fois depuis 2017, certains mineurs de Bitcoin sont gagner Plus d’articles sur traitant les transactions sur la blockchain plutôt que de miner de nouveaux BTC, ce changement étant attribué en partie aux jetons et ordinaux BRC-20.

Les analystes avec lesquels CoinDesk s'est entretenu affirment que ce développement pourrait potentiellement compenser la baisse de rentabilité de l'exploitation minière de Bitcoin en raison de la réduction de moitié des récompenses minières.

« Ce qui s'est passé avec les ordinaux et les NFT, c'est que nous sommes passés d'un scénario baissier à un scénario haussier. Si j'étais mineur, je serais ravi », a déclaré Michael Saylor de MicroStrategy.a récemment déclarédans une interview.

Nic Carter, un célèbre Bitcoiner, avait un point de vue similaireun éditorial pour CoinDesk, écrivant qu'il était « encouragé » par la nouvelle demande d'espace de bloc que les ordinaux ont débloquée. « Les mineurs doivent être rémunérés d'une manière ou d'une autre, et à mesure que les subventions aux mineurs diminuent, les frais devront compenser la perte de revenus. »

Sur le même sujet : Si Bitcoin ne peut T gérer quelques JPEG, comment peut-il gérer le monde ?

Sam Reynolds

Sam Reynolds est un journaliste senior basé en Asie. Il faisait partie de l'équipe CoinDesk qui a remporté le prix Gerald Loeb 2023 dans la catégorie « actualité de dernière minute » pour sa couverture de l'effondrement de FTX. Avant de rejoindre CoinDesk, il était journaliste chez Blockworks et analyste en semi-conducteurs chez IDC.

Sam Reynolds