Hayden Adams ng Uniswap: Q&A on Weathering the Regulatory Storm, What's Next for DeFi

Inilunsad ang CEO ng Uniswap Labs na si Hayden Adams Uniswap noong 2018 tulad ng Ethereum at ang ideya ng blockchain-based na computer code, na tinatawag na “smart contracts,” ay unang humawak.

Ang platform ay nag-mainstream sa automated market Maker (AMM) – isang tool na nagbibigay-daan sa mga tao na magpalit sa pagitan ng mga currency nang hindi gumagamit ng middlemen – at mabilis na lumaki bilang isang financial behemoth. Ang pinakamalaking decentralized exchange (DEX) pa rin sa lumalaking larangan ng mga kakumpitensya, ang Uniswap ay nagproseso ng mahigit $1 trilyong halaga ng mga transaksyon sa iba't ibang blockchain.

Sa isang panayam sa CoinDesk, sinabi ni Adams na ang Uniswap v4 – isang na-upgrade na bersyon ng platform na Uniswap Labs binuksan para sa pampublikong pagsusuri mas maaga sa buwang ito – gagawing hindi gaanong sentralisado at mas malakas ang platform kaysa dati. Tinutugunan din ni Adams ang mga alalahanin sa pamamahagi ng kapangyarihan sa sistema ng pamamahala ng Uniswap, at ibinibigay niya ang kanyang opinyon sa pagsugpo sa regulasyon ng US sa Crypto.

Ang panayam na ito, na na-edit, ay isinagawa noong Hunyo 12.

Maaari mo bang sabihin sa akin nang BIT tungkol sa kung ano ang plano sa Uniswap v4, ang pananaw, at kung paano ito naiiba sa v3 at iba pang mga nakaraang pag-ulit ng platform?

Sa kasaysayan, ang paraan ng paglabas ng mga bagong bersyon ng protocol ay halos higit na katulad ng mga produkto, sa kahulugan na ang mga ito ay karaniwang inanunsyo kapag halos tapos na ang mga ito. At iyon ay uri ng, sa palagay ko, isang bagay na may katuturan noong panahong iyon. Ngunit kung nasaan ang Uniswap protocol ngayon, ang pagtatayo sa publiko at pag-imbita sa komunidad na bumuo sa tabi namin at mag-ambag sa desentralisadong protocol na ito ay talagang mahalagang bagay.

Noong una naming inilunsad ang Uniswap v3, isa itong napakalakas na protocol. At sa huli ay napatunayan nito ang sarili nito, at ngayon ay mayroon itong humigit-kumulang 90% market share sa Ethereum partikular para sa on-chain trading at mga AMM. Ngunit, alam mo, ONE napaka-wastong bahagi ng kritisismo na nakuha nito ng BIT ay tulad ng, "Oh, ang bagay na ito ay lumabas. Medyo nagulat kami. T akong oras upang buuin ang aking pagsasama, at kaya kinailangan kong maghintay at buuin ito pagkatapos itong ilunsad." At kaya sa tingin ko bahagi nito ay pinapayagan nito, karaniwang, ang paglipat patungo sa isang modelo na mas malapit sa Ethereum, kung saan sa Ethereum, alam ng lahat ang tungkol sa isang hard fork maraming buwan, o kalahating taon, bago ito mangyari. Ang lahat ng iba't ibang proyektong itinatayo sa ibabaw ng Ethereum ay may maraming buwan upang ihanda at simulan ang pagbuo sa ibabaw nito, pati na rin magbigay ng feedback sa mismong pag-upgrade. May mga bukas na proseso para sa kung paano nagbibigay ng feedback ang mga tao sa Ethereum roadmap. At gayon din, ang mga tao ay makakapagbigay ng feedback at kahit na makapag-ambag ng code sa susunod na bersyon ng [Uniswap] protocol.

Para sa akin, ang pinakamalaking bagay sa Uniswap v4 ay ang mga "hooks" na ito, na lumalawak sa mga functionality pool. Maaari mo bang ipaliwanag ang buong ideya ng hook at kung ano ang ia-unlock nito para sa mga user?

Talagang kung ano ang makikita mo sa proseso ng pagbuo ng mga bagay tulad ng Uniswap ay na gumawa ka ng maraming trade-off. Ang mga hook ay mahalagang paraan ng pag-customize at pagbabago kung paano gumagana ang mga liquidity pool sa loob ng Uniswap. Ginagawa ito ng mga taong gumagawa ng mga pool, kahit sino ay maaaring gumawa ng pool at pagkatapos ay piliin kung paano ito i-customize. Ang gusto naming gawin sa mga hook ay hayaan ang mga tao na gawin mismo ang mga trade-off na ito at talagang piliin kung paano gumagana ang kanilang pool.

Ang mga Hooks ay talagang tungkol sa paglalantad ng higit na kakayahang umangkop at pagpapasadya. Gusto kong sabihin na iyon ay ONE bahagi nito. Sa palagay ko, ang isa pang aspeto ng mga kawit ay, sa isang bahagi, tungkol lamang sa paggawa ng Uniswap sa isang mas BIT pang platform na mas nagpapahayag.

Maaari mo ba akong kausapin nang BIT tungkol sa diskarte ng Uniswap sa desentralisasyon – kapwa sa mga tuntunin ng kung paano binuo ang platform at sa mga tuntunin ng kung paano pinapatakbo ang platform sa paraang walang pahintulot kung saan maaaring lumikha ng mga pool ang sinuman? Paano naiiba ang iyong diskarte sa iba pang mga desentralisadong platform?

Ang desentralisasyon ay bahagi na ng ating pilosopiya mula pa noong una at hanggang ngayon. Tulad ng lahat ng nakaraang bersyon ng protocol, ang Uniswap v4, sa CORE nito, ay isang matalinong kontrata na tumatakbo sa Ethereum. Isa itong hindi nababagong smart contract. T ito maaaring i-upgrade, ito ay walang pahintulot, ito ay bukas, ginagawa nito kung ano ang sinasabi nito. At kaya iyon ang isang CORE bahagi nito.

Sa palagay ko, kung saan maaaring dalhin ito ng Uniswap v4 upang magustuhan ang susunod na antas ay nagbibigay lang ito sa mga tao ng higit pang mga pagpipilian at flexibility at nagbibigay-daan para sa isang napakalakas na ekosistema ng developer sa ibabaw nito. Ang v3 ay mayroon na nito sa ilang partikular na paraan, ngunit sa ganitong disenyo ng mga kawit, hindi lang namin kinokontrol ang system, hindi rin namin sinasabi sa iyo kung paano dapat gumana ang mga pool.

Ang buong desentralisadong pamamahala ba ay nahuhulog nang BIT kapag may mga indibidwal na entity tulad ng a16z (ang crypto-friendly na venture capital firm na Andreessen Horowitz) na kumokontrol sa napakaraming token? Ang Uniswap ay hindi nangangahulugang katangi-tangi sa bagay na ito, ngunit mayroon bang anumang alalahanin sa mga VC at iba pang malalaking entity na kumokontrol sa mga paunang distribusyon na ito o nakakaipon ng mga token sa paglipas ng panahon?

Sa tingin ko mayroong maraming iba't ibang anyo ng desentralisasyon. Ngunit una, sa palagay ko ang pinakamahalagang aspeto ng desentralisasyon sa loob ng Uniswap ay ONE kumokontrol sa protocol. Walang boto sa pamamahala, halimbawa, ang maaaring mag-withdraw ng mga pondo ng mga liquidity pool. Mayroong iba't ibang uri ng desentralisasyon at iba't ibang antas nito. Sasabihin ko na ang pinakamahusay na paraan ng desentralisasyon ay hindi nangangailangan ng anumang pamamahala. Tunay na automation. Ang pinakadalisay na anyo ng desentralisasyon ay ang pag-automate at gawing hindi nababago kung ano ang maaaring awtomatiko at gawing hindi nababago.

Ang pangalawang anyo ng desentralisasyon ay pang-ekonomiya, kung ang isang bagay ay natural na gumagana dahil sa mga pang-ekonomiyang insentibo na nilikha. Maaari mong isipin ang mga tagapagbigay ng pagkatubig at mga swapper – nakikibahagi sila sa isang dalawang panig na pamilihan, at hindi na kailangang pamahalaan kung ano ang nangyayari. Hindi ito tungkol sa pamamahala. Mayroong natural na pang-ekonomiyang insentibo upang lumahok sa sistema. At iyon din ay isang talagang mahalagang paraan ng desentralisasyon: kahit sino ay maaaring lumahok, at pagkatapos ay mayroon kang ganitong bukas na pamilihan.

Bumaling tayo sa mga kaso ng Coinbase at Binance mula sa SEC. Gusto kong makuha ang iyong opinyon sa kung ano ang ibig sabihin nito para sa isang desentralisadong platform, tulad ng Uniswap, na hinahabol ng SEC ang mga sentralisadong platform na ito.

T ko talaga alam ang tungkol sa mga demanda na iyon. Sa pangkalahatan, sa tingin ko ang DeFi at mga desentralisadong platform ay medyo naiiba sa mga sentralisadong platform. Mayroong iba't ibang mga katangian at kaya T akong isang TON idagdag.

Sa personal, sa palagay ko, sa paglipas ng panahon palagi akong umaasa na makakita ng higit pang mga desentralisadong platform kaysa sa mga sentralisadong platform. Sa tingin ko, may mga pangunahing benepisyo ng self-custody, transparency na maiaalok nila, provable solvency – lahat ng bagay na ito.

Binance at Coinbase, iniisip nila ang tungkol sa regulasyon araw-araw. Mayroon silang isang grupo ng mga tagalobi sa kanilang mga payroll na nasa Washington, DC – at, sigurado ako, sa maraming iba pang mga bansa – na naglo-lobby sa ngalan nila. Mayroon silang legal na kagamitan sa loob ng kanilang mga kumpanya, sinusuri kung may kinalaman ang mga inhinyero sa kanilang mga PM, at iba pa, upang matiyak na sumusunod sila. Sa iyong pang-araw-araw, paano nakakaapekto ang regulasyon sa kung paano ka gumagawa ng mga desisyon sa Uniswap Labs?

Yeah, I mean, obviously we have lawyer and we make sure that everything that we do is legal and all of that. Masasabi ko na sa pangkalahatan, ang paraan ng pag-iisip ko tungkol sa espasyo, gayunpaman, ay ang DeFi ay isang bagong industriya, at nagtatrabaho ako dito dahil naniniwala ako na nag-aalok ito sa panimula ng mas mahusay na mga resulta para sa mga user. T ako magtatrabaho sa DeFi kung naisip kong hindi ito magandang bagay para sa mundo, tama ba? Nakikita ko ang DeFi bilang tulad ng internet sa mga unang araw nito, kung saan, oo, maraming dapat malaman – maraming mga panuntunan na kailangang gawin upang makontrol ang internet. Nagkaroon ng isang yugto ng panahon kung kailan ito ay isang bukas na tanong, tulad ng, dapat bang maging legal ang e-commerce? Bumili ng mga bagay sa internet? Parang nakakatakot. O, tulad ng, dapat bang maging legal ang mga bagay tulad ng YouTube? "Oh, paano natin haharapin ang paglabag sa trademark?" At ang DMCA [Digital Millennium Copyright Act] nalikha.

Sa tingin ko, sa pangkalahatan, ang industriyang ito, sa aking Opinyon, ay narito upang manatili. At narito ang Technology ito upang manatili. Ang US ay malamang na nahuhuli - halos tiyak na nahuhuli - ibang mga bansa. Nakita namin sa Europe halimbawa, sa UK at France, nagsimula nang mas direktang makipag-ugnayan ang mga tao sa DeFi at iniisip kung paano gumawa ng mga panuntunan para dito, at sa palagay ko ay lubos akong nag-iisip tungkol dito mula sa nakita ko. Ang US ay tila medyo malayo sa harap na iyon, sa abot ng aking masasabi.

Ang isang bagay na papansinin ko rin ay na sa tingin ko minsan sa Crypto ang mga tao ay maaaring makipag-usap nang husto tungkol sa kung ano ang nangyayari sa US, ngunit isang bagay tulad ng higit sa 70% ng mga user ng Uniswap ay wala sa US Sa puntong ito, ang pag-asa ko ay mas maraming pag-unlad ang maaaring gawin sa ibang mga bansa, at ang US ay maaaring Learn mula doon kumpara sa nangunguna sa US.

Nasa down period ang Crypto . Ang mga volume sa mga desentralisadong platform, na may kaugnayan sa isang taon na ang nakalipas, dalawang taon na ang nakalipas, ay patuloy na bumababa. Kinakabahan ka ba tungkol sa kinabukasan ng desentralisadong Finance dahil sa pagsugpo sa regulasyon at sa liwanag ng retail na pagtakas mula sa mga platform na ito? O nakikita mo ba ito bilang isang mas normal na cycle kung saan tayo ay nasa isang bear market, at hindi maaaring hindi magkakaroon ng isa pang bull market?

Ang sarili kong mga sukat ng pag-unlad ay hindi kailanman naging mga presyo. Ang aking mga sukatan ng pag-unlad ay palaging pag-unlad, at sa akin, ang pag-unlad ay ang estado ng industriya, ang mga taong gumagamit. Ang aking mga rate ng pag-unlad ay tungkol sa pangunahing halaga na nalikha at ang uri ng teknikal na pagbabagong nangyari. At para sa akin, ang bilang na iyon ay patuloy na tumataas sa paglipas ng panahon.

Bagama't maraming ingay sa industriya kung minsan, at maraming hype at distraction – nagkaroon ng napakaraming napakataas na profile na mga scam sa nakalipas na taon – nasabi ko na ang marami sa mga bagay na nasira ay mga bagay na medyo sira sa simula. Sila ay napaka-sentralisado na mga bagay na labis na ibinebenta. Talagang napagtagumpayan ng True DeFi ang bagyo, sa aking Opinyon. Sa mga tuntunin ng, tulad ng, MakerDAO, Compound, Uniswap - lahat ng mga protocol na ito ay aktwal na pinangangasiwaan ang ikot ng merkado na ito nang napakahusay sa mga tuntunin ng pagpapatakbo nang walang kamali-mali.

At kaya talagang malakas na indikasyon iyon – ang mga bagay na nasira ay ang mga bagay na halos kapareho sa mga bagay na sinusubukan naming palitan. Iyon ay ang mga highly-centralized na proyekto, ang off-chain, hedge fund-looking na mga bagay na may mga pautang na hindi na-secure on-chain, alam mo, mga bagay na ganyan, ang nasira. T ito ang Uniswaps.

Sa personal, para sa akin, halos mas nasiyahan ako sa mga panahong ito, sa isang kahulugan, dahil nakakatuon tayo sa pagbuo at pag-unlad kumpara sa hype at marketing, na isang uri ng kung ano ang nangingibabaw sa isang bull market.