After the Fork: Paano Maaaring Makipagdigma ang Mga Kakumpitensyang Bitcoin Cash Blockchain

Ang patuloy na digmaan ng mga salita ng Bitcoin cash ay nakatakdang maabot ang isang konklusyon ngayon.

Iyon ay kapag may nakaplanong teknikal na update (at isang patuloy hindi pagkakasundo sa mga iminungkahing pagbabago sa code) ay maaaring humantong sa dalawang pangunahing pagpapatupad ng Bitcoin Cash - Bitcoin ABC at Bitcoin SV - upang hatiin sa magkahiwalay na mga blockchain.

Sa mga araw bago ang pag-activate, ang tumataas na pagtatalo mula sa magkabilang kampo ay nagtapos sa tinatawag na "hash war," habang pinapataas ng mga mining pool ang kanilang kapangyarihan sa pag-compute para magpakita ng suporta para sa iba't ibang pagpapatupad.

Ngunit sa halip na isang hinaharap kung saan ang dalawang bersyon ng Bitcoin Cash ay namumuhay nang Harmony, mayroong isang antas ng pag-aalala na, sa ilalim ng isang senaryo kung saan lumitaw ang dalawang natatanging blockchain, ang parehong kapangyarihan sa pagmimina ay maaaring gamitin bilang isang sandata laban sa ONE sa mga network.

"Ang isang minero ng SV ay maaaring kahit na legal na pumatay ng isang kadena. Iyan ay karapatan ng minero. Ito ang Bitcoin ," si Craig Wright, ang kontrobersyal na punong siyentipiko sa likod ng nChain, ang kumpanyang namumuno sa pagpapatupad ng Bitcoin SV , nagtweet.

Ang hash power – ang computing resources na ginawa ng mga minero tungo sa pag-secure ng blockchain – ay nagbabago-bago sa pagitan ng dalawang kampo noong mga araw bago ang activation, kahit na ang lahat ng mga palatandaan ay tumuturo sa Bitcoin SV proponents na may mataas na kamay sa harap na ito.

Dahil sa pinagbabatayan ng arkitektura ng Bitcoin cash, ang 51 porsiyentong pangingibabaw sa hash power ay magbibigay-daan sa Bitcoin SV na maglunsad ng mga pag-atake laban sa minority chain – at iminungkahi ni Wright na ang naturang aksyon ay T dapat gawin.

Dahil dito, ayon kay Peter Rizun, ang punong siyentipiko ng Walang limitasyong Bitcoin (isang pagpapatupad ng Bitcoin Cash software na sumusuporta sa Bitcoin ABC), ang paparating na hash war ay isang pagsubok sa kung ano ang kilala bilang pinagbabatayan ng palagay ng seguridad ng bitcoin, na tinatawag na "tapat na karamihan."

Detalyado sa puting papel ng Satoshi Nakamoto, ang tapat na palagay ng karamihan ay nakabatay sa saligan na ang seguridad ay ginagarantiyahan lamang kung 51 porsiyento - o karamihan - ng mga node ay kumikilos nang walang malisya.

"Ang seguridad ng mga blockchain ay nagmumula sa mga pang-ekonomiyang insentibo, hindi mula sa matematika. Kami ay tumatawid sa aming mga daliri at umaasa na ang isang grupo ng mga attacker node ay pipiliin na maglaro ayon sa mga patakaran. Marahil ay T nila gagawin," sabi ni Rizun, idinagdag:

"Ang paparating na labanan ng hash ay sinusubok ang palagay ni Satoshi."

Umaatake ang tinidor

Sa epekto, nakikita ni Wright ang paparating na hati sa mga tuntunin ng pinakamahabang tuntunin ng kadena ng bitcoin – ang pinagbabatayan na mekanismo ng pinagkasunduan ng Bitcoin na nagde-default sa pinakamahabang kadena sa kaganapan ng maraming mga bloke na natagpuan nang sabay-sabay.

Kapag inilapat sa isang blockchain split, ang ibig sabihin nito ay isang labanan hanggang kamatayan sa pagitan ng mga nakikipagkumpitensya na chain, kung saan ang huling ONE ay ituturing na "totoo" Bitcoin Cash ng mga node.

Halimbawa, ang parehong pagpapatupad ay tumanggi na magdagdag ng tinatawag na "replay protection," o code na nagbibigay-daan sa mga pondo na ligtas na gastusin kapag nagkaroon ng split.

“Walang alinman sa Bitcoin SV o Bitcoin ABC ang nagpatupad ng proteksyon sa pag-replay ng transaksyon, dahil ang intensyon ay para lamang sa ONE chain na mabuhay,” nChain, ang kumpanya ng software sa likod ng Bitcoin SV, ay sumulat sa isang press release na inilathala nang mas maaga sa buwang ito.

Nangangahulugan ito na nang walang mga espesyal na pag-iingat, maaaring mawalan ng pondo ang mga user habang nakikipagtransaksyon sa isang split chain. Katulad nito, maaaring samantalahin ng mga hacker ang kahinaan upang kunin ang mga pondo mula sa mga palitan.

"Ang mga gumagamit ay posibleng mawalan ng pera dahil sa desisyong ito," sinabi ni Chris Pacia, isang developer para sa OpenBazaar, sa CoinDesk, at idinagdag: "Ang hindi pagdaragdag ng proteksyon ng replay ay isang dick move."

At may iba pang mga paraan kung saan ang dalawang blockchain ay maaaring magpatuloy sa pakikipagdigma kasunod ng mga tinidor – lalo na kung ang ONE kampo ay patuloy na nangingibabaw sa hash power.

Sa oras ng pagsulat, ang umiiral na hash rate ay nagpapakita ng isang kagustuhan para sa SV side. Kung magpapatuloy ang kagustuhan, mayroong maraming paraan na maaaring subukan ng Bitcoin SV na KEEP ang ABC na gumana.

Walang laman na mga bloke

Halimbawa, maaaring magmina ang SV ng mga walang laman na bloke na hindi naglalaman ng mga transaksyon.

Kasama ng karamihan ng hash rate, ito ay maaaring magresulta sa pagtanggi ng mga transaksyon ng user mula sa chain, na mahalagang itulak ang blockchain sa stasis. Ayon kay Rizun, ang halaga ng pag-atake na ito ay "halos zero para sa SV, sa pag-aakalang mayroon silang mayorya ng hash power."

Para sa tapat na minorya, gayunpaman, ang gastos ay napakataas.

"Gumugugol sila ng maraming mapagkukunan upang makahanap ng isang bloke, naulila lamang ito at nawala ang 12.5 BCH na gantimpala ng bloke. Ang mga tapat na minero ay maaaring sumuko," paliwanag ni Rizun.

Bilang kahalili, maaaring isama lang ng minero ang mga walang silbi o "junk" na transaksyon sa blockchain, na magkakaroon ng katulad na epekto sa mga walang laman na bloke, ngunit ayon kay Chris Pacia, ang diskarteng ito ay "pinipilit din ang mga tao na patunayan at iimbak ang lahat ng junk na transaksyon."

Dobleng gastos

Sa parehong paraan, ang pagkakaroon ng 51 porsiyentong mayorya ay nangangahulugan na ang mga attacker ng SV ay maaaring magsagawa ng tinatawag na "double-spend attack," kung saan ang isang attacker ay nagpi-print ng mga hindi umiiral na pondo mula sa isang exchange.

Isang kilalang pag-atake sa loob ng industriya ng Cryptocurrency , ang naturang pag-atake ay nangangailangan ng karamihan ng hash power upang gumana.

Dahil sa lakas ng hash, ang isang minero ay maaaring gumawa ng mga bloke nang Secret na naglalaman ng mga maling transaksyon bago ipasok ang mga transaksyon sa blockchain.

Gayunpaman, sa kasong ito, itinatanghal ni Rizun ang pag-atake na ito bilang ONE sa pinakamaliit na posibleng resulta ng Bitcoin Cash fork, dahil, hindi tulad ng pagalit na aktibidad sa pagitan ng mga nakikipagkumpitensyang chain, ang double-spend ay "hayagang kriminal."

'Satoshi's shotgun'

At may iba pang mga pag-atake na maaaring ilunsad sa pagitan ng mga blockchain.

Ayon kay Pacia, posible rin para sa isang attacker na may karamihan ng hash rate na hayaan ang ABC chain na lumago, bago gamitin ang majority hash power para i-override ang mga block.

"Magdudulot ito ng mga user, lalo na ang mga exchange, na mawalan ng milyun-milyong dolyar dahil makikita nilang mababaligtad ang kanilang mga transaksyon. Nagbanta si [Wright] na gagawin ito," sabi ni Pacia.

Bukod pa rito, inilista ni Rizun ang "poison-block attack, denial-of-service attacks, network-partition attack, at zero-day exploits," kabilang sa mga uri ng aktibidad na maaaring lumabas sa pagitan ng mga naglalabanang paksyon.

Halimbawa, ang mga alingawngaw ay nabuo bago ang paglabas tungkol sa isang bagay na binansagan na "Satoshi's shotgun" - na mag-iiniksyon ng malalaking volume ng mga transaksyon sa spam sa nakikipagkumpitensyang chain. Babahain ng mga transaksyon sa spam ang blockchain, na nagpapabagal sa oras na kinakailangan para makumpirma ang mga karaniwang transaksyon.

"Nakita namin ang [shotgun ni Satoshi] na kumikilos noong Nob. 10. Kumbaga, nakabuo ito ng hanggang 800 na transaksyon kada segundo," sabi ni Rizun.

Ang patas na laban

Sa pagpapatuloy, ipinaliwanag ni Rizun ang isang karagdagang posibilidad - ang tinatawag niyang "patas na laban" - kung saan pipigilan lamang ng SV ang mga pagbabago na nilalayon ng ABC na gawin mula sa pag-activate.

Ang isa pang pag-atake na nangangailangan ng karamihan ng hash rate upang gumana, ang SV ay maaaring magmina ng mga bloke na wasto sa parehong pagpapatupad ngunit magpaparusa sa mga minero na nagtatangkang i-activate ang mga pagbabago sa ABC sa pamamagitan lamang ng pagtanggi na isama ang mga ito sa isang bloke.

"Sa ganitong paraan, maaaring subukan ng SV na patuyoin ang mga tapat na minero ng ABC hanggang sa sumuko sila sa mga pagbabago," sabi ni Rizun.

Ang ganitong pag-atake ay makakapigil sa ABC mula sa pag-activate at matiyak na ang SV ay magiging nangingibabaw sa Bitcoin Cash blockchain. Ayon kay Rizun, ito ang pinakamatino at matipid na paraan ng pag-atake, ngunit "malamang na ang pinaka teknikal na mahirap ipatupad."

"Ito ay talagang isang magandang opsyon kung talagang nagmamalasakit sila sa BCH. Kung gusto ng SV na sirain ang BCH, hindi [ito] ay isang magandang opsyon," sabi ni Rizun.

At habang hindi malinaw kung paano maglalaro ang hard fork ng Huwebes, ayon kay Rizun, ang mga naturang pag-atake ay "kapana-panabik," dahil pinapayagan nila ang mga blockchain na masubok sa labanan sa mas matatag na mga sitwasyon.

"Iniisip ng mga tao na gagawa ka lang ng blockchain at ito ay nagiging secure ng ilang mathematical pixie dust. T," sabi ni Rizun, na nagtapos:

"T namin alam kung gumagana ang mga blockchain. Iyan ay maaaring mukhang kakaiba, ngunit ito ay totoo."

Mga minero ng Bitcoin sa pamamagitan ng Shutterstock