Share this article

Ano ang Sinabi ng isang Hukom Tungkol sa Suit ng SEC Laban sa Coinbase

Maraming sinabi ang isang pederal na hukom tungkol sa mga claim ng SEC sa demanda nito laban sa Coinbase.

SEC logo (Nikhilesh De/CoinDesk)
(Nikhilesh De/CoinDesk)

Sa pagitan ng Coinbase, Custodia, Roman Storm at Sam Bankman-Fried, nagkaroon ng marami ng balita noong nakaraang linggo. Tara na.

Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Malaking linggo

Ang salaysay

Parehong natalo ang Coinbase at Custodia nang maaga at paunang mga laban sa korte. Ang Pagkalugi sa Coinbase ay higit pa o hindi gaanong inaasahan - ang mga kumpanya ay bihirang WIN ng marami sa isang mosyon para sa paghatol sa isang maagang yugto - ngunit medyo nagbibigay-liwanag pa rin.

Bakit ito mahalaga

Sa ilang mga punto, ang mga kaso na kinasasangkutan ng US Securities and Exchange Commission ay lilipat sa mga korte ng apela at maaaring maging sa Korte Suprema ng US, kung hindi muna sila maaayos. Hanggang sa puntong iyon, ang mga desisyong ito sa korte ng distrito ay nagbibigay-liwanag sa kung paano tinitingnan ng mga hukom ang industriya ng Crypto .

Pagsira nito

Judge Katherine Polk Failla ang karamihan ay namuno laban sa Coinbase pagkatapos isang paunang mosyon para sa paghatol, tinatanggihan ang mga claim ng SEC tungkol sa Coinbase Wallet ngunit nag-iiwan ng malaking bahagi ng reklamo na buo.

Ang mga karaniwang disclaimer ay nalalapat: Ito ay isang paunang mosyon at ang hukom ay tiyak na tanggapin ang mga katotohanan ng reklamo ng SEC gaya ng pinaghihinalaang. T rin namin karaniwang nakikita ang mga kaso na ganap na na-dismiss sa yugtong ito, kaya ang mga pagkakataon na magtagumpay ang Coinbase ay medyo maliit din.

Iyon ay sinabi, ang hukom ay gumawa ng isang medyo malinaw na roadmap sa kanyang 84-pahinang desisyon, na kumukuha ng mga karaniwang argumento sa industriya tungkol sa kung ang Crypto ay nakakatugon sa mga pamantayan para sa mga pangunahing tanong na doktrina (hindi), kung ano ang ibig sabihin ng Cryptocurrency ecosystem sa mga tuntunin ng ganitong uri ng paglilitis (higit pa tungkol dito sa ibang pagkakataon), kung kailangan bang magkaroon ng nakasulat na kontrata upang matugunan ang mga tuntunin ng isang "kontrata sa pamumuhunan" na tinukoy sa SEC v. ay mga mahalagang papel (ito ay kapani-paniwala). Sa kanyang desisyon, tinanggihan ng hukom ang ilan sa mga argumento ng Coinbase tungkol sa kung paano maaaring tratuhin ang cryptos sa US

Sa abot ng mga pangunahing katanungan sa doktrina, si Judge Failla sumang-ayon kay Judge Jed Rakoff, na nasa parehong distrito, sa pagpapasya na ang industriya ng Crypto ay hindi nakakatugon sa mga pamantayan ng Korte Suprema para sa kung ano ang maaaring maging isang pangunahing industriya. Sa paggawa nito, siya ang naging pinakabagong hukom na nagsabi na ang SEC ay nasa loob ng mga hangganan nito upang ituloy ang mga aksyon sa pagpapatupad at i-regulate ang Crypto, at hindi nangangailangan ng utos ng Kongreso. Sumang-ayon si Failla kay Rakoff sa iba pang bahagi ng kanyang order.

"Salungat sa mga pahayag ng mga Defendant, hindi pinaniniwalaan ni Howey o ng mga supling nito na ang mga kita na inaasahan sa isang karaniwang negosyo ay limitado lamang sa mga bahagi ng kita, kita, o mga ari-arian ng isang negosyo," ang isinulat ng hukom, na tumuturo din sa isa pang desisyon ng Korte Suprema.

Muling binanggit ang Rakoff, sinabi ni Failla na isang karaniwang negosyo ang iiral kung ang isang tagapagbigay ng token ay gumamit ng mga nalikom mula sa isang token sale "upang higit pang bumuo ng mas malawak na 'ecosystem' ng mga token."

Tahasang tinanggihan ni Judge Failla ang isang argumento na kailangang may pormal na kontrata para umiral ang isang "kontrata sa pamumuhunan", na itinutulak pabalik ang isa pang medyo karaniwang argumento sa mga ganitong uri ng kaso.

"Upang magsimula, hindi kailangang magkaroon ng pormal na kontrata sa pagitan ng mga nakikipagtransaksyon na partido para magkaroon ng kontrata sa pamumuhunan sa ilalim ni Howey," isinulat niya. "Sa katunayan, ang mga korte sa Circuit na ito ay patuloy na tinatanggihan ang mga imbitasyon ng mga nasasakdal sa industriya ng Cryptocurrency upang magpasok ng isang 'contractually-grounded' na kinakailangan sa pagsusuri ng Howey."

Ang mga argumento na ang mga cryptocurrencies ay katulad ng Beanie Babies o mga baseball card ay nahulog sa harap ng hukom, tulad ng ginawa ng mungkahi na ang SEC ay maaaring pumalit sa hurisdiksyon sa "pangunahing lahat ng aktibidad sa pamumuhunan" kung ang isang pormal na kontrata ay T kailangan.

Ang hukom ay tila nagmumungkahi na ang anumang Crypto ay bahagi ng isang karaniwang negosyo dahil ang isang token ay hindi umiiral bilang isang indibidwal na produkto.

"Hindi tulad sa transaksyon ng mga commodities o collectibles (kabilang ang Beanie Babies na tinalakay sa panahon ng oral argument...), na maaaring independiyenteng ubusin o gamitin, ang isang crypto-asset ay kinakailangang makihalo sa digital network nito - isang network na walang token na maaaring umiral," isinulat niya.

Tinitingnan din ng hukom ang tanong kung ang Coinbase ay naglista ng mga securities, na natuklasan na ang regulator ay may katuwirang nagpahayag na sa hindi bababa sa dalawa sa kanila, Solana (SOL) at Chiliz (CHZ), ang mga may hawak ay maaaring "makatwirang ... umasa na kumita" mula sa Solana Labs o sa mga pagsisikap ng koponan ng Chiliz sa kani-kanilang mga token.

"Hindi pinagtatalunan ng mga partido na, upang manaig sa mga paghahabol nito, kailangan lang itatag ng SEC na kahit ONE sa 13 Crypto-Asset na ito ay inaalok at ibinebenta bilang isang seguridad, at ang Coinbase ay may mga intermediated na transaksyon na nauugnay dito, na ang transaksyon sa Crypto-Asset na iyon ay magiging katumbas ng pagpapatakbo ng hindi rehistradong exchange, broker o sinabi ng clearing agency," ang utos.

Ang kaso ay lilipat na ngayon sa yugto ng Discovery , na ang parehong partido ay nahaharap sa isang deadline ng Abril upang magtulungan sa isang plano sa pamamahala ng kaso. Malamang na mag-iinit ang kaso pagkatapos nito, dahil nagtatalo ang mga partido kung sino ang makakakuha ng kung ano at makipagpalitan ng mga dokumento.

Mga kwentong maaaring napalampas mo

Ngayong linggo

SoC 040224

Ngayong linggo

  • Wala akong mga partikular Events sa aking kalendaryo, kahit na ang paglilitis ng US Securities and Exchange Commission laban sa Terraform Labs ay nagpapatuloy sa US District Court para sa Southern District ng New York.

Sa ibang lugar:

  • (Ang Verge) Ang The Verge na si Liz Lopatto ay nakipag-usap tungkol sa pagbagsak ni Vice sa masusing iniulat na pirasong ito na kumukuha rin ng ilang mahuhusay na aral tungkol sa pamamahayag.
  • (Ang Verge) Si Liz ay nasa pagdinig din ng sentencing noong nakaraang linggo para kay Sam Bankman-Fried.
  • (Ang Wall Street Journal) Ang malalaking kumpanya ng modelo ng wika ay nangangailangan ng higit pang impormasyon – "data ng teksto na may mataas na kalidad," sa mga salita ng artikulo ni Deepa Seetharaman - kaysa sa maaaring magagamit upang magpatuloy sa pagbuo ng kanilang mga tool sa artificial intelligence.
SoC TWT 040224

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.

Maaari ka ring sumali sa panggrupong pag-uusap sa Telegram.

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Nikhilesh De

Si Nikhilesh De ay tagapamahala ng editor ng CoinDesk para sa pandaigdigang Policy at regulasyon, na sumasaklaw sa mga regulator, mambabatas at institusyon. Kapag hindi siya nag-uulat tungkol sa mga digital na asset at Policy, makikita siyang humahanga sa Amtrak o gumagawa ng mga LEGO na tren. Siya ay nagmamay-ari ng < $50 sa BTC at < $20 sa ETH. Siya ay pinangalanang Association of Cryptocurrency Journalists at Researchers' Journalist of the Year noong 2020.

Nikhilesh De