Tandaan kung paano ang U.S. Securities and Exchange Commission deklarasyon ng digmaan laban sa Crypto staking ay malaking balita para sa, tulad ng, dalawang araw? Sa linggong ito, tinitingnan namin ang iba pang malalaking balita mula noong nakaraang linggo: Paxos at ang Binance USD stablecoin na inilabas nito. Ang SEC ay lumilitaw na ang pagbebenta ng BUSD ay lumalabag sa mga securities laws, at ang New York Department of Financial Services ay humiling kay Paxos na itigil ang pagbibigay ng token.

Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

Stablecoins bilang mga securities

Ang salaysay

Kaya ... Paxos, eh? Ang tagabigay ng Stablecoin na si Paxos ay nakikipagtalo sa US Securities and Exchange Commission (SEC) at sa New York Department of Financial Services (NYDFS) sa Binance USD stablecoin.

Bakit ito mahalaga

Ito ba ang opening salvo laban sa stablecoins? O ito ba ay higit pa tungkol sa Binance at relasyon ng isang kumpanya sa US sa exchange, na T malinaw na tinukoy na punong-tanggapan at madalas na nakikita bilang isang nilalang na walang batas?

Pagsira nito

Upang recap: Noong nakaraang linggo iniulat ng CoinDesk na sinisiyasat ng NYDFS si Paxos. Noong Linggo, iniulat ng Wall Street Journal na nagpadala ang SEC ng Wells Notice – isang pormal na deklarasyon na nagsasabing, “Uy sa tingin namin ang bagay na ito ay lumabag sa mga pederal na securities laws” – sa Paxos sa BUSD. Sa isang lugar sa pagitan ng kickoff ng Super Bowl LVII at hungover na mga tagahanga ng Eagles na nagising kinabukasan, inanunsyo ng Paxos na sinuspinde nito ang pagpapalabas ng bagong BUSD sa direksyon ng NYDFS, na nag-publish ng alerto sa consumer noong Lunes.

Bagama't binibigyang-kahulugan ito ng ilan bilang isang pag-atake sa mga stablecoin, ang lahat ng mga palatandaan sa ngayon ay tila nagpapahiwatig na ito ay maaaring higit pa tungkol sa Binance at kung paano ito nauugnay sa BUSD.

Nakausap ko ang ilang indibidwal sa nakalipas na ilang araw tungkol sa sitwasyong ito, lahat sila ay humiling na magsalita nang hindi nagpapakilala dahil sa patuloy na pakikipagtulungan sa mga regulator.

Ang T natin alam:

• Paano tutukuyin ng SEC ang BUSD bilang isang seguridad. Tila mahirap i-square ang pagkakaroon ng BUSD sa mga prinsipyo ng Howey Test – 1) isang pamumuhunan ng pera 2) sa isang karaniwang negosyo 3) na may pag-asa ng tubo 4) mula sa pagsisikap ng iba. Sa ONE bagay, ang BUSD ay isang stablecoin. Hindi ito nilayon na makabuo ng isang pagbabalik sa sarili nito, at ang Paxos ay T nag-aalok ng produkto na nagbibigay ng ani na may BUSD. Ang isa pang kaso, ang kaso ng 1990 Reves vs. EY US Supreme Court, ay maaaring isang mas naaangkop na precedent. Mayroon ding ideya na ang mga stablecoin ay maaaring mga pondo sa pamilihan ng pera. Ang nakakalito na kadahilanan ay ang parehong SEC at NYDFS ay mukhang nakatutok sa BUSD, at hindi USDP, ang iba pang mga isyu sa stablecoin Paxos.
• Ano ang susunod na nangyayari sa harap ng Paxos. Lumayo ang Paxos sa nakalipas na ilang taon upang lumabas bilang sumusunod sa regulasyon hangga't maaari, na sinisiguro ang mga lisensya ng estado at pederal. Maaaring asahan ng ONE na makikipag-ayos ang kumpanya sa SEC, ngunit nangako na ngayon ang kumpanya na maglilitis kung sakaling mangyari iyon. Nakipag-ugnayan ako kay Paxos para humingi ng higit pang impormasyon.
• Ano ang susunod na nangyayari sa harap ng Binance. Ito ay, sa palagay ko, marahil ang ONE sa mga mas mahalagang katanungan. Ang katotohanan na ang mga pagkilos na ito ay tila nakatuon sa Binance USD sa halip na sa Paxos mismo ay malakas na nagmumungkahi na ang Binance ay maaaring ang aktwal na target dito. Ginagawang mas kawili-wili ang mga bagay, sinabi ng Binance na patuloy itong awtomatikong iko-convert ang mga stablecoin holding ng mga user sa BUSD, kahit na walang bagong BUSD na inilalabas. Nagtanong ako sa isang tagapagsalita ng Binance para sa higit pang impormasyon.

Ang alam namin ay ang tinatawag na Crypto crackdown ng SEC – Wells Notice ngayong linggo, kasama ng Kraken settlement noong nakaraang linggo at ang iminungkahing panuntunan noong Miyerkules – ay tumataas, at kinakabahan ang industriya.

Mga kwentong maaaring napalampas mo

• Ang Paggamit ng Super Bowl VPN ni Sam Bankman-Fried ay Nag-uudyok sa Pag-aalala ng Gobyerno: Gumamit si Sam Bankman-Fried ng mga virtual private network nang hindi bababa sa dalawang beses mula noong siya ay arestuhin, para daw manood ng mga laro ng football. Ang hukom na nangangasiwa sa kanyang kasong kriminal mamaya pinasiyahan hindi na niya magagamit ang mga tool na ito, kahit hanggang sa isang pagdinig ngayong linggo.
• Ang mga Crypto Firm ng South Korea ay Kakailanganin na Mag-Regulate sa Sarili Sa ilalim ng Bagong Patnubay: Nag-publish ang South Korea ng bagong patnubay para sa mga kumpanya ng Crypto , na – sa sandaling pinagtibay – ay pipilitin ang mga negosyo na i-regulate ang sarili, kahit na lumilikha ito ng ilang kalinawan para sa mga kumpanyang naghahanap ng mga token.
• Problema sa Pagbabangko ng Crypto: Kailangan ng Industriya ng Pag-access ngunit KEEP ng Mga Regulator ng US ang mga Digital na Asset sa Bay: Sa kabila ng etos nito, ang industriya ng Crypto ay nangangailangan ng mga relasyon sa pagbabangko upang gumana. Ang mga regulator ng US ay umiikot sa mga bagon sa paligid ng mga bangko ngayon, na maaaring maging mas mahirap para sa mga negosyo.
• Mahigpit na Mga Panuntunan sa Crypto para sa Mga Bangko ng EU na Kinumpirma sa Na-publish na Legal na Draft: Ang isang draft na batas ng European Parliament ay maaaring, kung maipapasa, ang mga bangko na ibunyag ang parehong direkta at hindi direktang pagkakalantad sa Crypto habang nagpapataw din ng mga bagong kinakailangan sa kapital para sa mga bangko na may hawak ng mga asset ng Crypto .
• Maaaring Pigilan ng Panukala ng SEC ang Mga Tagapayo sa Pamumuhunan sa Pagpapanatili ng Mga Asset sa Mga Crypto Firm: Plano ng US Securities and Exchange Commission na magpakilala ng isang panuntunan sa Miyerkules na magpapalakas sa mga panuntunan sa paligid ng mga uri ng mga entity na ginagamit ng mga nakarehistrong tagapayo sa pamumuhunan upang humawak ng mga asset, tulad ng Crypto.

Pagbabangko ng Senado

Ang Senate Banking Committee ay nagsagawa ng unang pagdinig sa Crypto para sa 2023 noong Martes, na pinamagatang “Pag-crash ng Crypto : Bakit Kailangan ang Mga Pag-iingat ng Financial System para sa Mga Digital na Asset” at itinatampok ang Direktor ng Policy ng Duke Financial Economics Center na si Lee Reiners, Georgetown Institute of International Economic Law Adjunct Professor at Visiting Scholar Linda Jeng (na pangkalahatang tagapayo din sa Crypto Council for Innovation, kahit na hindi siya lumitaw sa ganoong kapasidad) at Vanderbilt University Law School Professor Yesha Yadav.

Nag-live-tweet ako sa pagdinig; kaya mo abutin dito.

Ang dalawang balita: Sina Senators Elizabeth Warren (D-Mass.) at Roger Marshall (R-Kansas) planong muling ipakilala ang isang panukalang batas pagpapahusay ng anti-money laundering at know-your-customer na mga panuntunan sa paligid ng Crypto, at si Senator Thom Tillis (RN.C.) ay gumagawa ng isang proof-of-reserves bill.

Higit pa riyan, hindi ako sigurado na marami kaming natutunan sa pagdinig. Sa maraming aspeto, karaniwan itong naglalaro – pag-aalinlangan mula sa tagapangulo ng komite, si Senator Sherrod Brown (D-Ohio), isang pagtutok sa SEC mula sa ranggo na miyembro, si Senator Tim Scott (R-S.C.), at higit sa lahat ay predictable na mga sagot mula sa mga saksi.

Ang malaking tanong, gaya ng dati, ay kung at kailan talaga magsisimula ang Kongreso sa paglipat ng isang panukalang batas. Ang inaasahan ay tila ang mga stablecoin ang magiging unang lugar na aktwal na tinutugunan ng Kongreso, kahit na T namin masyadong narinig ang tungkol sa mga stablecoin sa pagdinig noong Martes.

Sandali ng Pagtutuos

Sa pamamagitan ng Jesse Hamilton

Para sa isang maikling sandali sa oras, isang dating Crypto executive ang nagpapatakbo ng ONE sa mga ahensya ng US na kumokontrol sa mga pambansang bangko, ang Office of the Comptroller of the Currency.

Sa ilalim ng panonood ni Brian Brooks, na bumalik sa industriya ng Crypto pagkatapos niyang umalis sa OCC, ang regulator ay kumuha ng isang bukas na armadong diskarte sa mga digital na asset. Sa ilang sandali, hinikayat ng OCC ang mga Crypto firm na habulin ang mga charter, at ang ilan sa kanila ay nakakuha ng pansamantalang access sa hanay ng mga trust bank. Gayunpaman, sa pagdating ng higit na kahina-hinalang crypto-appointees ni Pangulong JOE Biden, ang pinto ay sumara, at mula noon ang FTX debacle ay naglabas ng lason na ulap sa mga opisina ng mga ahensya ng pagbabangko ng US – kasama na rin ang Federal Reserve at Federal Deposit Insurance Corp.

Ang industriya ng Crypto talagang gustong kumonekta sa U.S. banking. Ito ang tanging paraan na malamang na matupad ng mga kumpanya ang kanilang mga pangarap ng mass adoption. Ngunit tulad ng ipinakita ng Federal Reserve nang hadlangan nito ang Custodia Bank mula sa listahan ng mga nagpapahiram nito na konektado sa Fed, T pa nakakahanap ng daungan ang Crypto sa industriyang kinokontrol ng pederal. Ang hindi pagkakasundo na iyon ay nangangahulugan na ang mas malawak na mundo ng Crypto ay malamang na hindi malapit nang maabot ang pangunahing katayuan na inaasahan ng marami, kasama ang libre at maaasahang FLOW ng mga regulated na transaksyon.

Malaking hakbang ang ginawa ng Crypto noong 2022, at ang nasirang reputasyon nito sa mga regulators (na nakahinga ng maluwag sa publiko na pinahirapan nilang makapasok sa banking ang mga digital asset) at ang mga mambabatas sa US na nakahanda nang magtrabaho sa unang pangunahing batas sa industriya ay magiging mahirap na mapagtagumpayan sa pagtatapos ng taong ito.

Gayundin, ang pederal na pamahalaan ay T natatapos sa kampanya nito ng mga aksyon sa pagpapatupad at pag-uusig, na kamakailan ay itinaguyod ng White House. Sa ngayon, ang 2023 ay humuhubog bilang isang sandali ng pagtutuos sa pagitan ng Crypto at ng US watchdogs.

Magbasa pa.

Ngayong Linggo

Lunes

• 18:40 UTC (1:50 pm ET) CFTC Advisory Committee panel sa Crypto
• 19:15 UTC (2:15 p.m. ET) Pagdinig ng CFTC v. Gemini
• 21:00 UTC (4:00 pm ET) Mga Petsa ng Pag-bid sa Celsius (binago)

Martes

• 15:30 UTC (10:30 am ET): Ginanap ng Senate Banking Committee ang unang Crypto hearing ng taon (tingnan sa itaas).

Miyerkules

• 13:30 UTC (8:30 a.m. ET) Pagdinig sa kasong kriminal ni Tornado Cash Developer Alexey Pertsev sa Netherlands
• 15:00 UTC (10:00 a.m. ET) Pagdinig sa Pagkabangkarote sa Celsius
• 15:00 UTC (10:00 a.m. ET) Pagdinig sa Pagkalugi ng FTX (Tingnan din)
• 15:00 UTC (10:00 a.m. ET) SEC Open Commission Meeting
• 17:00 UTC (12:00 p.m. ET) Pagdinig bago ang paglilitis para sa CFTC laban kay Sam Bankman-Fried (hulaan ko, tulad ng kaso ng SEC, ang kasong ito ay mananatili).

Huwebes

• 19:30 UTC (2:30 p.m. ET) Mga argumento sa mga kondisyon ng piyansa ni Sam Bankman-Fried

Sa ibang lugar

• (Ang Agos ng Hangin) Isang United Airlines Boeing 777-200 ang pumasok sa isang matarik na pagsisid pagkatapos ng paglipad palabas ng Maui, Hawaii, na bumagsak sa mas mababa sa 800 talampakan sa ibabaw ng antas ng dagat mula sa isang altitude na humigit-kumulang 2,000 talampakan. Sa panahon ng pagbawi, ang eroplano ay humila ng kasing dami ng 2.7 Gs (2.7 beses ang puwersa ng grabidad). Ang National Transportation Safety Board nagbukas ng imbestigasyon pagkatapos iulat ng TAC ang balita.

Tweet