Share this article

Inutusan ng US Appeals Court ang SEC na Magdala ng Mga Pagkilos sa Pagpapatupad sa Mga Pagsubok ng Jury

Nalaman ng 5th Circuit Court of Appeals na ang mga target ng mga aksyon sa pagpapatupad ng SEC ay nilabag ang kanilang mga karapatan sa konstitusyon ng paggamit ng mga in-house na hukom.

SEC Chair Gensler, right, speaks to Senate Banking Committee Chair Sherrod Brown (with mask) and Ranking Member Pat Toomey (Bill Clark-Pool/Getty Images)
SEC Chair Gensler, right, speaks to Senate Banking Committee Chair Sherrod Brown (with mask) and Ranking Member Pat Toomey (Bill Clark-Pool/Getty Images)

Isang korte sa apela sa U.S. ang nagpasya na nilabag ng Securities and Exchange Commission (SEC) ang mga karapatan sa konstitusyonal ng isang hedge fund manager sa pamamagitan ng pagpapalitis sa isang in-house judge ng kasong panloloko sa securities na iniharap laban sa indibidwal.

Ang SEC diumano noong 2013 na si George Jarkesy Jr. at ang kanyang kumpanya, ang Patriot28 LLC, ay lumabag sa pederal na securities law sa pamamagitan ng maling pagsasabi ng kanyang dalawang hedge funds' asset. Ang kaso ay nilitis sa harap ng isang administratibong hukom ng batas sa halip na sa harap ng isang sibil na hukuman. Ang mga hukom sa batas na pang-administratibo, o mga in-house na hukom, ay maaaring lumabag sa ikapitong susog na karapatan sa konstitusyon ni Jarkesy sa isang paglilitis ng hurado, ang 5th Circuit Court of Appeals sabi sa pasiya nito Miyerkules.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

"Sa kabuuan, sumasang-ayon kami sa mga Petitioner na ang mga paglilitis sa SEC sa ibaba ay labag sa konstitusyon. Ang hatol ng SEC ay dapat na mabakante para sa hindi bababa sa dalawang dahilan: (1) Ang mga Petitioner ay pinagkaitan ng kanilang ikapitong Susog na karapatan sa isang hurado ng sibil; at (2) ang Kongreso na labag sa saligang-batas ay nagtalaga ng kapangyarihang pambatasan sa SEC sa pamamagitan ng hindi pagbibigay sa SEC ng isang intelligible na desisyon,"

Ibinalik ng desisyon ang kaso "para sa karagdagang mga paglilitis," na nagpapahiwatig na hindi nito ganap na binabawi ang paghatol ni Jarkesy.

Ayon sa Ang New York Times, ang epekto ng kaso ay limitado lamang sa mga kaso ng SEC na dinala sa Texas, Louisiana at Mississippi, at sa mga kaso lamang na hindi "nagsasangkot lamang ng 'mga karapatang pampubliko.'"

Ang SEC ay nagsagawa ng ilang mga aksyon sa pagpapatupad sa industriya ng Crypto nitong mga nakaraang taon, nagpapatibay ang bahagi ng dibisyon ng pagpapatupad nito na responsable para sa mga naturang kaso mas maaga sa buwang ito sa mahigit 50 indibidwal lamang.

Bago inihayag ang desisyon noong Miyerkules, si SEC Chair Gary Gensler tumestigo sa harap ng House Appropriations Committee, na nangangatwiran na kailangan ng kanyang ahensya ng mas maraming mapagkukunan upang magpatuloy sa pandaraya at iba pang mga krimen sa sektor.

"Sana marami pa tayong mai-dedicate dito," he told lawmakers.



Nikhilesh De

Si Nikhilesh De ay tagapamahala ng editor ng CoinDesk para sa pandaigdigang Policy at regulasyon, na sumasaklaw sa mga regulator, mambabatas at institusyon. Kapag hindi siya nag-uulat tungkol sa mga digital na asset at Policy, makikita siyang humahanga sa Amtrak o gumagawa ng mga LEGO na tren. Siya ay nagmamay-ari ng < $50 sa BTC at < $20 sa ETH. Siya ay pinangalanang Association of Cryptocurrency Journalists at Researchers' Journalist of the Year noong 2020.

Nikhilesh De