Ang Mga Mambabatas sa UK na Gustong Gumamit ng Brexit para Pag-isipang Muli ang Mga Panuntunan ng Crypto

Ang isang bansang lumalayo sa sarili mula sa mga kapitbahay nito at nagpapatigas sa mga hangganan nito - tulad ng ginawa ng UK sa Brexit - ay maaaring mukhang isang masamang bagay na dapat gawin, lalo na sa pananaw ng mga nasa walang hangganan, 24/7 na mundo ng Cryptocurrency.

Gayunpaman, nakikita ng ilang mambabatas ang isang kawili-wiling post-Brexit play para sa Great Britain sa gitna ng umuusbong na patchwork ng regulasyon ng crypto. Ang isang grupo ng mga parliamentarian ng U.K. na nagtipon kamakailan, na nagmula sa iba't ibang larangan ng pulitika, ay maaaring magpahiwatig ng mga unang hakbang sa isang bagong direksyon.

Lisa Cameron, isang miyembro ng Parliament para sa Scottish National Party (SNP) at ang tagapangulo ng Crypto at Digital Assets All-Party Parliamentary Group (APPG), itinuturo na ang Brexit ay hindi ang kanyang pinili (mahigit sa 60% ng mga botanteng Scottish ang nagpasyang manatili sa Europa). Ngunit sa kanyang cross-party Crypto hat, sinabi ni Cameron na oras na upang simulan ang paggalugad ng mga potensyal na benepisyo ng Brexit – ibig sabihin, "magagawang i-chart ang iyong sariling landas."

"Sa mga tuntunin ng partikular na larangan na ito [Crypto], sa palagay ko ito ay maaaring maging kapana-panabik - gamitin iyon para sa ating ekonomiya, at para sa mga kabataan na paparating, mga kabataan na gumagawa ng coding sa paaralan," sabi ni Cameron sa isang pakikipanayam sa CoinDesk.

Ang independiyenteng katawan ng kalakalan na CryptoUK ay ang secretariat ng APPG, ibig sabihin ay ang opisinang pinagkatiwalaan ng mga tungkuling pang-administratibo. Kabilang sa iba pang mga parliamentary vice-chair sina Harriett Baldwin (Conservative), Martin Docherty-Hughes (SNP), Alexander Stafford (Conservative) at Lord Taylor ng Warwick (non-affiliate). Kasama rin sina Lord McNicol ng West Kilbride (Labour), Bell Ribeiro-Addy (Labour), Lord Vaizey ng Didcot (Conservative), Philip Davies (Conservative) at Simon Fell (Conservative).

Dumating ang ad hoc, non-partisan na alyansa sa panahon na sinisira ng mga awtoridad ng U.K. ang mga lugar tulad ng advertising sa Crypto, na may pangamba na ang U.K. ay nawalan ng korona ng pagbabago sa pananalapi.

Crypto laggard

Matalino ang UK tungkol sa pagbubukas ng sikat nitong banking center sa mga innovator sa mga taon kasunod ng pag-crash sa pananalapi noong 2008 at dati nang nangunguna sa Technology pampinansyal , o “fintech.”

Ngunit kamakailan lamang, ang Britain ay nahuhuli, lalo na pagdating sa Crypto, ayon sa ilang mga tagamasid sa industriya.

Noong 2016, lumakas ang kilusan ng fintech salamat sa mga kapaki-pakinabang na patakaran ng U.K., ngunit malamang na hindi na ito totoo, sabi ni Simon Taylor, co-founder ng financial consultancy 11:FS. Sinabi niya na may kaunting makabuluhang pagsisikap na pataasin ang kumpetisyon o suportahan ang mga bagong produkto na darating sa merkado.

Samantala, nakikita ng U.S. ang mga fintech na kumpanya na may $100 bilyon na pagpapahalaga na isasapubliko, sabi ni Taylor, at idinagdag na "nagsimula na ang pandaigdigang karera at ang U.K. ay naiiwan."

Pagdating sa Crypto, ang ilan sa mga sisihin para dito ay inilalagay sa pintuan ng Financial Conduct Authority (FCA) ng UK.

"Sa pangkalahatan ay nabigo ako sa postura ng UK patungo sa fintech at Crypto, na nagdudulot ng mas negatibong tono," sinabi ni Taylor sa CoinDesk sa pamamagitan ng direktang mensahe. “ Partikular na sinabi sa akin ng mga kumpanya ng Crypto na ang FCA ay nalulula sa mga kahilingan sa pagpaparehistro, ngunit hindi rin nila maipagpapatuloy ang negosyo nang walang bagong pagpaparehistro sa UK”

Read More: Ang mga Crypto Firm ay Sumusuko sa UK Regulatory Registration Bid: Ulat

Itinuro niya ang mga Markets tulad ng Singapore at United Arab Emirates (UAE) na bumuo ng mga sopistikadong balangkas at namuhunan sa pagiging tumutugon sa industriya habang pinamamahalaan ang mga panganib sa mga mamimili.

"Ang U.K. ay nakatuon lamang sa panganib, at marahil ay hindi nakuha ang malaking larawan," sabi ni Taylor.

Sinabi ng isang tagapagsalita ng FCA sa CoinDesk sa pamamagitan ng email na kailangang tiyakin ng regulator na ang mga tagapamahala ng mga kumpanya ay angkop at wasto at mayroon silang mga sistema upang maayos na pamahalaan ang panganib sa pananalapi-krimen.

"Maaaring makatulong sa amin ang mga kumpanya sa pamamagitan ng pagsusumite ng kumpleto, mataas na kalidad na mga aplikasyon. Kung hindi, malamang na maantala, at sa huli ay T matutugunan ng mga kumpanya ang bar para sa pagpaparehistro," sabi ng tagapagsalita. “Sa pamamagitan ng mga hakbangin tulad ng sandbox, kung saan ligtas na nasubok ng mga kumpanya ang mga serbisyong nakabatay sa blockchain, ang FCA ay nagpakita ng matataas, pare-parehong mga pamantayan upang bumuo ng tiwala sa pagbabago.”

Sa kanyang bahagi, sinabi ni APPG Chair Cameron na nabigyan din siya ng pakiramdam na ang UK ay nahuli sa mga tuntunin ng pagbabago sa Crypto , na sinabi niyang "hindi katanggap-tanggap."

"Kailangan nating tiyakin na ang regulasyon ay sumasabay sa mabilis na pagsulong sa Technology," sabi ni Cameron. “Gusto naming makakita ng malinaw na balangkas ng regulasyon para sa Crypto at digital asset sa UK Kasalukuyang sinusuri ng mga bansa sa buong mundo ang kanilang mga diskarte sa regulasyon ng Crypto at gusto naming manatiling mapagkumpitensya ang UK bilang isang lugar para sa mga negosyong Crypto at hindi mawala sa iba pang mas paborableng mga rehimen sa ibang bansa.”

Brexit bonus?

Sa buong Europe, mayroong 27 miyembrong estado ang gumagawa ng sarili nilang bagay tungkol sa Crypto, ginagabayan ng mga ahensya tulad ng global anti-money laundering (AML) watchdog, ang Financial Action Task Force (FATF). Kaya, ang BaFIN ng Germany ay maaaring maisip bilang medyo crypto-friendly, habang ang French regulator AMF ay maaaring mas mababa, at iba pa.

Gayunpaman, ang isang kumot na diskarte ay lalabas sa Brussels, ang bureaucratic nerve center ng European Union. Ang Mga Markets sa Crypto-Assets (MiCA) framework, isang malawakang pagtatangka na pagsamahin ang mga serbisyo ng virtual asset sa EU, ay inaasahang magkakabisa sa susunod na dalawang taon.

Mawawalan tayo ng maraming innovator sa U.K. kung magpapatuloy itong retorika ng FCA.

Bagama't malawak na tinatanggap ang MiCA, ang UK ay T napipilitang ipatupad ito, salamat sa Brexit – at iyon ay isang magandang bagay, sabi ni Ian Taylor, executive director ng CryptoUK, at isang puwersang nagtutulak sa likod ng cross-party na grupo ng pamahalaan.

Dahil dito, maaaring patuloy na Social Media ng UK ang unti-unting diskarte sa regulasyon ng Crypto , na may mga bagay tulad ng AML, advertising at ang paggamot ng mga stablecoin tumatanggap ng malapit, partikular na atensyon sa industriya ng Crypto , sabi ni Taylor.

Pagdating sa teknikal na detalye ng regulasyon sa paligid ng mga stablecoin, halimbawa, maaaring piliin ng UK na tumulong sa pagpapaunlad ng pagbabago sa mga lugar tulad ng desentralisadong Finance (DeFi) sa pamamagitan ng pagpayag sa mga algorithmic stablecoin na umiral sa sarili nilang kategorya, tulad ng mga utility token, idinagdag ni Taylor.

Sa pagbabalik sa tanong tungkol sa kasalukuyang klima ng regulasyon ng UK, sinabi ni Taylor na ito ay isang bagay na isang "Catch 22" dahil ang pagkakaroon ng isang pinagkakatiwalaan at iginagalang na regulator tulad ng FCA ay ONE sa mga dahilan kung bakit maaaring piliin ng mga kumpanya ang UK, halimbawa, ang UAE. Gayunpaman, ang kasalukuyang klima ay kailangang magbago, dagdag niya.

"Mawawalan tayo ng maraming innovator sa UK kung magpapatuloy ang retorika ng FCA na ito," sabi ni Taylor sa isang panayam. "Sa ngayon ang salita sa kalye ay T i-set up sa UK, dahil hindi ka na makakalagpas sa rehimen. At iyon ay isang mahalagang bahagi ng edukasyon na kailangan nating dalhin sa Parliament."