Ang Hindi Maiiwasang 'Big Blockchain'

Ang ekonomiya ng U.S ay hindi gaanong pabago-bago kaysa noong nakaraang dalawang dekada, at sa pagbabagong ito ay dumating ang napakalaking konsentrasyon sa kapangyarihan at kontrol sa merkado.

Ang konsentrasyon ng industriya ay tumaas. Mas maraming manggagawa ang nagtatrabaho para sa napakalalaking kumpanya. Ang isang maliit na bilang ng mga pangunahing mamumuhunan ay nagmamay-ari ng mas malaking porsyento ng mga pampublikong kumpanya. Mas kaunting mga kumpanya (at indibidwal) ang nagpapasya kung ano ang ating kinukunsumo, kung saan tayo nagtatrabaho, kung magkano ang ating kinikita at maging kung paano pinatatakbo ang ating pamahalaan kaysa sa kanila noong nakaraang kalahating siglo.

Si Stephanie Hurder, isang columnist ng CoinDesk , ay isang founding economist sa Prysm Group, isang economic advisory na nakatuon sa pagpapatupad ng mga umuusbong na teknolohiya, at isang academic contributor sa World Economic Forum. Mayroon siyang Ph.D. sa Business Economics mula sa Harvard. Ang column na ito ay bahagi ng Internet 2030 series ng CoinDesk.

Sinusuportahan ng mga tagapagtaguyod ng Blockchain ang Technology bilang isang paraan upang mabawasan ang patuloy na pagtaas ng konsentrasyon ng kapangyarihan. Sa kanilang mukha, nangangako ang mga produkto at feature gaya ng desentralisadong pamamahala, mga app sa pamamahala ng personal na data at mga alok ng DeFi na guluhin ang mga monopolyo at muling ipamahagi ang kontrol ng mahahalagang asset sa mga tao. Ang Blockchain, sabi nila, ay ang antidote sa monopolistic (at monopsonistic) tendencies ng modernong ekonomiya.

Ito ay isang mapang-akit na pangako, ngunit tulad ng maraming "silver bullet" na mga solusyon, ito ay hindi kasing-kabisado gaya ng unang hitsura nito.

Kasalukuyang hindi gumagamit ng kapangyarihang pang-ekonomiya at pampulitika ang mga application ng Blockchain gaya ng mga malalaking kumpanya ng teknolohiya dahil hindi pa nila nakakamit ang anumang maihahambing na base ng gumagamit. Ang malakihang pag-aampon (at ang kasamang atensyon at pera) ay isang kinakailangan para sa pag-iipon ng kapangyarihan. Tumagal ng ilang dekada bago umunlad ang World Wide Web mula sa desentralisadong pag-imbento ni Tim Berners-Lee hanggang sa batayan ng napakalaking kumikita at makapangyarihang mga social media apps gaya ng Facebook at Twitter.

Ang mahalagang tanong ay, samakatuwid, kung, kung at kailan nahanap ng blockchain ang sarili nitong pamatay na apps na ang mga serbisyong iyon ay magiging mas desentralisado kaysa sa kasalukuyang mga opsyon. At ang sagot ay – maliban kung ang industriya ng blockchain ay aktibong gumagana upang maiwasan ito – malamang na hindi. May magandang pagkakataon na sa isang dekada o dalawa ay magrereklamo kami tungkol sa masamang kalikasan ng "Big Blockchain" sa parehong paraan na nagrereklamo kami tungkol sa Big Tech ngayon.

May magandang pagkakataon na sa isang dekada o dalawa, magrereklamo kami tungkol sa masamang katangian ng 'Big Blockchain' sa parehong paraan na nagrereklamo kami tungkol sa Big Tech ngayon.

Ang Blockchain ay nagpapakita na ng maagang ebidensya ng parehong mga puwersang pang-ekonomiya na nagtulak sa pagsasama-sama sa mas malawak na ekonomiya. Nangangahulugan ang first-mover advantage ng Ethereum na hindi pa ito ma-unseated bilang ang pinakasikat na protocol na dapat gawin, sa kabila ng taimtim na pagtatangka mula sa mga kakumpitensya. Bitcoin Ang mga premyo sa pagmimina ng Proof-of-Work ay nagpapakain ng pabago-bagong "mayaman lalong yumaman", na may i-block ang mga reward na iginawad sa katumbas ng 10 address lang. Ang Stablecoins – ONE sa mga pinaka-promising na kaso ng paggamit – ay may makapangyarihang epekto sa network na naghihikayat sa winner-take-all market dynamics. Ang regulasyon, parehong pambansa at internasyonal, ay limitado at ganap na walang kagamitan upang harapin ang mga problema tungkol sa antitrust, kapangyarihan sa merkado at iba pang nauugnay na mga isyu.

Ngunit T ba mapipigilan ng desentralisadong pamamahala ang pagsasama-sama? Hindi naman kailangan. Ang mga modernong tech na kumpanya ay may pamamahala na mas desentralisado kaysa sa maraming tao na gustong umamin. Lahat ng limang kumpanyang bumubuo sa acronym na kilala bilang FAANG – Facebook, Amazon, Apple, Netflix at Alphabet (dating kilala bilang Google) – ay ipinagbibili sa publiko. Ang sinumang indibidwal na nagnanais ay maaaring bumili ng mga pagbabahagi ng Class A, na nagbibigay ng mga karapatan sa pagboto. Bukod sa Facebook, wala sa mga kumpanyang ito ang may isang indibidwal o entity na may mayoryang kontrol. Gayunpaman, ang ipinamahagi na kontrol na ito at pakikilahok ng publiko ay hindi napigilan ang alinman sa mga problema na kinakaharap ng mga mamimili at manggagawa ngayon.

Ang modernong ekonomiya ay nag-iisip pa rin kung paano i-undo ang pinsalang ginawa sa pamamagitan ng pagpayag sa internet - na ang imbensyon ay pinondohan ng pampublikong pera - na maging dominado ng isang maliit na bilang ng mga pribadong kumpanya. Upang maiwasan ang isang katulad na kapalaran, ang mga nagtatrabaho sa blockchain ay kailangang gumawa ng ilang pangunahing pamumuhunan sa buong industriya sa susunod na dekada.

Ang kritikal na tanong ay ganito: Sa loob ng 10 taon, anong mga institusyon o mekanismo ang pipigil sa Vanguard mula sa pag-iipon ng kapangyarihan sa pagboto sa pamamagitan ng pagbili ng mga token ng pamamahala - o anumang iba pang mekanismo na nasa lugar sa oras na iyon - sa eksaktong parehong paraan na ginawa nito sa stock?

Tingnan din ang: Vitalik Buterin: Pipigilan ng mga Blockchain ang mga Monopoly, Hindi Lilikha ng mga Ito

Sa pinakamababa, kailangang kilalanin ng mga tagapagtatag at mamumuhunan ng blockchain na marami sa ang mga pangunahing pwersang pang-ekonomiya na nagtutulak ng konsolidasyon sa buong ekonomiya malalapat din sa mga application na nakabatay sa blockchain. Ang mga distributed ledger ay hindi immune sa "winner takes all" market dynamics, ang tumaas na globalisasyon ng mga Markets, at mas maluwag na regulasyon at mas mahinang antitrust enforcement dahil lamang sa mga ito ay ipinamamahagi. Ang pag-iisip nang malalim at makatotohanan tungkol sa mga pagkakatulad ng ekonomiya sa pagitan ng blockchain at iba pang mga industriya ngayon ay makakatulong sa industriya na mahulaan ang mga potensyal na lugar ng problema.

Pangalawa, bilang Napag-usapan ko na dati, ang blockchain ay nagtatanghal ng isang bagong kapaligiran na nangangailangan ng custom-designed na desentralisadong pamamahala. Sa ngayon, ang mga sistema ng pamamahala ay malayo sa handa na pangasiwaan ang mga kumplikado, bilyong dolyar na mga produkto. Daan-daang taon ng mga insight sa ekonomiya, agham pampulitika, batas at negosyo ay dapat na isalin at iangkop sa mga kolektibong proseso ng paggawa ng desisyon na angkop para sa blockchain at lumalaban sa pagsasama-sama.

Ang isang napakalaking pag-agos ng pamumuhunan sa pagbuo ng pampublikong kaalaman na ito - ng mga ahensya ng gobyerno, mga pondo ng ecosystem at maging ang mga indibidwal na protocol - ay may potensyal na umani ng malaking benepisyo sa buong industriya sa susunod na dekada.