Ang Pagboto sa Internet ay 'Hindi Secure' at T Makakatulong ang Blockchain, Nagbabala sa Katawan ng Siyentipiko

Habang ang pandemya ng coronavirus ay patuloy na umaalingawngaw sa mga halalan at ang mga opisyal ng pagboto ay naghahanap ng mga solusyon, ang mga siyentipikong eksperto ay nagbabala laban sa mga panganib ng pagboto online.

Ang American Association for the Advancement of Science's Ang Center for Scientific Evidence in Public Issues ay may nagsulat ng isang bukas na liham sa mga gobernador ng US, mga kalihim ng mga direktor ng halalan ng estado at estado upang ipahayag ang pagkabahala tungkol sa seguridad ng pagboto sa pamamagitan ng internet o mga mobile app. Ang liham ng AAAS ay nilagdaan ng mga kilalang cybersecurity at computing expert at organisasyon. Sinasalamin nito ang pananaliksik mula sa National Academies of Science, Engineering and Medicine, National Institute of Standards and Technology at iba pang organisasyon.

"Sa oras na ito, ang pagboto sa internet ay hindi isang ligtas na solusyon para sa pagboto sa Estados Unidos, at hindi rin ito mangyayari sa nakikinita na hinaharap," ang nakasulat sa liham, na nagtuturo sa hindi natukoy na pagmamanipula ng mga boto, mga paglabag sa Privacy , mga panghihimasok sa malware, at ang potensyal para sa mga pag-atake sa pagtanggi sa serbisyo at iba pang mga kahinaan.

Ang pagboto sa internet, na kinabibilangan ng pagboto sa pamamagitan ng email, fax, web at mobile app, ay walang makabuluhang rekord ng papel na na-verify ng botante, ang sabi ng liham, na ginagawang imposibleng magsagawa ng wastong pag-audit ng mga resulta.

Mga pangunahing isyu

Ang ideya ng pagboto sa internet ay T bago.

Steve M. Newell, direktor ng proyekto sa AAAS's Center for Scientific Evidence in Public Issues points sa isang ulat pinadali ng National Science Foundation mga dalawang dekada na ang nakalipas.

"Ang kanilang konklusyon ay hindi ito isang mabubuhay na produkto ngayon, at T ito para sa nakikinitaang hinaharap. At pagkatapos dalawang taon na ang nakararaan, ang National Academies [ng Agham, Engineering at Medisina] ay naglabas ng kanilang malaking komprehensibong ulat sa seguridad sa halalan at ang kanilang konklusyon ay karaniwang pareho lang," sabi niya.

Read More: Kakaalis lang ng Election App Voatz sa isang Major Bug Bounty Program

Ang mga bagong tool, tulad ng blockchain-based na mga app sa pagboto, ay T rin lumilitaw na solusyon.

Ayon sa liham, ang paggamit ng arkitektura ng blockchain ay T tumutugon sa mga pangunahing isyu sa pagboto sa internet, at kung mayroon man ay lumilikha ng mas malaking pag-atake. Naglalabas din ito ng mga tanong tungkol sa kung paano iniimbak, nade-decrypt at inililipat ang impormasyon sa isang matibay na talaan ng papel.

"May mga taong nagsasabi na ang pagboto sa blockchain ay haharap sa mga isyu sa seguridad ng pagboto sa Internet o online na pagboto, at hindi ito T. Ang mga blockchain ay isang istraktura ng data, ang mga ito ay isang paraan ng pag-iimbak ng data, ngunit T nila ito nakikitungo sa mga pangunahing isyu sa seguridad ng pagboto sa internet," sabi ni Barbara Simons, isang fellow ng Association for Computing Machinery at ng American Association of the Advancement.

Ang pagdadala ng isang blockchain system sa isang internet voting platform ay parang “nagdadala ng kumbinasyong lock sa apoy sa kusina, "sabi ni Newell, na sinipi ang isang pagkakatulad na ginawa ng MIT cryptographic expert na si Ron Rivest.

"Ito ay hindi isang tool na binuo upang tugunan ang problema na mayroon ka," sabi ni Newell, idinagdag ang ebidensya na nagpapahiwatig na hindi lamang ang Technology ng blockchain ay hindi nagpapagaan sa mga panganib, ito ay nagdaragdag ng higit pa.

Binanggit ng liham ang mobile voting app na Voatz sa pamamagitan ng pangalan, na tumutukoy isang Trail of Bits audit pagkumpirma ng mga kahinaan naunang iniulat ng mga mananaliksik ng MIT "sa kabila ng pagtatalo ng developer ng app na ang mga kahinaan na ito ay hindi umiiral kasunod ng ulat ng MIT."

Read More: T ONE ang MIT na Nag-audit sa Voatz – Ginawa Din ng Homeland Security, Na may Mas Kaunting Alalahanin

Sa partikular, itinuro ng liham ang bilang ng mga natuklasang naka-highlight, ang posibilidad ng hindi pa rin natutuklasang mga kahinaan at "kakulangan ng transparency na mahalaga para sa pananampalataya sa sistema ng elektoral."

Tinutukoy nito ang potensyal para sa pagmamanipula ng balota at para sa paglalantad ng pribadong impormasyon ng mga botante, na maaaring maglagay sa kanila sa panganib ng pagnanakaw ng pagkakakilanlan o, sa kaso ng mga botante ng militar sa ibang bansa na ang impormasyon ay nakompromiso, "mga panganib na posibleng magbigay sa mga kalaban ng katalinuhan tungkol sa mga deployment ng militar, na mapanganib ang buhay ng mga miyembro ng serbisyo at pambansang seguridad."

Mga alternatibong solusyon

Ang liham ay nagsusulong para sa "maalalahang pagpapatupad ng mga alternatibong paraan ng pagboto," tulad ng pagboto sa pamamagitan ng koreo at maagang pagboto,

"Hindi natin dapat ipagpalit ang kaginhawahan para sa seguridad, dahil maraming organisasyon at tao ang gustong umatake sa ating halalan. Ang trabaho natin ay gawin itong mahirap para sa kanila hangga't maaari, hindi madali. Ang paglipat sa pagboto sa internet ay magbibigay-daan sa sinuman mula sa kahit saan na subukang salakayin ang ating mga halalan, at ang isang taong napakahusay dito at pinondohan nang husto ay maaaring magtagumpay. T natin ito mapapayagan sa nasabing demokrasya," sabi ni Simon.

Ang pagboto sa Internet ay hindi dapat gamitin hangga't hindi matitiyak ang pagiging verifiability, seguridad at lihim sa mga balotang ipinadala online, sinabi ng liham. Sa kasalukuyan, magagawa ito ng "walang kilalang Technology".

Sinabi ni Newell na mahalaga para sa mga taong nakakakita ng mga teoretikal na benepisyo ng pagboto sa internet na malaman na hindi ito sinusuportahan ng ebidensya o agham at na ang kawalan ng kapanatagan ng pagboto sa internet ay isang hindi malabo, malawak na pinanghahawakang Opinyon. Halimbawa, sinabi niya, ang mga grupo mula sa American Civil Liberties Union hanggang sa Heritage Foundation ay mahigpit na tutol sa pagboto sa internet.

"Sa tingin ko maraming mga tao ang naghahanap ng mga sagot at nagtataka kung ang pagboto sa internet ay ONE sa kanila," sabi niya. "At sa tingin ko ay makatuwiran para sa amin na sabihin dito, ang ebidensyang ito ay nagsasabi na ito ay talagang hindi at kaya, kung gusto mong Social Media ang katibayan at pakinggan ang agham, ito ay talagang nagbabala sa iyo na iwasan ang pagboto sa internet. Ito ay hindi lamang isang ligtas na solusyon."

Basahin ang buong sulat sa ibaba: