- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Ang Paradox ng Bitcoin Maximalist
Kapag ang Bitcoin ay pinangungunahan ng mga pangunahing institusyon (at ang Bitcoiners ay humihingi ng pag-apruba mula sa mga kandidato sa pagkapangulo) tayo ay nasa panganib na lumikha ng sentralisadong desentralisadong Finance, isang bagay na hindi nilayon ng mga tagapagtatag ng Bitcoin, sabi ni Jason Dehni, CEO ng Credbull.

Nilikha ang Bitcoin bilang tugon sa Great Financial Crisis bilang pera ng mga tao upang laktawan ang pagmamanipula at maling pamamahala sa mga sistema ng pananalapi ng mga pamahalaan, institusyong pinansyal at mga espesyal na grupo ng interes. At habang mayroong isang patuloy na debate sa kung ang Bitcoin ay lubos na puro, hindi maikakaila na ito ay lalong nagiging gayon sa mga pamahalaan, mga ETF na pinangungunahan ng mga institusyong pampinansyal, mga korporasyon at mga pangunahing balyena na nagdaragdag sa kanilang bahagi sa bawat pagwawasto ng presyo. Ngayon, ang nangungunang 15 na may hawak ng BTC ay nagtataglay ng tungkol sa 7.5% ng kabuuang suplay.
Sa isang lugar sa daan, isang likas na kabalintunaan ang lumitaw sa loob ng maximalist na komunidad ng Bitcoin : paniniwala sa mga mithiin at layunin ng Bitcoin, ngunit nagdiriwang at depende sa mismong mga institusyong itinayo ang Bitcoin upang iwasan.
Kasalukuyang impluwensyang institusyonal
Kaya, habang ang mga gobyerno at Wall Street ay sumisiksik sa Crypto at naiimpluwensyahan ang pagkasumpungin nito, habang ang mga desisyon ng mga sentral na bangko sa mga rate ng interes ay zig-zag ang presyo ng Bitcoin sa mataas na solong digit sa loob ng ilang oras, maaari pa rin ba tayong maglakad sa orihinal na landas? O patungo ba tayo sa isang dead-end sa pamamagitan ng labis na sigasig?
Ang katotohanan na ang panukala ni Trump sa Nashville na gawing isang strategic reserve ang Bitcoin ay nasasabik sa komunidad ng Crypto ay maaaring nagsasabi kung nasaan tayo. Ang aktibidad ng institusyon ay nagpapahiwatig ng "major gains" sa pang-araw-araw na may hawak ng Bitcoin. Ang mga pangako ng mga pakinabang sa pananalapi ay nangingibabaw sa anumang katapatan sa mga desentralisadong prinsipyo. Mayroong lumalabas na "tumingin sa kabilang paraan" na nagpapabaya sa tunay na senaryo kung saan ang Bitcoin ay nagiging hindi na makilala mula sa isang tradisyonal na asset sa pananalapi.
Nakita namin ang mga linyang BLUR sa pagtatangka ng Venezuela na suportahan ang Bolivar gamit ang sarili nilang ginawang Petro-cryptocurrency noong 2018. Bagama't pinipigilan, maraming iba pang mga hakbangin sa pag-agaw ng kapangyarihan ang malinaw na nagbubukas sa isang nakababahalang rate. Ang pamahalaan ng El Salvador ay pagbili ng ONE Bitcoin sa isang araw; natuklasan kamakailan ng FBI Ang mapanlinlang na social engineering scheme ng North Korea upang magnakaw ng Bitcoin mula sa kanilang mga tao; nakabase sa US MicroStrategy humahawak halos 250,000 Bitcoins.
Sa lalong madaling panahon, ang Bitcoin ay maaaring hindi mapaghihiwalay mula sa impluwensya ng mga tradisyonal na capital Markets. Kapag ang presyo ng Bitcoin ay gumagalaw kasabay ng mga stock at mga rate ng interes, tayo ay nasa isang mapanganib na lugar. Ang pagkabigong pigilan ang lumalagong impluwensyang institusyonal sa Bitcoin ay maaaring magresulta sa sentralisadong desentralisadong Finance. Oo, kung sakaling hindi mo ito isinasaalang-alang: Ang Ce-DeFi ay isang katotohanan na kinakaharap natin.
Sa antas ng lupa, maaari itong umabot sa impluwensyang institusyonal sa mga operasyon ng pagmimina at mga tagapagbigay ng node, na nakakasira sa mga prinsipyo ng distributed control. Kung ang mga interes ng korporasyon ay pinagsama sa mga blockchain mismo, hindi lamang sa mga cryptocurrencies, ang mga ekosistema ay maaaring maging madaling kapitan sa
pagmamanipula ng data at mga hakbang sa censorship. Maaaring magsimulang ikompromiso ng malalaking top-down na desisyon ang Privacy at pseudonymity customs. Sa kalaunan ay maaaring magbunga ang mga pagsulong sa regulasyon.
Gayunpaman, ang dystopia ay hindi isang hindi maiiwasang kinalabasan. Ang pananagutan na kumilos, nang may layunin, ay nakasalalay pa rin sa mga Crypto native, at mas partikular sa mga nag-aangking Bitcoin maximalist. Bagama't isang problema ang dominyon ng institusyon, ang mas agarang problema ay ang kawalan ng pagtanggap na ang Bitcoin ay isang pera ng mga tao. Kapag mas maagang tinatanggap na ang Bitcoin ay maaaring tratuhin tulad ng anumang iba pang asset, mas mabilis na maibibigay ang buong pagtuon sa pag-maximize ng halaga nito para sa lahat. Kung ang pandaigdigang pag-aampon ng Crypto ay dapat na tunay na mahayag, ang mga isip ay dapat magbago at ang mga katutubo na aksyon ay dapat gawin.
Dapat kilalanin ng mga Crypto investor, innovator, at influencer ang kanilang kapangyarihan. Ang kanilang mga desisyon ay lubos na makakaimpluwensya sa merkado sa mga paraan na higit pa sa kanilang mga pamumuhunan. Sa pamamagitan ng mga proyektong nakikipag-ugnayan sila, ang paraan ng kanilang pag-uusap tungkol sa Crypto, at ang impormasyong hinahanap at ibinabahagi nila, maaari pa ring ipaglaban ang soberanya na potensyal ng Bitcoin. Ang mga open-source na inisyatiba na nagta-target sa mga CORE komunidad ay dapat na maipalaganap nang sapat. Ang mga tulad ng OpenSats Education Initiative, isang scheme na nakatuon sa grant na naghahatid ng nilalamang pang-edukasyon para sa lahat ng antas ng kadalubhasaan, hinihikayat ang mga tao na makakuha ng kaalaman sa halip na humabol ng kita. Sa huli, ang pagpapalawak ng kaalaman ang magbubunga ng mga bagong makabagong kagamitan ng Bitcoin at magtutulak sa halaga nito sa mas mataas na antas kaysa sa kaya ng pamumuhunan.
Sa paglalagay ng mga open-source na proyekto sa harapan at gitna, ang Technology ng blockchain ay pinananatiling naa-access sa lahat, sa kabila ng tumataas na pamumuhunan sa institusyon. Ang mga mahilig sa Crypto at pang-araw-araw na mamumuhunan ay palaging magpapanatili ng soberanya sa mga inisyatiba na kanilang ginagawa. Kaya dapat silang maging masigasig sa pabor sa mga nagtataguyod ng mga desentralisadong prinsipyo.
Pagpapalawak ng desentralisadong pamamahala
Ang desentralisadong pamamahala bilang isang paniwala ay ang pinakanagbabagong kalidad ng Technology ng blockchain. Siyempre, ang nilalayong rebolusyon ay nakasentro sa Finance, ngunit hindi dapat ipasa ng industriya ang pagkakataong baguhin kung paano pinamamahalaan ang mga sistema. Sa katunayan, ang panganib ng mga institusyong nangingibabaw sa Bitcoin ay dapat magbigay ng inspirasyon sa komunidad na mag-double-down sa mga pagbabago sa mga modelo ng pamamahala. Maaaring kabilang dito ang higit pang pakikilahok sa Bitcoin Improvement Proposals (BIPs), kung saan ang sinuman ay maaaring magmungkahi ng mga pagbabago sa Bitcoin protocol. Dapat gamitin ng mga indibidwal ang kanilang kapangyarihan upang maimpluwensyahan ang mga desisyon nang madalas hangga't maaari.
Ang kakayahan ng social media na maimpluwensyahan ang Opinyon ng publiko ay kailangang patuloy na gamitin. Ang mga sikat na impluwensya ng Crypto ay kailangang kumuha ng responsibilidad para sa nilalaman na kanilang nilikha. Dapat nitong lalong bigyang-diin ang desentralisado, lumalaban sa censorship na pinagmulan ng Bitcoin. Dapat palaging ipaalala sa mga madla na ang Bitcoin ay isang tool para sa kalayaan sa pananalapi, hindi pag-maximize ng kita. Ang pagpapalakas ng mga pagpapahalaga na natural na nagtataboy sa institusyonal na kontrol ay magtutulak sa mga tao na mas taimtim na hanapin ang
proteksyon ng regulasyon ng Bitcoin. Maaaring maimpluwensyahan ang mga gumagawa ng patakaran na tutulan ang mga regulasyon na nagbibigay ng labis na kapangyarihan sa mga sentralisadong entity. Ang paggamit ng social media upang mag-udyok ng mga talakayan na nagtataguyod ng mga kultural na halaga ay makakaapekto sa mga pagsulong sa regulasyon.
Malinaw na ang tumataas na impluwensya ng mga pangunahing institusyon sa Bitcoin ay nangangailangan ng mas malalim na pagmuni-muni. Bagama't ang kanilang paglahok ay maaaring mukhang nagpapatunay sa lumalagong pagiging lehitimo ng crypto, dapat nating tanungin kung magkano ang halagang itinatakda natin ang salaysay na ito. Ang mga panandaliang tagumpay ay kapana-panabik para sa mga retail na mamumuhunan, ngunit ang kasalukuyang landas ay humahantong sa madilim na tubig. Ang dating-rebolusyonaryo, people-power asset ngayon ay nanganganib na maging kasangkapan para sa mga piling tao sa pananalapi. Kung T tayo mag-iingat, ang diwa ng sariling soberanya ay mawawalan ng mukha, na napinsala ng mga korporasyong idinisenyo upang iwasan. Ang oras para kumilos ay ngayon.
Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Jason Dehni
Si Jason Dehni ay ang co-founder at group CEO ng Credbull, isang nangungunang DeFi platform na nag-aalok ng mga structured na mataas na fixed yield na solusyon sa pribadong kredito ng SME. Si Jason ay may higit sa 25 taon ng karanasan sa senior management sa pamamahala ng asset, pribadong pagbabangko, pagpapautang ng SME, insurance, pamamahala sa peligro, at Crypto sa buong North America, Latin America, Asia, at Middle East. Kasama sa kanyang background ang paglilingkod bilang group COO at MENA CEO ng isang kumpanya ng pamamahala ng asset ng Crypto na ini-trade sa publiko, co-founder at CEO ng isang SME trade Finance platform, at mga tungkulin ng senior leadership sa pamamahala ng asset, pamamahala ng yaman, insurance, at pagkonsulta sa pamamahala. Si Jason ay may hawak na MBA mula sa Harvard Business School at isang Honors BA sa Economics & Political Science mula sa University of Toronto.
