La paradoja del maximalista de Bitcoin

Bitcoin se creó en respuesta a la Gran Crisis Financiera como la moneda popular para evitar la manipulación y la mala gestión de los sistemas financieros por parte de gobiernos, instituciones financieras y grupos de interés. Si bien existe un debate en curso sobre si Bitcoin está altamente concentrado, es innegable que su concentración es cada vez mayor, con gobiernos, ETFs dominados por instituciones financieras, corporaciones y grandes ballenas que aumentan su participación con cada corrección de precios. Hoy en día, los 15 principales tenedores de BTC poseen aproximadamente 7,5% de la oferta total.

En algún punto del camino, surgió una paradoja inherente dentro de la comunidad maximalista de Bitcoin : creer en los ideales y el propósito de Bitcoin, pero al mismo tiempo celebrar y depender de las mismas instituciones que Bitcoin fue creado para eludir.

Influencia institucional actual

Entonces, mientras los gobiernos y Wall Street presionan a las Cripto e influyen en su volatilidad, mientras las decisiones de los bancos centrales sobre las tasas de interés hacen que el precio de Bitcoin suba a un dígito alto en cuestión de horas, ¿podemos seguir por el camino original? ¿O nos dirigimos hacia un callejón sin salida por el exceso de entusiasmo?

El hecho de que la propuesta de Trump en Nashville de convertir Bitcoin en una reserva estratégica haya entusiasmado a la comunidad Cripto podría ser un indicador de la situación actual. La actividad institucional indica importantes ganancias para el titular habitual de Bitcoin. Las promesas de ganancias financieras están anulando cualquier adhesión a los principios descentralizados. Existe una tendencia a ignorar el escenario real en el que Bitcoin se vuelve indistinguible de un activo financiero tradicional.

Vimos cómo las líneas BLUR con el intento de Venezuela de apoyar a la Bolívarcon su criptomoneda Petro, creada por ellos mismos, en 2018. Si bien se han visto frustradas, muchas otras iniciativas de apropiación del poder se están desarrollando a un ritmo alarmante. El gobierno de El Salvador está...comprando un Bitcoin al día;El FBI descubrió recientementeLos fraudulentos esquemas de ingeniería social de Corea del Norte para robar Bitcoin a su gente; con sede en EE. UU. MicroStrategycontiene casi250.000 Bitcoins.

Pronto, Bitcoin podría ser inseparable de la influencia de los Mercados de capital tradicionales. Cuando el precio de Bitcoin fluctúa al ritmo de las acciones y las tasas de interés, nos encontramos en una situación peligrosa. Si no se reduce la creciente influencia institucional en Bitcoin , podría resultar en Finanzas centralizadas y descentralizadas. Sí, por si no lo has considerado: Ce-DeFi es una realidad a la que nos enfrentamos.

A nivel básico, esto podría extenderse a la influencia institucional sobre las operaciones mineras y los proveedores de nodos, socavando los principios del control distribuido. Si los intereses corporativos se fusionan con las propias cadenas de bloques, no solo con las criptomonedas, los ecosistemas podrían volverse susceptibles a...

Manipulación de datos y medidas de censura. Las grandes decisiones tomadas desde arriba podrían empezar a comprometer la Privacidad y las costumbres de seudonimización. Con el tiempo, los avances regulatorios podrían dar sus frutos.

Sin embargo, la distopía no es un resultado inevitable. La responsabilidad de actuar con determinación aún recae en los Cripto , y más específicamente en aquellos que se proclaman maximalistas de Bitcoin . Si bien el dominio institucional es un problema, el problema más inmediato es la falta de aceptación de que Bitcoin es una moneda popular. Cuanto antes se acepte que Bitcoin puede tratarse como cualquier otro activo, antes se podrá centrar la atención en maximizar su valor para todos. Para que la adopción global de las Cripto se manifieste verdaderamente, es necesario un cambio de mentalidad y la acción comunitaria.

Los inversores, innovadores e influencers de Cripto deben reconocer su poder. Sus decisiones pueden influir significativamente en el mercado, más allá de sus inversiones. A través de los proyectos con los que interactúan, su forma de hablar sobre Cripto y la información que buscan y comparten, el potencial soberano de Bitcoin aún puede defenderse. Las iniciativas de código abierto dirigidas a las comunidades CORE deben difundirse adecuadamente. Aquellas como... Iniciativa educativa OpenSats,Un programa orientado a subvenciones que ofrece contenido educativo para todos los niveles de experiencia y anima a las personas a adquirir conocimientos en lugar de buscar ganancias. En definitiva, es la expansión del conocimiento la que generará nuevas utilidades innovadoras para Bitcoin e impulsará su valor en mayor medida que la inversión.

Al priorizar los proyectos de código abierto, la Tecnología blockchain se mantiene accesible para todos, a pesar del aumento de la inversión institucional. Los entusiastas de las Cripto y los inversores habituales siempre mantendrán la soberanía sobre las iniciativas en las que participan. Por lo tanto, deben ser diligentes en favorecer a quienes promueven principios descentralizados.

Ampliación de la gobernanza descentralizada

La gobernanza descentralizada, como concepto, es la cualidad más transformadora de la Tecnología blockchain. Si bien la revolución prevista se centra en las Finanzas, el sector no debe desaprovechar la oportunidad de cambiar la forma en que se gobiernan los sistemas. De hecho, el riesgo de que las instituciones dominen Bitcoin debería inspirar a la comunidad a redoblar sus esfuerzos en la innovación de modelos de gobernanza. Esto podría incluir una mayor participación en las Propuestas de Mejora de Bitcoin (BIP), donde cualquiera puede proponer cambios al protocolo Bitcoin . Las personas deben ejercer su poder para influir en las decisiones con la mayor frecuencia posible.

La capacidad de las redes sociales para influir en la Opinión pública debe aprovecharse con persistencia. Las personas influyentes en el mundo de las Cripto deben asumir la responsabilidad del contenido que crean. Debe enfatizarse cada vez más el origen descentralizado y resistente a la censura de Bitcoin. Se debe recordar constantemente al público que Bitcoin es una herramienta para la libertad financiera, no para la maximización de las ganancias. Fortalecer valores que naturalmente repelen el control institucionalizado impulsará a las personas a buscar con mayor fervor...

Protección regulatoria de Bitcoin. Se puede influir en los legisladores para que se opongan a regulaciones que otorgan un poder excesivo a las entidades centralizadas. El uso de las redes sociales para fomentar debates que defiendan valores culturales afectará los avances regulatorios.

Es evidente que la creciente influencia de las principales instituciones sobre Bitcoin amerita una reflexión más profunda. Si bien su participación puede parecer validar la creciente legitimidad de las criptomonedas, debemos preguntarnos a qué precio respaldamos esta narrativa. Las ganancias a corto plazo son atractivas para los inversores minoristas, pero el rumbo actual conduce a aguas turbias. El activo, antaño revolucionario y basado en el poder popular, ahora corre el riesgo de convertirse en una herramienta para la élite financiera. Si no tenemos cuidado, el espíritu de autosuficiencia perderá prestigio, corrompido por las corporaciones que fue diseñado para eludir. Es hora de actuar.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.