- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Bakit Mali si Elizabeth Warren Tungkol sa Crypto at sa Fentanyl Epidemic
Nalaman ng Chainalysis at Elliptic na ang Crypto ay kapaki-pakinabang para sa krimen, ngunit hindi iyon isang argumento para sa pagbabawal nito.

Sa ilang sandali, ang papel ng crypto sa iligal at kulay-abo na lugar na kalakalan ng droga ay tila nawala sa ilalim ng alpombra. O, hindi bababa sa, hindi ito nakakakuha ng atensyon na maaaring makuha nito, na mabuti at masama para sa isang industriya na naghahanap pa rin na alisin ang mga naunang kaugnayan nito sa Silk Road digital marketplace, na isinara ng Feds noong 2013.
Mabuti ito dahil ang mga tao ay may tendensiyang mag-moralize tungkol sa paggamit ng droga, at mas kakaunti ang Crypto na nauugnay sa krimen sa pangkalahatan, mas mababa ang stigmatize sa buong industriya. Gayunpaman, maaaring mas mahusay na maging upfront tungkol sa mga bagay na iyon (ipagpalagay na ang mga ito ay nangyayari, bilang iminumungkahi ngayon ng data), kung ang Crypto ay nagkaroon ng pagkakataong maghanap ng killer use case o mass user base na nakakaunawa kung bakit mahalaga ang mga blockchain.
Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.
Si U.S. Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) ay nanawagan para sa mas malawak na Crypto crackdown kasunod ng bagong pananaliksik mula sa mga blockchain analytic firm Chainalysis at Elliptic na natagpuan ang Bitcoin at Tether (USDT) ay naging pundasyon sa pandaigdigang kalakalan ng fentanyl. Ito ang parehong mga kumpanya ng pananaliksik na naglalabas ng taunang mga ulat na nagpapakita isang fraction ng isang fraction ng mga transaksyon sa Crypto ay maaaring nakatali sa ipinagbabawal na paggamit.
Tingnan din ang: Ang Designer Drug Markets ay Kumuha ng Boost Mula sa Crypto
"Tumutulong ang Crypto na pondohan ang kalakalan ng fentanyl, at mayroon kaming kapangyarihan na isara iyon," sabi ni Warren. “Oras na.” Ang Senador ay isang matagal nang kritiko ng Crypto, na kamakailan ay gumawa ng isang hindi maintindihan kampanyang "anti-crypto army". bahagi ng kanyang bid sa muling halalan.
May punto ba ang Senador?
Alam ko na kung ano ang sasabihin ng tapat sa Crypto : Tinatantya ng Chainalyis na wala pang 1% ng kabuuang mga transaksyon sa Crypto ang nauugnay sa krimen, kaya T mahalaga kung sasabihin ngayon ng Chainalysis na may ebidensyang hindi bababa sa $37.8 milyon na halaga ng Crypto ang ipinadala sa mga tagagawa ng droga sa China mula noong 2018.
Panatilihin ang pag-iisip na iyon, babalikan natin ito. Una, subukan nating ilagay ang sinasabing paggamit ng crypto para sa pagbebenta ng droga sa konteksto ng pandaigdigang kalakalan ng droga.
Upang magsimula, mahirap husgahan kung gaano kalaki ang ekonomiya ng fentanyl, dahil likas itong hindi nakikita. Ngunit kung ang mga figure ng Chainlysis at Ellipse ay magiging makabuluhan, kailangan nila ng konteksto. Ayon sa ONE source na binanggit ng Chainalysis , nalampasan ang kabuuang "chemical exports" mula sa China (pinagpalagay ng karamihan sa mga awtoridad na ang pinakamalaking manufacturer at exporter ng black and grey market na gamot) $100 bilyon sa 2021 lamang.
Ngunit sa pagtingin sa webpage, sigurado akong ang figure na iyon ay literal na tumutukoy sa Lahat ng Mga Kemikal na Na-export Mula sa China, hindi lang sa mga nakakatawang nagpapasaya sa iyo – kundi pati na rin sa mga inireseta, ginagamit sa paglilinis ng iyong sahig at iba pa. Hindi sa tunog ng isang buhay Galaxy Brain meme ngunit...ang iyong katawan ay chemistry, ang Earth ay chemistry. Ito ay isang malawak na kategorya.
Higit pang konteksto: Sinabi ito ng U.S. Customs and Border Protection (CBP). kinuha ang isang rekord 14,700 pounds ng fentanyl sa 2022. Sa presyong kalye na ~$1,500 kada pound (na may aktwal na dosis na sinusukat sa milligrams o micrograms, depende sa analogue ng fentanyl pinag-uusapan), iyon ay higit sa $22 milyon na halaga ng sintetikong opioid na kung hindi man ay naibenta sana.
Ngunit tulad ng panahong sinukat ng U.S. Navy ang tagumpay ng mga eroplano ng WWII para lamang sa mga bumalik mula sa isang kampanya sa pambobomba, ang figure na ito ay isang halimbawa ng bias sa pagpili. Mabibilang ng gobyerno ng U.S. ang libra ng fentanyl na nahuhuli nito, ngunit hindi ang mga nakakalusot sa pagkakahawak nito.
Sa ibang lugar, depende sa kung saan ka tumingin, ang kabuuang pandaigdigang kalakalan ng ipinagbabawal na gamot ay umaabot kahit saan mula sa sampu-sampung bilyon hanggang daan-daang trilyong dolyar. Ang mahalagang bagay dito ay T upang mabitin ang mga numero, ngunit upang ipakita na ang pagtatantya ng Chainalysis ay malamang na nakasalalay sa ilang mga salik na palaging pumapasok kapag sinusubukang hanapin ang ganap na halaga ng isang bagay.
Kapansin-pansin, ang industriya ng droga ay ginagawa at hindi kasama ang lahat mula sa paglilinang, paggawa, pamamahagi at pagbebenta ng mga ipinagbabawal na sangkap, depende sa iyong napiling frame. Ang numero ng headline ng Chainalysis supplies, $37.8 milyon, ay lubhang limitado sa saklaw. Ito ay batay sa isang predictive na mapa gamit ang apat na natukoy na tindahan na nagbebenta ng fentanyl precursors sa China (ang mga precursor ay hindi ang mga gamot mismo, ngunit tila isang patas na proxy).
Sa madaling salita, halos wala itong sinasabi tungkol sa saklaw ng paggamit ng crypto sa pandaigdigang kalakalan ng droga – halos wala itong sinasabi tungkol sa paggamit ng crypto sa industriya ng fentanyl sa ONE bansa lamang.
nakipagtalo ako sa nakaraan na ang Chainalysis' ay madalas na binanggit ang figure na "mas mababa sa 1%" ng mga transaksyon sa Crypto ay konektado sa krimen ay malamang na hindi kumpleto. Ito ay batay sa isang sampling ng mga address na maaaring aktwal na matukoy ng analytics firm o isang probabilistikong pagmamapa ng mga address. Nag-iiwan iyon ng puwang para sa hindi natukoy na mga alphanumeric na pampublikong key upang hindi mabilang. (Ito, sa palagay ko, ay nagpapaliwanag kung bakit madalas na pinapataas ng Chainalysis ang mga naiulat na istatistika nito, dahil literal itong nagmamapa ng higit pang mga Crypto address na nagbibigay ng mas mahusay na pakiramdam kung gaano karaming bawal na aktibidad ang nangyayari.)
Tingnan din ang: Ang DeFi 'Rug Pull' Scam ay Nakuha ng $2.8B noong 2021
Sa nakikita ko, ang kumpanya ay hindi hayagang nagsasalita tungkol sa kung anong porsyento ng mga Crypto address ang LINK nito sa mga kilalang entity. (Nagtanong din ako, nang walang detalyadong tugon.) At iyon ay patas. Wala sa interes ng korporasyon nito na ibunyag ang naturang impormasyon – ibinebenta ng Chainalysis ang analytics tech at knowhow nito sa gobyerno at mga korporasyong gustong Malaman ang mga Bagay tungkol sa blockchain.
Maraming tao sa Crypto ang tumitingin sa Chainalysis nang may paghamak, dahil isa itong kumpanyang hayagang nagtatrabaho laban sa Privacy ng mga tao . Ang mas mahalaga, gayunpaman, ay ipinakita ng Chainalysis na ang ideya ng on-chain Privacy ay isang biro. May isang pagkakataon, nabasa ko, na ang mga tao ay tunay na nag-isip na ang Bitcoin ay isang paraan upang pribadong makipagtransaksyon online, na hindi maaaring malayo sa katotohanan.
Ang pagiging tapat tungkol sa industriya at ang mga limitasyon ng Technology ito ay ang pinakamagandang bagay na magagawa ng Crypto para sa sarili nito. Kabilang dito ang pagiging tapat tungkol sa paggamit ng crypto sa mga online Markets ng gamot , sa halip na itago ang kuwento sa ilalim ng alpombra.
Sa anecdotal na antas, halos lahat ng clearnet drug marketplace ay mayroon na ngayong opsyon para sa pagbabayad gamit ang Crypto. Marami pa nga ang nag-aalok ng mga diskwento sa mga benta na ginawa sa Crypto, upang hikayatin ang paggamit nito. Alam din nating lahat ang taong iyon na ang unang gumamit ng Bitcoin ay bumili ng pot o pekeng ID. Gusto kong tumaya, karamihan sa mga transaksyong tulad nito ay hindi na-sweep sa accounting ng mga kumpanya ng analytics, gayunpaman, dahil ang know-your-customer (KYC) at iba pang mga panuntunan sa pagsubaybay at pagbabahagi ng data ay pumapasok, na maaaring magbago.
Wala sa mga ito ay hindi nagmumungkahi na ang Crypto ay gumaganap ng isang superordinate na papel sa modernong industriya ng ipinagbabawal na gamot. O na dapat itong i-target sa partikular, tulad ng iminumungkahi ni Sen. Warren. Kung T Crypto ang ginagamit, ibang Technology ito sa pagbabayad . Katulad ng kung paano maling ikinatwiran ng ilan na ang Crypto ay nag-a-unlock ng isang alon ng mga pag-atake ng ransomware, ang pagtaas sa mga Markets ng online na gamot , online na krimen at Crypto ay lahat ng mga punto ng data sa isang mas malaking kuwento: mas malaki at mas malawak na paggamit ng internet.
Tingnan din ang: Ang Mahirap na Katotohanan Tungkol sa pagiging isang 'Anon' | Opinyon
Tandaan: Permanente ang mga on-chain na transaksyon, kaya naman kahit na ginagamit ang Crypto para sa krimen, malamang na T mo ito dapat gamitin para gumawa ng anumang masama.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Daniel Kuhn
Si Daniel Kuhn ay isang deputy managing editor para sa Consensus Magazine, kung saan tumulong siya sa paggawa ng mga buwanang editoryal na pakete at ang seksyon ng Opinyon . Sumulat din siya ng isang pang-araw-araw na rundown ng balita at isang dalawang beses-lingguhang column para sa The Node newsletter. Una siyang lumabas sa print sa Financial Planning, isang trade publication magazine. Bago ang pamamahayag, nag-aral siya ng pilosopiya bilang isang undergrad, panitikang Ingles sa graduate school at pag-uulat sa negosyo at ekonomiya sa isang propesyonal na programa ng NYU. Maaari kang kumonekta sa kanya sa Twitter at Telegram @danielgkuhn o hanapin siya sa Urbit bilang ~dorrys-lonreb.
