Ang Tunay na Proteksyon ng Consumer sa Crypto Lies sa Pagitan ng Sentralisasyon at Desentralisasyon

Ang mga salaysay tungkol sa mga regulasyon at pagsunod sa Crypto , o kawalan nito, ay lalong nawawalan ng punto. Ang pangkalahatang layunin ng regulasyon sa pananalapi ay upang i-maximize ang proteksyon ng consumer, maiwasan ang pandaraya at pang-aabuso, at tiyakin ang maayos Markets. Sa pangkalahatan, pareho ang misyon sa anumang hurisdiksyon, at para sa anumang regulator ng pananalapi.

Ang pag-uusap sa Crypto ay labis na nakasentro sa industriya ng Crypto sa kapinsalaan ng gumagamit ng Crypto . Hangga't tayo ay masyadong tumutuon sa kung ang mga partikular na palitan ay dapat Social Media sa bago o umiiral na mga regulasyon, nawawalan tayo ng pagkakataong isaalang-alang kung paano pinakamahusay na makikinabang ang mga consumer.

Si Timothy Cradle ay ang direktor ng mga regulatory affairs sa Blockchain Intelligence Group at compliance advisor sa Biokript.

Bilang isang regulatory affairs director at compliance consultant, may posibilidad akong tumingin sa regulasyon at pagsunod sa Crypto mula sa isang walang kabuluhang pananaw. Dapat kong isantabi ang ideolohiya kapag nagrerekomenda o nagtatangkang magpatupad ng balangkas ng pagsunod para sa mga kliyente. Nagsisimula ito sa isang simpleng tanong: "Ano ang kailangang gawin upang matiyak ang pagsunod." Masyadong mahigpit at negatibong nakakaapekto sa modelo ng kanilang negosyo. Masyadong permissive at itinatakda nito ang mga ito para sa pangmatagalang kabiguan (kadalasan sa anyo ng isang aksyong pagpapatupad).

Tiyak na hindi ako nag-iisa. Bilang isang dating punong opisyal ng pagsunod para sa isang Crypto startup, alam ko ang iba pang mga propesyonal sa pagsunod na nananagot ng personal para sa mga programa sa pagsunod na inirerekomenda nila kaya ang magkamali ay isang pag-aalala sa pagkakaroon ng karera. Kapag tinitingnan ang dalawang counterposed operating models sa Crypto, desentralisado at sentralisadong mga serbisyo, ang mga potensyal na pagkabigo ng bawat isa ay matutugunan lamang kung ang bawat matinding humiram sa isa't isa.

[T]ang pinakalayunin niya ng Crypto ay mabigyan ang mga indibidwal ng mas magandang sistema ng pananalapi.

Sa katunayan, nitong nakaraang linggo, itinampok ng Kagawaran ng Treasury ng U.S. ang marami sa kapansin-pansin na mga panganib sa krimen sa pananalapi decentralized Finance (DeFi) poses – kabilang ang money laundering, pagnanakaw, mga scam at pag-iwas sa mga parusa. Ang ahensya ay nagsabi na "Ang mga serbisyo ng DeFi ay kadalasang mayroong isang kumokontrol na organisasyon na nagbibigay ng sukatan ng sentralisadong pangangasiwa at pamamahala."

Sa aking pag-iisip sa pagsunod, nangangahulugan ito na ang pagpapataw ng parehong uri ng mga kontrol sa regulasyon na inaasahan ng isang sentralisadong institusyon ay hindi imposible, o hindi makatwiran. Sa katunayan, ang Digital Assets Anti-Money Laundering bill na ipinakilala sa Senado ng US noong Disyembre 2022 ay tila dumating sa kaparehong konklusyon habang naglalayong dalhin ang anumang serbisyong "nagpapadali sa mga transaksyon sa digital asset" sa saklaw ng Bank Secrecy Act (ang batas laban sa money laundering ng US). T namin kailangan ng gobyerno na sabihin sa amin na ang DeFi ay kakaibang peligroso; isang simpleng paghahanap ng Crypto theft, rug pulls, hacks at scams ay magtuturo sa isang litanya ng DeFi failures.

Ang mga sentralisadong manlalaro ay halatang may kanya-kanyang problema. Nitong nakaraang buwan lang ay nakakita kami ng mga masasamang paghahayag tungkol sa Binance at ang pag-iwas nito sa mga pinakapangunahing paraan ng pagsunod, katulad ng know-your-customer (KYC) at mga panuntunan sa pagpaparehistro ng regulasyon. Ang Binance ay idinemanda sa U.S., malamang na mag-withdraw mula sa Canada at U.K. at maaaring mawalan ng lisensya nito sa Australia (na ang regulator ay may kasamang kumpletong listahan ng mga paglabag sa regulasyon ng Binance sa anunsyo ng lisensya).

Nakakita na rin kami ng maraming manlalaro sa US na nagmulta para sa hindi pagrehistro ng kanilang mga produkto ng securities sa Securities and Exchange Commission, na siyempre ay nangangahulugan na kaunti o walang proteksyon ng consumer ang inilagay para sa mga gumagamit ng mga produktong ito. Ang lahat ng ito ay kasunod ng taon ng kahihiyan na 2022 nang bilyun-bilyong dolyar na halaga ng Crypto ang nawala sa tahasang panloloko, manipulasyon sa merkado, paglustay at pagkabangkarote – ang mga pagkalugi ay higit na maiiwasan kung ang mga manlalarong ito ay wala ring direktang kontrol sa mga asset ng kanilang user.

Kaya ano ang kailangan natin mula sa magkabilang panig na ginagawang maayos ang iba?

Mula sa mga sentralisadong entity: transparency at accountability. Isang likas na may pananagutan na organisasyon na may mga indibidwal na nakaharap sa publiko. Sa madaling salita, isang regulated player na kinakailangan upang matiyak na ito ay kumikilos sa pinakamahusay na interes ng mga user, ibunyag ang mga panganib sa isang tapat na paraan at maaaring pilitin na magbigay ng mga kinakailangang pagsisiwalat sa epekto na iyon. (At hindi, ang mga walang kinalaman na transaksyon sa isang blockchain ay hindi sapat na antas ng transparency.) Ang mga kumpanyang ito ay dapat ding magpatupad ng mga kontrol sa cybersecurity, panloloko at money laundering – isang smart-contract audit T gagawin ng mag-isa.

Tingnan din ang: Tayo'y Talagang Mag-commit sa Mga Katibayan ng Pagreserba Ngayong Oras, OK? | Opinyon

Mula sa mga desentralisadong entity: ang pag-aayos ng transaksyon ay nakasalalay sa serbisyo, habang ang pag-iingat ng asset ay palaging nananatili sa user.

Kailangan nating tandaan na ang pinakalayunin ng Crypto ay magbigay ng mas mahusay na sistema ng pananalapi sa mga indibidwal kaysa sa nakuha nila mula sa mga legacy system. Ang pangwakas na layunin ng regulasyon ay upang matiyak na ang mga mamimili ay protektado. Nakukuha natin ang pinakamahusay na resulta sa pamamagitan ng paghahalo ng dalawang pilosopiyang iyon, sa parehong paraan na kailangan nating paghaluin ang mga pilosopiya ng sentralisadong Finance at desentralisadong Finance upang makamit ang isang sistemang patas at kapaki-pakinabang para sa lahat ng kalahok.

Ang mga tamang panuntunan upang pangasiwaan ang Crypto ay nasa lugar na upang protektahan ang mga mamimili, ang kailangan ngayon ng industriya ay yakapin ang mga tamang aspeto ng sentralisasyon nang hindi nawawala ang mga prinsipyo ng desentralisasyon.