Matt Taibbi, Deplatforming ng PayPal at ang Kaso para sa Crypto

Ang beteranong mamamahayag ng magazine na si Matt Taibbi ay nag-ulat lamang ng kaso para sa Bitcoin (BTC) – marahil nang hindi nalalaman. Noong Martes, ang Rolling Stone alumnus, na kilala sa kanyang acerbic prose at istilo ng pagsulat na nakapagpapaalaala sa Hunter S. Thompson's, ay naglathala ng bagong kuwento tungkol sa kung paano ang PayPal (PYPL), ang higanteng pagbabayad sa internet ay puno ng sarili nitong pagkakatatag "mafia," ay piling nag-deplatform ng mga alternatibong site ng media.

Ang kwento, "Ang IndyMedia Wipeout ng PayPal," nakatutok sa alt publishers Consortium News at MintPress, na sinabi ni Taibbi na palagiang kontra-digmaan at kritikal (na may nakuhang Opinyon mula sa paggawa ng aktwal na pag-uulat) ng mga ahensya ng paniktik ng US.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Ngunit ang Taibbi ay gumagawa ng isang mas dakilang claim tungkol sa censorship, at kung paano ito kamakailan ay lumipat mula sa hindi pantay-pantay, hindi magandang ipinaliwanag na pagsupil o pagpapalakas ng online na nilalaman tungo sa isang bagay na mas baluktot: pananalapi na pagkakasakal.

Sumulat si Taibbi:

"Ang paghabol sa pera ay isang malaking pagtalon mula sa simpleng pagtanggal ng pagsasalita, na may mas malaking epekto. Ito ay totoo lalo na sa alternatibong mundo ng media, kung saan ang pera ay matagal nang kilalang-kilala, at ang pagkawala ng ilang libong dolyar dito o doon ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa isang site, podcast, o papel."

Tingnan din ang: Bakit Ako Nag-aalinlangan sa 'Extreme Right Wing' Watch ng FATF | Opinyon

Tulad ng maaaring alam na ng mga mambabasa ng CoinDesk , T tumatagilid si Taibbi sa mga windmill. Ang mga awtoridad ay lalong handang, tila, na sugpuin ang hindi pagsang-ayon sa pamamagitan ng mga pinansiyal na machinations - tulad ng sa panahon ng Canadian Truckers protest kung saan daan-daang karamihan sa mga mapayapa (kung maingay) na mga nagpoprotesta ang nawalan ng access sa mga bank account nang walang angkop na proseso.

Isang katulad na pagbabago sa dagat ang nangyari pagkatapos kunin ng SWIFT ang walang uliran na paggalaw upang putulin ang sentral na bangko ng Russia mula sa pandaigdigang serbisyo sa pagmemensahe sa pananalapi. Kung pagsasama-samahin, ipinapakita ng dalawang kuwento kung paano mapipigil ang anumang mga pariah na tumatakbo sa ekonomiyang denominasyon ng dolyar ng U.S.

Lalong tumitindi ang banta sa kanyang isipan ngayong may sarili na ang U.S “ministeryo ng katotohanan,” at habang ang gobyerno ay lalong handang sabihin sa publiko kung sino o ano ang nararapat pakinggan.

Gaya ng sinabi ni Taibbi: " ONE bagay ang pagtanggal ng mga post o pag-censor ng content, isa pa ang pagbabanta sa pagkakaroon ng isang organisasyon." Sinipi din niya ang tagapagtatag ng MintPress at executive director na si Mnar Adley na inilagay nang tama ang "kasalukuyang panahon ng pagmo-moderate ng nilalaman" bilang simula sa "makasaysayang desisyon ng PayPal noong 2010 na ihinto ang mga donasyon sa Wikileaks."

Hindi nasabi kung paano humantong ang sandaling ito sa isang magkahiwalay na landas. Nariyan ang mahigpit na pinamamahalaan, mahigpit na sinusubaybayan na ecosystem ng itinatag na media at mga powerbroker, at ang nasa ilalim nito, ang mundo ng Crypto.

Ang tagapagtatag ng Bitcoin na si Satoshi Nakamoto ay tanyag na nakiusap sa mga tao na huwag pondohan ang WikiLeaks gamit ang kanyang nilikha, sa pag-aakalang ito ay bubuo ng "pugad ng mga sungay" ng pagsupil mula sa gobyerno upang isara ang Bitcoin bago ito matuloy.

Siyempre, mas malaki na noon ang Bitcoin kaysa sa tagapagtatag nito, at nagpasya pa rin ang mga tao na pondohan ang WikiLeaks. Ang Crypto ngayon ay isang pangunahing pinagmumulan ng pagpopondo para sa WikiLeaks, dahil ito ay para sa maraming mga offbeat na operasyon tulad ng SciHub at Gab.

Tingnan din ang: Blackballed ng PayPal, Scientific-Paper Pirate Takes Bitcoin

Ito ang pinakamahusay Crypto – gumagana, hindi nakahanay sa estado na mga financial rail na bukas para magamit ng sinuman.

Mga alternatibo?

Ang mga manunulat na tulad ni Taibbi ay kapansin-pansing nag-aalinlangan o tahimik tungkol sa Crypto, marahil ay umaasa na may darating na alternatibong sistema na nag-aalok ng mga katulad na solusyon nang walang libertarian baggage ng crypto.

At, sa katunayan, nagkaroon ng kapansin-pansing paglago sa bagay na iyon. Sa larangan ng reporter pa lang, may mga figure tulad nina Saagar Enjeti at Krystal Ball na nagpopondo sa lumalaking "alternatibong mainstream" na ecosystem ng media (kung saan ang ibig nilang sabihin ay nagbabayad sila ng mga kaibigan at mga boses na nakahanay sa pulitika upang gumawa ng paminsan-minsang pag-uulat o komentaryo) sa pamamagitan ng mga subscription.

Si Matt Taibbi ay isa pang halimbawa, na, pagkatapos ng isang masamang gawain sa The Intercept, ay nagawang umalis sa mga pahina ng Rolling Stone magazine para sa Substack.

Hangga't kailangan pa ring i-clear nina Enjeti, Ball, Taibbi at iba pa ang kanilang mga suweldo sa dolyar, gayunpaman, maaari pa rin silang makakita ng katulad na pagbubukod sa pananalapi (o hindi bababa sa banta nito). Ang Substack ay may mga may-ari at mamumuhunan, at kahit na ang platform ng email ay tila nakatuon sa pagpayag sa pagkakaiba-iba ng mga manunulat na gamitin ang sistemang pampinansyal nito – sa huli, mayroon lamang silang reputasyon na dapat ibalik. Naghihintay ang mundo kung kailan ito magiging sapat na kaakit-akit para i-cash iyon.

May pakiramdam na ang lahat ng ito ay maaaring sumabog sa mukha ng "establishment" - na sa paghahangad na bawasan o sirain ang mga kritiko ay maaaring sa halip ay nagtuturo sa kanila ng suporta - kung may mga mabubuhay na alternatibo. Ang Streisand effect ay nasa laro kamakailan, kasama ang ilan $25,354 sa mga donasyon pagbaha sa Consortium News matapos maputol ang PayPal nito. Maaaring halos kalahati na iyon sa $60,000 spring pledge drive ng Consortium, ngunit may nagsasabi sa akin na kailangan nito ng isang bagay na medyo mas napapanatiling.

Ang Crypto ay may sarili nitong mga problema – ang environmental footprint nito, ang kakaibang politico-economic cults nito, ang walang katapusang serye ng Ponzi-like scams – at matutuwa ako kung ang paggamit nito ay itago lamang sa mga marginalized, tanging ang mga higit na kailangan nito (sa halip na mag-onboard sa mundo).

Tingnan din ang: Ang Tao ang Huling-Mile na Problema ng Bitcoin Crowdfunding | Opinyon

Pero hindi para sa akin na sabihin kung sino ang dapat o hindi T gumamit nito o para saan, iyon ang lakas nito at sana ay nandiyan ito para sa sinuman kapag kailangan nila ito. Kailangan ng Crypto ang iyong suporta ngayon – kung nasa isip mo lang – at sana bago mo kailanganin na mag-scramble para Learn kung paano gumamit ng Bitcoin wallet.