Tama ba si Moxie Marlinspike Tungkol sa Web 3?

Ang “Web 3″ ay T ganoon kadaling pumuna, dahil ito ay may posibilidad na magkaiba ang kahulugan sa iba't ibang tao.

Napakarami ng mga kritiko, bawat isa ay may bahagyang magkakaibang mga kahulugan ng operating ng termino, ngunit RARE makatagpo ng ONE na may uri ng teknikal na lalim na maaari mong asahan mula sa isang Crypto developer – isang taong naglaro sa code at nakadama ng kung paano gumagana ang mga system na ito.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Noong nakaraang linggo, ang cryptographer at eksperto sa Privacy na si Moxie Marlinspike, na kilala sa paglikha ng naka-encrypt na serbisyo sa pagmemensahe na Signal, ay naglabas ng isang longish sanaysay sa kasalukuyang estado ng “Web 3″ at ang mga paraan kung saan ang utopian na retorika sa paligid ng mga cryptocurrencies ay may posibilidad na itago ang mga teknikal na katotohanan ng blockchain-backed na internet tulad ng umiiral ngayon.

Para sa Marlinspike, ang "Web 3" ay isang desentralisadong internet na sinusuportahan ng mga blockchain at cryptocurrencies. Kung ang "Web 2" ay ang internet tulad ng alam natin ngayon, kung saan ang mga kumpanya tulad ng Amazon Web Services, Google at Microsoft ay nagbibigay ng mga back-end na tool para sa mga user na gumawa ng kanilang sariling mga website (i.e. cloud computing structures at rentable servers), kung gayon ang "Web 3" ay dapat na isang central media.

Ngunit tulad ng itinuturo ni Marlinspike, hindi ganoon ang pag-unlad ng Crypto ecosystem sa pagsasanay.

Dahil ang karamihan sa mga personal na computer ay T tumatakbo node, at samakatuwid ay T magpanatili ng isang buong kopya ng blockchain sa lokal, kailangan nila ng isa pang paraan ng pag-access ng data sa ledger. Maglagay ng mga application programming interface (APIs): mga code library na nag-aalok ng mga madaling gamiting shortcut para sa pagkuha ng data mula sa isang partikular na blockchain.

Ang Infura, isang produkto ng blockchain software giant na ConsenSys, at Alchemy, isang startup kamakailan na nagkakahalaga ng $3.5 bilyon, ang dalawang pangunahing tagapagtustos ng mga API na ito, gaya ng itinuturo ni Marlinspike. Ang tinatawag na "desentralisadong mga application," o "dapps," tulad ng Mirror, OpenSea at Zora ay umaasa sa mga system na iyon upang makuha ang data mula sa mga pampublikong blockchain - parang middlemen.

Totoo iyon para sa karamihan ng mga site na humihiling sa iyo na mag-log in gamit ang isang button na “kunekta sa wallet” bilang kabaligtaran sa isang username at password, at para sa mga online na wallet tulad ng MetaMask, na umiiral bilang parehong nakalaang mga website at mga add-on na extension para sa mga internet browser. Nakatira sila sa sentralisadong internet na nakasanayan na natin.

Narito kung ano ang sasabihin ni Marlinspike tungkol sa pagtitiwala ng MetaMask sa mga API mula sa mga pribadong kumpanya:

"Ang isang pitaka tulad ng MetaMask ay kailangang gumawa ng mga pangunahing bagay tulad ng pagpapakita ng iyong balanse, ang iyong mga kamakailang transaksyon at ang iyong non-fungible token, pati na rin ang mga mas kumplikadong bagay tulad ng paggawa ng mga transaksyon, pakikipag-ugnayan sa skontrata ng mart, ETC. Sa madaling salita, ang MetaMask ay kailangang makipag-ugnayan sa blockchain, ngunit ang blockchain ay binuo upang ang mga kliyente tulad ng MetaMask ay T maaaring makipag-ugnayan dito. Nagagawa ito ng MetaMask sa pamamagitan ng paggawa ng mga tawag sa API sa tatlong kumpanya na pinagsama-sama sa espasyong ito.

Ang tatlong kumpanyang iyon ay ang Etherscan, ngayon ang nangungunang serbisyo ng explorer para sa pagbabasa ng mga transaksyon sa Ethereum blockchain; Infura, na nag-aalok ng shortcut para sa pag-access sa balanse ng wallet; at OpenSea, na nagbibigay ng listahan ng mga NFT ng pitaka. (Bagaman ang Etherscan ay itinuturing na isang “pampublikong kabutihan” sa Crypto sphere, isa itong kumpanyang Malaysian na nagkataon na sinusuportahan ng Digital Currency Group, na nagpopondo rin sa CoinDesk.)

Narito ang utos na iyon sa source code ng MetaMask, na ginawang muli ni Marlinspike sa kanyang piraso:

GET https://api.etherscan.io/api?module=account&address=[I-paste DITO ANG IYONG ETH ADDRESS]&offset=40&order=desc&action=txlist&tag=latest&page=1 HTTP/2.0

Anuman ang ubo ng Etherscan ay isinasaksak sa MetaMask. T iyon problema hangga't ang Etherscan – isang sentralisadong serbisyo mula sa isang pribadong kumpanya – ay kumikilos nang tama. Ito ay isa pang hakbang sa proseso, ONE kung wala ang MetaMask ay T gagana.

Ang parehong napupunta para sa OpenSea. Upang patunayan ang kanyang punto, gumawa si Marlinspike ng isang NFT na nagpapakita ng ibang larawan depende sa server kung saan mo ito tinitingnan. Para sa ilang kadahilanan - sinabi ni Marlinspike na hindi niya nalaman kung bakit - tinanggal ito ng OpenSea.

Ang OpenSea, isang multibillion dollar na pribadong kumpanya, ay nasa karapatan nitong tanggalin ang mga larawan, at ginagawa nito kaya medyo madalas. Ang isyu ay ang MetaMask, na sinasabing isang non-custodial, censorship-resistant wallet na kinokontrol ng mga user nito, ay tumigil din sa pagpapakita ng NFT. Ang token ay nasa blockchain pa rin, ngunit ang MetaMask ay nag-scan ng data lamang mula sa OpenSea, kumpara sa blockchain mismo. At dahil binuo ito para gumana nang walang gumaganang node, T maaaring makuha ng MetaMask ang data nang direkta mula sa Ethereum.

Ang lahat ng ito ay isang napaka-teknikal na paraan ng pagtingin sa isang mas malaking isyu sa estado ng imprastraktura ng Crypto sa 2022. Ano ang ibig sabihin ng isang application na maging tunay na desentralisado? Marahil ang mga benepisyo ng Crypto ay tulad na ang mga pangunahing gumagamit ay T pakialam kung ang ilang malalaking kumpanya ay magtatapos sa mahalagang papel na ito sa pipeline ng data. Ngunit ang katotohanan ay medyo pinagsama-sama na ang merkado, tulad ng "Web 2."

Si Vitalik Buterin, ONE sa mga imbentor ng Ethereum, ay tumugon sa Marlinspike sa Reddit, mahalagang tinatanggap ang marami sa mga puntong ito. "Ang mga kritika ni Moxie sa ikalawang kalahati ng post ay tumama sa akin bilang may tamang pagpuna sa kasalukuyang estado ng ecosystem... ngunit nawawala ang mga ito kung saan pupunta ang blockchain ecosystem," isinulat niya.

Inaasahan ni Marlinspike ang tugon na iyon.

"Kahit na ito ay simula pa lamang (at ito ay napakahusay!), "basa ng post sa blog ni Marlinspike, "Hindi ako sigurado na dapat nating isaalang-alang ang anumang kaaliwan. Sa tingin ko ang kabaligtaran ay maaaring totoo; tila dapat nating pansinin na sa simula pa lang, ang mga teknolohiyang ito ay agad na tumungo sa sentralisasyon sa pamamagitan ng mga platform upang ang mga ito ay mapagtanto, na ito ay may negatibong epekto sa ekolohiya at kapaligiran. T man lang alam o pakialam ng mga kalahok sa nangyayari.”

Tingnan din ang: Kung Ano Talaga ang Beef ni Jack Dorsey sa 'Web 3' | Opinyon

Sa Twitter, si Jake Brukhman, ang nagtatag ng isang Crypto investment firm na tinatawag na CoinFund, ay gumawa ng matapang paghahabol na "Ang Web 3 ay nasa maagang yugto nito, hindi pa ito binuo o pinagtibay." Ibig sabihin, ang tunay na pangako ng Web 3 ay nasa ideya na maaari mong patakbuhin ang iyong sariling node. Kahit na ang mga mamimili ay T gusto, o T alam kung ano ang isang node, argues Brukhman, ito ay ang potensyal na mahalaga.

Iyan ang bagay sa Crypto: Palaging dumarating. Bagama't ang kabuuang market ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $3 trilyon noong Nobyembre, pinag-aaralan pa rin namin kung para saan ito, kung anong mga problema ang aktwal nitong nilulutas para sa isang mainstream na madla.

May sapat na pera at pag-unlad na napupunta sa mga sistemang ito na hindi makatwiran na asahan ang ilang aspeto ng espasyo na maaaring maging mas desentralisado sa paglipas ng panahon, gaya ng hula ni Buterin at Brukhman. Ngunit mayroon ding malaking halaga ng pera na makukuha sa pamamagitan ng pag-staking ng isang sentralisadong claim sa bagong internet, pagbebenta ng pananaw ng walang tiwala na pag-compute mula sa isang pribadong kumpanya na sinusuportahan ng venture capital.

Kung tama si Buterin, maaaring mag-alok ang Web 3 ng isang bagay na talagang bago. Kung hindi, ito ay nanganganib na mapanatili ang mismong dynamics ng kapangyarihan na palaging sinusubukan nitong takasan.